Я придумал меру по борьбе с коррупцией. Надо Владимиру Владимировичу Путину собрать всех чиновников со всей страны, привезти в Москву, посадить в кинотеатр «Октябрь» и в 3D показывать им мультик «Золотая антилопа» по новой. Именно в 3D, чтобы вот так вычислять тех, которые будут сидеть и говорить: «Ещё, ещё...» А после мультика сказать: «Вы всё поняли? Завтра в это же время собираемся здесь, поедем на экскурсию в тюрьму. Возьмите с собой телефоны, будем записывать мотивационное видео».
Пояснение к цитате:
«Золотая антилопа» — советский мультфильм 1954 года о мальчике-сироте, который спас от жадного раджи волшебную антилопу, способную ударом копыт из искр делать золото.
А Виталий Третьяков предлагал памятник Лаврентию Павловичу Берии на колёсиках сделать и для профилактики подкатывать к окошкам чиновников ненадолго. Тоже неплохой рецепт. Вот она «мягкая сила» в действии. Вместо расстрелов и каторги — мультики будем показывать. Та́к победим!?
http://citaty.info/quote/403189#comment-form
Владимиру Владимировичу самому не мешало бы этот мультик про антилопу пересмотреть!
А серьёзно? Какую мотивацию может предложить президент своим чиновникам, кроме материальной? При Сталине можно было оказаться вредителем, английским, немецким, японским и т. д. шпионом с соответствующими расстрельно-лагерными последствиями, а сейчас? Как заставить людей честно работать? Строить мосты, заводы, космодромы, трубопроводы, да просто выполнять свои служебные обязанности? Патриотизм, «духовные скрепы», порядочность, честность, страх божий, очевидно, — слишком идеализированные понятия, чтобы государство было жизнеспособно. Государственной идеологии нет — град на холме, царство всеобщей справедливости мы строить перестали, приоритеты государства — контроль над инфляцией, инвестиции, рост ВВП и т. д. — это всего лишь бухгалтерия. Всё равно, в конце концов, всё упрётся в спецслужбы, силовиков и наказания. Мне кажется — Владимир Владимирович — очень мягкий человек, помните, на последней пресс-конференции он сказал, что детей наказывать нельзя (по поводу «ювеналки» кажется) — отсюда все эти условные сроки, снижение строгости наказания за экономические преступления. Как говорил Иосиф Бродский: «Ворюга мне милей, чем кровопийца»?
Рыба гниет с головы, что бы требовать честности от подчинённых надо самому быть с чистыми руками. У меня тесть был бригадиром и любил выпить с работягами, а потом у него требуют писать докладную почему Иванов не вышел на работу, а как он напишет, пили то вместе, вот и приходится покрывать собутыльника.
В случае президента — немного наивно, Вам не кажется? Зачем ему деньги, счета и т. д. У него и так полное право собственности («dominium» лат.) на всю страну.
Так ни что не вечно под луной, надо и об запасном аэродроме подумать. Вон Лужков накопил себе на безбедную старость и живёт не тужит.
Деньги это власть, а власть как наркотик, трудно насытится.
У меня один раз два алкаша-работяги нажрались и работу сорвали, я тоже докладную писать не стал по моральным соображениям (хотя сам не пил), всех на премию нагрели — и что? Я просто не смог заставить их работать.
Я думаю это не стало системой у Вас, иначе Вы дискредитировали бы себя как руководитель, покрывая пьяниц и бездельников, а в современной России ничего за пятнадцать лет Путина у власти не изменилось, коррупция и воровство в космических масштабах процветают. Только за внешнюю политику можно плюс поставить Владимиру Владимировичу, но это исправление его же недавних ошибок.
Просто чтобы выполняли распоряжения (''слушались'') — авторитет должен быть, уважение, а оно приходит не сразу — с делами и, иногда, с возрастом. А система никуда не делась — просто: делу время, потехе час. Во многих местах работал — везде пьют, где меньше, где больше, а ''кровавый бой'' ведут с курением, как ни странно.
Я вот тоже не пойму сигареты на кассах в табачные боксы прячут, а водка вместе с остальными товарами батареями стоит, мало того на на кассы устанавливают корзинки под малолитражный алкоголь (чекушки, мерзавчики).
Коррупция не при Путине появилась. Просто (ИМХО) никто в мире ещё не придумал однозначного, универсального и главное, — действующего рецепта для уничтожения этого социального явления. Есть отдельные успехи в некоторых местах и не более. Пожалуй у Сталина получалось более или менее, но были побочные эффекты — страдали и невинные. Я, по крайней мере, в те времена прекрасные жить не хотел бы ни за что, даже если бы России (СССР) выдали бы первый приз за честность.