В старину скромность считалась украшением каждой порядочной женщины, а теперь даже молодые невестки одеваются слишком смело, подражая гетерам и актеркам.
Похожие цитаты
Она-то, дурында, считала, что скромность и надежность – украшение женщины. Кто теперь это слово помнит, «скромность»? Разве что любители сексуальных извращений!
все правильно... поэтому давайте порадуемся, что мы живем не во времена "старины" и постараемся сделать так, чтобы во всех странах женщины одевались, как им захочется.
Чем больше всё меняется, тем больше всё остаётся по-старому. (с) Альфонс Карр
=========
Между прочим, это XVII век, древнеяпонская литература, а читается вполне узнаваемо. И тогда, и сейчас всё те же проблемы, всё те же страсти, ничего не меняется (или почти ничего)... У мужчин всегда были свои «хотелки», у женщин всегда были свои «хотелки». Можно «хотелки» обозвать феминизмом, можно даже покачнуть чаши весов, но всё равно они будут стремится к равновесию. Вам кажется, что можно построить утопию? Посмотрите на Европу. Ещё недавно это выглядело как рай на земле — все сыты, довольны, царство правосудия. А сейчас? Женщин на улицах насилуют, взрывы, убийства, терроризм. Откат. Нельзя безнаказанно только получать. Чтобы что-то обрести, нужно что-то потерять. Всё в жизни взаимосвязано, иногда с непредсказуемыми последствиями.
к слову, насилие на улицах было всегда и везде. и если вы посмотрите на статистику последних годов, то увидите, что бОльшая часть насильников в Европе — не европейцы, а жители ревностно патриархальных государств. так что это не откат..
Т. е. ***ясня и лесбос — это наше все? Самые милые и добрые люди? Люди, которым на все насрать? Инфузории-туфельки и амебы, млин.
Херею с вашей логики и контексьной пропаганды одноклеточных.
никогда не перестану удивляться вашей способности видеть гейство там, где его нет! не понимаю, зачем вы все стремитесь подвести под эту тему?!
каждый раз, увидев подобную вашу мужскую логическую цепочку, вспоминаю древний ламповый анекдот:
=====
Приходит мужик к психотерапевту:
— Доктор, помогите... мне кажется, что меня окружают одни голубые!
— Хорошо, я буду показывать вам картинки, а вы — описывать, что на них изображено!
Показывает мужику картину "Три богатыря"
— что вы видите?
— Три голубых!
— Почему?
— Ну три мужика в поле одни — явно потрахаться хотят!
Показывает картину "Летят гуси косяком"
— что вы видите?
— Гуси-голубые!
— Почему?
— Ну летят — друг другу в жопу смотрят, точно голубые!
— Ну хорошо, — говорит доктор, — на меня посмотрите: на кого я похож?
— Ну вы, доктор, явно голубой!
— Почему?!?!
— А откуда у вас такие картинки?
Дык вы же сами практически в каждом своем посте ***асню и лесбос пропагандируете. В "самдурак" поиграйте со своим психологом. Может проблема в вас, а не в собеседниках? Пересмотрите свое мировоззрение.
на этом сайте вы пока — единственный из всех моих собеседников, который активно пытается усмотреть в постах и комментариях вышеназванную тему. во всех и каждом. впрочем, если учесть, что некоторые люди видят в радуге флаг меньшинств...
так что проблема явно не во мне, и дела тут, походу, обстоят именно так, как в анекдоте. сами придумали — сами придрались. и ваши обвинения я считаю безосновательными и неуместными, в частности для этой ветки комментариев.
к слову — перечитала комментарии, в который раз ничего не обнаружила. что для вас послужило триггером?
То есть, для вас имеет большое значение национальность насильника? Даа... Был там кажется депутат какой-то. Его мигрант изнасиловал, а он потом всё переживал, что насильника должны депортировать. Вам серьезно нравится такой тип мужчин? Именно что откат с точки зрения безопасности жизни — возврат в средневековье, одна из декларируемых ценностей — уважение к личности и неприкосновенность. А про банды педофилов в Великобритании читали? Больше тысячи жертв и полиция даже уголовное дело не хотела заводить, потому что из 18-ти обвиняемых только одна белой расы, остальные — арабы и т. д. Настоящее средневековье.
не пойму, сегодня день неисповедимых путей мужской логики? а то читаю ваш комментарий и не могу соотнести с моим. можно немного прояснить, что вы поняли про национальность ("даа..") и про тип мужчин?
если вам показалось, что коммент был в защиту — отнюдь.
... Большая часть насильников — не европейцы... Ваш текст. Это про национальность.
ага, значит, половину фразы дочитывать не стали.
патриархальные государства — государства с уничижительным положением женщин. пережиток средневековья (и да, это очень хреново). прибывая в цивилизованные страны, мужчины из таких гос-в иногда думают, что могут поступать так, как им заблагорассудится, откуда и берется такая статистика по изнасилованиям.
изнасилование — это в принципе отвратительное явление, и любой, кто его совершает, независимо от каких-либо характеристик, — поступает не по-человечески, а по-ублюдски.
в общем, я говорила не о национальности, а о традициях. национальность человек не выбирает, это как характеристики внешности — общество не имеет к ним отношения и это не должно никого беспокоить.
вот теперь, думаю, все встало на свои места. а тему про насилие мы уже где-то обсуждали, точно)
Да дело не в патриархальности вообще. Насильники везде бывают. Я про государство, которое на словах — про права человека, толерантность, а по факту — потеряло основную свою функцию — неприкосновенность человеческой жизни и защиту закона.
ну это опять же поддерживается не всеми. но в целом согласна, что откуда б человек не прибыл — на территории чужой страны должен жить и подчиняться её законам. и никаких поблажек, особенно в случаях насильственных преступлений.
не имею предубеждений по поводу национальности. человека может испортить только принятие дурных сторон культуры, в которой он пребывает.
Я-то изначально намекал на то, что если общество пропагандирует феминизм, толерантность совершенно неожиданно может получить прямо противоположный результат — рост насилия по отношению к женщине и не только. Если из всех утюгов дудеть, что корень зла — мужчины и надо мальчиков воспитывать, чтобы они в куклы играли и были неагрессивные, то и получится — его женщину будут насиловать, а он будет её успокаивать и нервно тыкать по кнопкам в телефоне вызывая полицию (была такая байка по событиям в Германии). Это я про непредсказуемые побочные последствия теоретической победы радикального феминизма.
феминизм вы как-то неправильно воспринимаете. мальчики и куклы — это не феминизм, феминизм занимается правами женщин, и только.
да и радфем нигде не победил еще, а все дерьмо-то общественное уже всплыло, работы непочатый край) к слову — в германии неагрессивные мальчики хотя бы успокаивают и полицию вызывают, в то время как в других странах с мужественными сильными "настоящими мужиками" действует культура изнасилования и принцип "самавиновата", мало того, что женщина пережила ужас, так ей еще и вербально добавят.
—Я-то изначально намекал на то, что если общество пропагандирует феминизм, толерантность совершенно неожиданно может получить прямо противоположный результат — рост насилия по отношению к женщине и не только. —
мудро! но в этом будут виноваты исключительно распоясавшиеся насильники, уверенные в своем праве распоряжаться чужими телами и жизнями; нелюди, которые не хотят лишаться обслуги и делиться благами с другими.
Или собственное хамство и невоспитанность.
То, что вы озвучили, мне напоминает провициалов, которые в столице себя ведут, мягко говоря, не лучшим образом. Если человек имеет внутреннюю культуру, она везде проявится. И вовсе не имею ничего против мусульман. Мне очень нравится фраза Хэнка Хилла в "Царе Горы": "Я его не люблю, потому что он хам, а не потому что он азиат".