Лицемер — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе.
Их (Власть держателей) цель достигнута. В субботу молодое поколение идёт в торговый центр, вместо библиотеки.
... к сожалению, никто не пытается разогнать две тёмные тучи, сгущающиеся в то время, как обсуждается мировой порядок: это ядерная война и экологическая катастрофа, в буквальном смысле угрожающие выживанию вида. Как раз наоборот. Обе эти угрозы становятся всё более грозными и нарастающими.
«Имперский Путь». Часть II. «В перспективе - упадок Америки» («Tom Dispatch» 15.02.2012).
Война в Ираке — поучительный случай. Она была продана запуганной общественности под обычным предлогом самообороны против внушающей трепет угрозы выживанию: «единственным вопросом» провозглашённым Джорджем У. Бушем и Тони Блэром, был — прекратит ли Саддам Хуссейн свои программы разработок оружия массового поражения. Когда на единственный вопрос последовал неправильный ответ, правительственная риторика без труда сменилась на «стремление к демократии», и выработало соответствующие этому мнению курс; всё обыденно. Позднее, когда масштабы поражения США в Ираке стало трудно скрывать, правительство спокойно признало то, что было ясно с самого начала. В 2007-2008 администрация официально объявила, что окончательное решение должно гарантировать США военные базы и право на проведение боевых действий, и должно давать привилегии в богатом энергетическом секторе американским инвесторам — требование, от которого пришлось позднее отказаться перед лицом иракского сопротивления.
«Имперский Путь». Часть I. «Гегемония и её Альтернативы» («Tom Dispatch» 14.02.2012).
Психотерапевты знают, чувство вины — багор, которым легко поддеть даже самую сильную личность. Владеющий багром, как сплавщик, направляет массы бревен в нужный поток. Если СМИ заставляют человека поверить в собственную вину по поводу всех окружающих его несчастий, тогда проще отвлечь его от борьбы за экономические и политические права. Самоуничижение приводит к апатии и бездействию.
Ответственность интеллектуалов — высказывать истину и разоблачать ложь.
Выдержка из статьи Ноама Хомского 1966 года об ответственности интеллектуалов: «Интеллектуалы стоят на позиции разоблачения лжи правительств, анализа их действий на согласование с лозунгами и часто скрытыми намерениями, и по крайней мере в западном мире они обладают властью, обеспечиваемой политическими свободами и доступом к информации и свободой выражения. Привилегированному меньшинству западная демократия предоставляет свободное время, условия и обучение для поиска истины, лежащей и скрытой под вуалью искажений и неверных толкований, идеологий и классовых интересов, сквозь призму которых события новейшей истории представлены нам».
Из всех когда-либо написанных книг, кажется, больше всего геноцида в Библии.
Мне всегда не нравились люди, которых называют хорошими ораторами, те, кто способен завести аудиторию. Если вы обладаете подобной способностью, вам стоит подавлять её.
Ноам Хомский так пояснил свои слова: «Риторика, искусство убеждения людей, обращаясь к их эмоциям, подрывает их способность к независимому мышлению, исследованию, оспариванию, изобретению, творчеству — и совершенно расходится с целями обучения. Я слышал ораторов, умеющих вдохновлять, и могу понять их. Но мы должны сопротивляться этому.»
Если бы Нюрнбергский процесс был возможен сегодня, любого из послевоенных американских президентов приговорили бы к повешению.
Демократические общества не могут принуждать людей. Поэтому они должны контролировать то, о чём они думают.
Рынок – это радикальный эксперимент, который насилует основные человеческие потребности и способности. Вы можете видеть это в жестоких сражениях, которые призваны навязать рыночные условия людям. В Соединённых Штатах, например, около одной шестой валового национального продукта, более триллиона долларов ежегодно, отводятся на нужды маркетинга. Маркетинг – это манипуляция и обман. Он пытается превратить людей в то, чем они не являются – в индивидов, которые лишь фокусируются на себе, увеличивая потребление, в котором не нуждаются.
Люди платят за своё подчинение.
Люди платят за своё подчинение.