Нурсулта́н Аби́шевич Назарба́ев — советский и казахстанский государственный и политический деятель. Президент Казахстана с 24 апреля 1990 года; до 16 декабря 1991 года — президент Казахской ССР.
От своих сыновей всегда ждут ласковых слов. Наверное, мать особенно нуждается в этом. Сейчас, по прошествии времени, не один я, наверное, все мы, повзрослев, ругаем себя за то, что так мало уделяли внимания нашим матерям, что так мало ласковых слов им сказали и мало говорили: «Мама, как я тебя люблю!». Я очень жалею, что тогда не смог чаще быть с ней, а я знал, как она меня сильно любит. Наверное, эта любовь до сих пор меня в жизни поддерживает. Даже когда я принимаю очень важные, тяжёлые решения, она мне снится. Бывало так, что она мне просто приснилась и говорила: «Будь уверен, все будет нормально». Так вот, если сейчас бы она была жива и я мог написать ей письмо, я бы сказал, что очень люблю, сильно люблю, ею дорожу.
Первоначально нами двигает любовь и страсть. Это понятно. Но, когда это проходит, должна быть ответственность. Ответственными должны быть и муж, и жена, а для этого они должны быть подготовленными. Некоторым моим друзьям не нравится — говорят, я уговариваю девушек не любить мужчин. А я им говорю: надо серьёзно воспринимать тех, кто говорит, что хочет соединиться с тобой, чтобы пройти все тяжести этой жизни. А не так, что у тебя красивые волосы и так далее.
Новое мироустройство бессмысленно без высокой нравственности и духовности.
Успешный в единстве, успешен во всём.
Я против единоличной власти. Я хочу создать такую систему, которая сама по себе работала. Чтобы она не зависела от одного человека. А сама система политики, система общества была устойчива. Я постоянно думаю над этим. Мы к этому идём. Никакой диктатуры и железной руки в Казахстане не будет, этой кровавой жестокости мы в 20 веке насмотрелись достаточно.
Руководитель не должен десятилетиями занимать один и тот же высокий пост. Нет той мобильности. Желание «казаться» на своем месте в конечном итоге создает ореол непогрешимости. Тут нужен временной ценз. И, само собой разумеется, гласность. Это лекарство от всех болезней. Вопрос состоит в моем искреннем убеждении, что любой авторитаризм в Казахстане – это путь в никуда. Только свободное демократическое общество будет гарантом нашей стабильной счастливой жизни в недалеком будущем.
Пышные юбилеи, парадный стиль руководства, помпы, фимиам — вот антураж авторитарности. Гласность ей не нужна, гласность обнажает ее ничтожность, казенщину, серость, неспособность оригинально мыслить, принимать смелые решения, идти по революционному пути. Эволюция, медленная, затратная — вот ее удел.
Предположим, что мы законодательно запретим все языки, кроме казахского. Что нас тогда ждет? Судьба Украины. Нужно ли насильно всех привести к казахскому языку, но при этом в кровопролитии лишиться независимости или благоразумно решать проблемы? Вопрос в этом.
Вокруг того, что мы обозначаем понятием «культура», сосредоточены тончайшие субстанции, без которых невозможно само существование человека.