творческий акт народа — это ох*енно! *cool* осталось еще понять, что это такое.
Naffanya
03.01.2014 - 23:13
1
0
1
Вот вроде бы и звучит красиво. Однако, на практике, националисты — куча радикалов-панславянистов, орущих о повторении "гугенотской" ночи. Только на этот раз, на русскоговорящих (и не очень) просторах.
а то что полным полно гастарбайтеров это хорошо?
приходишь на рынок а там одни китайцы да хачи, аж смотреть противно
еще в старо-славянских ведах написано, "Не берите жен с черной кожею,
ибо оскверните дом и свой Род загубите,
а берите жен с кожей белою,
вы свой дом прославите...
и свой Род продолжите..."
а сейчас что происходит, приняли люди православие и забыли о роде своем.
Теперь и живет народ в нищите.
Бля.
Ну, во-первых, я по рынкам не хожу, уж простите.
Старо-славянских ЧЕМ?
АХАХАХАХА.
Посмеялась. От души, спасибо.
То, что сейчас происходит описать вообще тяжко и никакому разумению не поддается этот тетр абсурда.
Народ в нищете живет потому что ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ. А не потому что "хачи" тут понаехали. Это всего лишь повод кого-нибудь обвинить. Да, я конечно, БЕЗУСЛОВНО "за" их депортацию, но РУССКИЙ НАРОД, коей вы подразумеваете, жить лучше не станет. Просто потому что этому самому русскому народу лень. И да, государство вполне себе это поощряет. И вообще, как я наблюдаю ничем, кроме ***ежа не занимается. Это, конечно, было и раньше, но тут товарищ Царь совсем стыд потерял.
"Ну, во-первых, я по рынкам не хожу, уж простите." мда, вы так сказали
в этом есть что то чего нужно стыдиться?
«Славяно-Арийские Веды» что в этом вас так рассмешило?
А что по вашему должен сделать народ?
Людей с детства травят идиотскими мультфильмами и прочей дрянью
Народ деградирует!
кто сидит здесь что то пишет, что то читает, высказывает свое мнение, мыслит. А кто то в тупую ходит на роботу, приходит домой, ест, смотрит телевизор, спит и вновь идет на роботу.
И таких людей тысячи.
Рабы.
«Славяно-Арийские Веды» что в этом вас так рассмешило?
Вы где про них вычитали-то? Или на НТВ сказали?
Пфф. Народ должен напрячь булки. Народ ДОЛЖЕН захотеть исправить ситуацию. А не только ***еть в интернетах.
Народ деградирует... бла-бла-бла.
Не из-за дебильных мультиков.
А из-за ужасного образования, из-за дурацкой политики "создания единого учебника", из-за того, что человек с высшим образованием должен работать в Макдаке и пр.
Глупо удивляться тому, что этот самый народ деградирует, когда меня уверяют в существовании Славяно-Арийских вед. И говорят, что уже, ажно в них было написано не брять в жены "нерусских" девушек.
я не понимаю что вас так смущает?
Книга учение Славян
С таким же успехом я скажу что библии нет.
В Украине народ пытается что то делать и что из этого получается
Глупо удивляться тому, что этот самый народ деградирует, когда меня уверяют в существовании Славяно-Арийских вед. И говорят, что уже, ажно в них было написано не брать в жены «нерусских» девушек.
а вы прочтите Mein Kampf, Гитлер называл немцов Арийцами то есть чистокровными, не испорчены ми кровью других рас
Меня смущает то, что эта книга-учение создавалось и создалось в конце 90-х годов 20-го века.
А коли вы уж сказали про Библию, то она сооовсссем чуть-чуть раньше, ога.
А вы почитайте историю. Ибо я не к тому веду, что не ЗНАЮ, кто такие Арийцы и тем паче идей Гитлера. А к тому, что никаких Вед — НЕ БЫЛО. Ну, как... они, конечно, были. Но славян, да и арийцев тогда еще не было.
она не создавалась в конце 90 а переводилась
ах славян не было еще?
кто же по вашему был тогда?
если Славяне были ведическими язычниками
быть может лучше вам историю почитать?
я вижу вы получаете от этого удовольствие
должно быть вас в детстве одногодки щимили
Зато здесь вы яростный писака который пытается самоутвердиться
чего вы со своим нтв пристали, я уже понял что это ваш любимый канал.
Да я давным давно тв не смотрю, нет там ничего нового
ни времен ни желания нет смотреть его
Ога ну. Именно так.
И в детстве щемили, и самовыразиться пытаюсь, и НТВ мой любимый канал и вообще — все у меня плохо.
Я удовольствие получаю от того, что смеюсь и глумлюсь над тупыми людьми. Вот и все.
А интерпретировать сие можете, как желаете.
Не буду разводить балаган, бессмысленные споры.
Скажу только каждый мыслящий умен по своему, у каждого своя правда и спорить по этому поводу бессмыслица
можете называть кого-то тупым, можете назвать меня тупым, меня это ни чуть не расстроит.
Всплывает только такой вопрос: глумитесь над другими, а умны ли вы?
Умнее многих, но не всех. И вероятно, в своей области. Например, в Истории.
Абсолюта этого понятия не существует.
А что всех всегда так смущает? Да, я вот люблю глумится над другими. И унижать людей люблю. И издеваться. Это всего лишь говорит о моих психологических отклонениях, но не об умственных в целом.
А что всех всегда так смущает? Да, я вот люблю глумится над другими. И унижать людей люблю. И издеваться. Это всего лишь говорит о моих психологических отклонениях, но не об умственных в целом.
ошибаетесь нет у вас отклонений, вы просто пытаетесь таким образом выделиться.
Да да, и вы не одни такие, сейчас таких хватает.
Ну, вот опять.
Самоутверждаться — это не то слово.
Зачем самоутверждаться, если ты и так знаешь, что ты быстрее, выше, сильнее?
Просто приятно нажимать на больные места.
А я вот психиатру своему "домашнему" отчего-то верю. Тем паче, что если попросить 20 моих знакомых описать меня одним словом — это будет слово "ебанутая".
А про кого такого нельзя сказать? Отклонения есть у всех-уж поверь мне. Разница в людях очень большая-это с виду они
похожие.
По поводу издевательств-многие любят это дело.
Ебанутая — это та, кто от своих знакомых
(и в 1-ую очередь ровесников, поэтому ты так педалируешь тему возраста своих оппонентов.
Если, конечно, удача такая повернётся — ухватить эут тему.)
получает оценки "-". А у тебя, как видно на сайте, в основном "+"-ы.
Как объяснить это несоответствие?
Может, тогда, все твои знакомые (не по сайту) — просто, мягко говоря — примитивные люди?
Твоя "влюбленность" в оценки — поражает.
Мои знакомые от 15 до 40+(46, наверное, максимум). Последние говорят несколько иначе, упоминая "нестандартное мышление". Но суть остается в одном.
Про тебя, товарищ параноик, я говорю исключительно потому, что на фоне прочих — ты мягко говоря, недалек или нестабилен. Заметь, кстати, тему возраста, например, Ё-МАЕ, я вот нисколько не "педалирую". И еще было несколько индивидуумов твоего возраста, коих я тоже не задевала. Это ты у нас восходящая звезда предпенсионного возраста, которая, мне кажется, визжит поросячьим визгом перед монитором, наблюдая на нем очередной минус без коммента.
А про плюсики... Хм. Ну, вероятно, я говорю а) правду; или б) шуточки; или в) все вместе.
Если бы ты меньше зацикливался на + и -, думаю, у тебя + было бы куда, как больше. А так, лови "-" — мне ничего для тебя не жалко.
Господи, я тебя не ненавижу. Об этом речь шла выше. И ранее.
Повторяю, для слабых памятью и глухих, я ненавижу только одного человека — и это мой дедуля. Все остальные — мягко говоря, не достойны или не доросли до того уровня дерьма, которое в нем присутствует. Это, вероятно, семейное. Так, что не взыщи, ога.
Я поняла, что ты говорил про МОИ оценки. А я тебе вроде бы как намекнула, мне на них все равно. Как тут, так и в жизни. И люди мне плюсуют просто потому, что я говорю то, что им больше никто сказать не может — а, именно, правду. И даже, если после этого человек меня начинает мягко говоря не любит, он, порой, обращается ко мне за ПРАВДОЙ. Вот и все. Или за толикой того, что можно назвать — спустить с небес на землю.
Что касается опять же меня — раз уж я в зените славы сегодня, ога — меня унизить или "поставить минус", который меня заденет может опять же один человек. По иронии судьбы, рожденный с дедулей в один день. Только 50-ю с "гаком" годами позднее. Все остальные попытки — могут меня рассмешить, но не задеть.
Тебя же задевает любой минус. Вот в чем разница. И я как бэ к этому вела выше.
Пока что я только слышу бла-бла-бла. Описание фактов. Ну, если выявление причин, поводов, и собственно, следствий — описание, то да. Ты можешь описать битву на Неве, например, но отчего ИМЕННО ОНА вошла в летопись ты сказать так и не сможешь. Это, конечно, факт, но судя по всему ты говоришь о датах. А меж тем, это тоже историческая сфера. Не лезь туда, чего не знаешь, а только предполагаешь.
Ты у нас технических дел мастер — вон там и копайся. А лучше — с ребенком.
Унижаловка опять пошла? Да и плевать! Давай, лей грязь на меня! Больше, еще больше!
Я тебе разрешаю.
Ибо если ты в теор. вопросах — переходишь на личности, то с тобой, как теоретиком — всё понятно!
Слабоват теоретик оказался. Если гавном мажет оппонента.
А я опять же несогласна.
Сочувствую.
Если я не сильна в теории, разве не найдутся специалисты-историки, куда как более опытные, продвинутые и способные на "теоритическую" историю. Тем паче, что я таких, Слава Богу, знаю. И невероятна рада тому, что они нас учат.
Ну вот, 1-ый вменяемый ответ!
Они вас учат, да (и это здорово!), но вовсе не теоретической истории, а фактической истории.
Потому что в Росии, после отмены учения Маркса (=марксизма), теоретической истории не существует.
Потому что именно Маркс — пытался её создать (и создал немного)
Но до него был, например, Арнольд Джозеф Тойнби, который написал офигенный труд, под названием "Постижение истории" http://ru.wikipedia.org/wiki/Постижение_истории
Но в курсе истории, преподаваемй в вузах РФ ни то, ни другое, по-видимому, никакак до сих пор не фигурирует.
Ты-то откуда знаешь? Ты учился на ИФ? Ты специалист-историк? Ты вообще кто, чтобы такое говорить?
Про Тойнби слышала, даже книжку в руках держала — в конце месяца должна придти с остальным заказом. Тем паче, что именно про этот труд было порядка 4 лекций. И помимо Тойнби, кстати, есть хорошие работы в сей области. Опять же это со слов преподавателя. Предмет называется "Методология Истории", если тебе ТАК интересно. Ой, а ты, наверное, и не предполагал, что историки занимаются чем-то еще помимо зубрежки дат. Какая досада.
Так что закрой рот, если не знаешь о чем ведешь речь.
В общем, жалуйся кому хочешь, но ты, мягко говоря, мудак.
Впредь попрошу более ко мне не лезть, ибо в ответ всегда будешь получать один ответ с просьбой идти строить Байкало-Амурскую. Ога.
Удачи в маразме.
И?
Правильно сделал. Мне на них по БАРАБАНУ.
Я вот, смотрю, и я тебе минусы ставлю только там, где о них сообщаю. Так что, товарищ рожденный..., не ной, как телочка, просящая мамкиного молока.
Ну, вот, опять.
И кто из нас после этого не плавает и не горит?
Вот, кстати, количество шрамов на моем тельце от огонька доказывает обратное — как и моя к нему любовь.
И кстати то, что касается меня — даже разряд по плаванию где-то валялся.
творческий акт народа — это ох*енно! *cool* осталось еще понять, что это такое.
Вот вроде бы и звучит красиво. Однако, на практике, националисты — куча радикалов-панславянистов, орущих о повторении "гугенотской" ночи. Только на этот раз, на русскоговорящих (и не очень) просторах.
а то что полным полно гастарбайтеров это хорошо?
приходишь на рынок а там одни китайцы да хачи, аж смотреть противно
еще в старо-славянских ведах написано, "Не берите жен с черной кожею,
ибо оскверните дом и свой Род загубите,
а берите жен с кожей белою,
вы свой дом прославите...
и свой Род продолжите..."
а сейчас что происходит, приняли люди православие и забыли о роде своем.
Теперь и живет народ в нищите.
Бля.
Ну, во-первых, я по рынкам не хожу, уж простите.
Старо-славянских ЧЕМ?
АХАХАХАХА.
Посмеялась. От души, спасибо.
То, что сейчас происходит описать вообще тяжко и никакому разумению не поддается этот тетр абсурда.
Народ в нищете живет потому что ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ. А не потому что "хачи" тут понаехали. Это всего лишь повод кого-нибудь обвинить. Да, я конечно, БЕЗУСЛОВНО "за" их депортацию, но РУССКИЙ НАРОД, коей вы подразумеваете, жить лучше не станет. Просто потому что этому самому русскому народу лень. И да, государство вполне себе это поощряет. И вообще, как я наблюдаю ничем, кроме ***ежа не занимается. Это, конечно, было и раньше, но тут товарищ Царь совсем стыд потерял.
"Ну, во-первых, я по рынкам не хожу, уж простите." мда, вы так сказали
в этом есть что то чего нужно стыдиться?
«Славяно-Арийские Веды» что в этом вас так рассмешило?
А что по вашему должен сделать народ?
Людей с детства травят идиотскими мультфильмами и прочей дрянью
Народ деградирует!
кто сидит здесь что то пишет, что то читает, высказывает свое мнение, мыслит. А кто то в тупую ходит на роботу, приходит домой, ест, смотрит телевизор, спит и вновь идет на роботу.
И таких людей тысячи.
Рабы.
Вы где про них вычитали-то? Или на НТВ сказали?
Пфф. Народ должен напрячь булки. Народ ДОЛЖЕН захотеть исправить ситуацию. А не только ***еть в интернетах.
Народ деградирует... бла-бла-бла.
Не из-за дебильных мультиков.
А из-за ужасного образования, из-за дурацкой политики "создания единого учебника", из-за того, что человек с высшим образованием должен работать в Макдаке и пр.
Глупо удивляться тому, что этот самый народ деградирует, когда меня уверяют в существовании Славяно-Арийских вед. И говорят, что уже, ажно в них было написано не брять в жены "нерусских" девушек.
я не понимаю что вас так смущает?
Книга учение Славян
С таким же успехом я скажу что библии нет.
В Украине народ пытается что то делать и что из этого получается
а вы прочтите Mein Kampf, Гитлер называл немцов Арийцами то есть чистокровными, не испорчены ми кровью других рас
Меня смущает то, что эта книга-учение создавалось и создалось в конце 90-х годов 20-го века.
А коли вы уж сказали про Библию, то она сооовсссем чуть-чуть раньше, ога.
А вы почитайте историю. Ибо я не к тому веду, что не ЗНАЮ, кто такие Арийцы и тем паче идей Гитлера. А к тому, что никаких Вед — НЕ БЫЛО. Ну, как... они, конечно, были. Но славян, да и арийцев тогда еще не было.
она не создавалась в конце 90 а переводилась
ах славян не было еще?
кто же по вашему был тогда?
если Славяне были ведическими язычниками
быть может лучше вам историю почитать?
Может, лучше перестать смотреть НТВ и иже с ним? И перестать читать всяких Фоменко и иже с ним.
Божечки мои, когда появились славяне, как этнос? Каких славян имеет ввиду? И кто такие вообще арии в том смысле, который вы подразумеваете?
Спасибо, я историей занимаюсь.
покрыт учебой год как не смотрю Тв
,
эм, кто это?
Всего лишь год, как НТВ не смотришь?
ГЕРОЙ.
Гугл в помощь.
я вижу вы получаете от этого удовольствие
должно быть вас в детстве одногодки щимили
Зато здесь вы яростный писака который пытается самоутвердиться
чего вы со своим нтв пристали, я уже понял что это ваш любимый канал.
Да я давным давно тв не смотрю, нет там ничего нового
ни времен ни желания нет смотреть его
Ога ну. Именно так.
И в детстве щемили, и самовыразиться пытаюсь, и НТВ мой любимый канал и вообще — все у меня плохо.
Я удовольствие получаю от того, что смеюсь и глумлюсь над тупыми людьми. Вот и все.
А интерпретировать сие можете, как желаете.
Не буду разводить балаган, бессмысленные споры.
Скажу только каждый мыслящий умен по своему, у каждого своя правда и спорить по этому поводу бессмыслица
можете называть кого-то тупым, можете назвать меня тупым, меня это ни чуть не расстроит.
Всплывает только такой вопрос: глумитесь над другими, а умны ли вы?
Умнее многих, но не всех. И вероятно, в своей области. Например, в Истории.
Абсолюта этого понятия не существует.
А что всех всегда так смущает? Да, я вот люблю глумится над другими. И унижать людей люблю. И издеваться. Это всего лишь говорит о моих психологических отклонениях, но не об умственных в целом.
ошибаетесь нет у вас отклонений, вы просто пытаетесь таким образом выделиться.
Да да, и вы не одни такие, сейчас таких хватает.
Все может, конечно, быть.
Но отрицать того, что это доставляет мне удовольствие не приходится. Ибо это действительно так.
Все всегда же так просто.
Самоутверждаться за счёт унижения над другими, да это всегда приятно.
Ну, вот опять.
Самоутверждаться — это не то слово.
Зачем самоутверждаться, если ты и так знаешь, что ты быстрее, выше, сильнее?
Просто приятно нажимать на больные места.
Высокомерие — за маской безразличия скрыты душевные раны…
Не верю!)))))))))
Ваше право :-)
Это я Нафане!))))
Чему опять ты не веришь??
Наличию отклонений?
А я вот психиатру своему "домашнему" отчего-то верю. Тем паче, что если попросить 20 моих знакомых описать меня одним словом — это будет слово "ебанутая".
А про кого такого нельзя сказать? Отклонения есть у всех-уж поверь мне. Разница в людях очень большая-это с виду они
похожие.
По поводу издевательств-многие любят это дело.
Безусловно, они есть у всех.
Ебанутая — это та, кто от своих знакомых
(и в 1-ую очередь ровесников, поэтому ты так педалируешь тему возраста своих оппонентов.
Если, конечно, удача такая повернётся — ухватить эут тему.)
получает оценки "-". А у тебя, как видно на сайте, в основном "+"-ы.
Как объяснить это несоответствие?
Может, тогда, все твои знакомые (не по сайту) — просто, мягко говоря — примитивные люди?
Твоя "влюбленность" в оценки — поражает.
Мои знакомые от 15 до 40+(46, наверное, максимум). Последние говорят несколько иначе, упоминая "нестандартное мышление". Но суть остается в одном.
Про тебя, товарищ параноик, я говорю исключительно потому, что на фоне прочих — ты мягко говоря, недалек или нестабилен. Заметь, кстати, тему возраста, например, Ё-МАЕ, я вот нисколько не "педалирую". И еще было несколько индивидуумов твоего возраста, коих я тоже не задевала. Это ты у нас восходящая звезда предпенсионного возраста, которая, мне кажется, визжит поросячьим визгом перед монитором, наблюдая на нем очередной минус без коммента.
А про плюсики... Хм. Ну, вероятно, я говорю а) правду; или б) шуточки; или в) все вместе.
Если бы ты меньше зацикливался на + и -, думаю, у тебя + было бы куда, как больше. А так, лови "-" — мне ничего для тебя не жалко.
Глупая, я говорил про твои оценки, а не про свои.
Ты хоть немного контролируй себя, в своей ненависти ко мне. А то ведь крыша у тебя течь начинает.
Господи, я тебя не ненавижу. Об этом речь шла выше. И ранее.
Повторяю, для слабых памятью и глухих, я ненавижу только одного человека — и это мой дедуля. Все остальные — мягко говоря, не достойны или не доросли до того уровня дерьма, которое в нем присутствует. Это, вероятно, семейное. Так, что не взыщи, ога.
Я поняла, что ты говорил про МОИ оценки. А я тебе вроде бы как намекнула, мне на них все равно. Как тут, так и в жизни. И люди мне плюсуют просто потому, что я говорю то, что им больше никто сказать не может — а, именно, правду. И даже, если после этого человек меня начинает мягко говоря не любит, он, порой, обращается ко мне за ПРАВДОЙ. Вот и все. Или за толикой того, что можно назвать — спустить с небес на землю.
Что касается опять же меня — раз уж я в зените славы сегодня, ога — меня унизить или "поставить минус", который меня заденет может опять же один человек. По иронии судьбы, рожденный с дедулей в один день. Только 50-ю с "гаком" годами позднее. Все остальные попытки — могут меня рассмешить, но не задеть.
Тебя же задевает любой минус. Вот в чем разница. И я как бэ к этому вела выше.
Умным в истории пока быть невозможно. Потому что нет теоретической истории. А так, текущее описание фактов.
Иди жалуйся кому-нибудь уже, седовласый червеуст, ога.
Пока что я только слышу бла-бла-бла. Описание фактов. Ну, если выявление причин, поводов, и собственно, следствий — описание, то да. Ты можешь описать битву на Неве, например, но отчего ИМЕННО ОНА вошла в летопись ты сказать так и не сможешь. Это, конечно, факт, но судя по всему ты говоришь о датах. А меж тем, это тоже историческая сфера. Не лезь туда, чего не знаешь, а только предполагаешь.
Ты у нас технических дел мастер — вон там и копайся. А лучше — с ребенком.
Унижаловка опять пошла? Да и плевать! Давай, лей грязь на меня! Больше, еще больше!
Я тебе разрешаю.
Ибо если ты в теор. вопросах — переходишь на личности, то с тобой, как теоретиком — всё понятно!
Слабоват теоретик оказался. Если гавном мажет оппонента.
Для теоретика я слишком мало знаю. Поэтому в ту степь предпочитаю не лезть. Пока что.
Да и где унижения-то опять?
Я даже и не начинала еще, а меня опять обвиняют.
Грязь — это другое. Тут даже не слякоть. Ну, что же это такое, господа!!
Тогда смотри выше, дорогая.
http://citaty.info/node/284472? page=1#comment-316813
А я опять же несогласна.
Сочувствую.
Если я не сильна в теории, разве не найдутся специалисты-историки, куда как более опытные, продвинутые и способные на "теоритическую" историю. Тем паче, что я таких, Слава Богу, знаю. И невероятна рада тому, что они нас учат.
Ну вот, 1-ый вменяемый ответ!
Они вас учат, да (и это здорово!), но вовсе не теоретической истории, а фактической истории.
Потому что в Росии, после отмены учения Маркса (=марксизма), теоретической истории не существует.
Потому что именно Маркс — пытался её создать (и создал немного)
Но до него был, например, Арнольд Джозеф Тойнби, который написал офигенный труд, под названием "Постижение истории" http://ru.wikipedia.org/wiki/Постижение_истории
Но в курсе истории, преподаваемй в вузах РФ ни то, ни другое, по-видимому, никакак до сих пор не фигурирует.
Ты-то откуда знаешь? Ты учился на ИФ? Ты специалист-историк? Ты вообще кто, чтобы такое говорить?
Про Тойнби слышала, даже книжку в руках держала — в конце месяца должна придти с остальным заказом. Тем паче, что именно про этот труд было порядка 4 лекций. И помимо Тойнби, кстати, есть хорошие работы в сей области. Опять же это со слов преподавателя. Предмет называется "Методология Истории", если тебе ТАК интересно. Ой, а ты, наверное, и не предполагал, что историки занимаются чем-то еще помимо зубрежки дат. Какая досада.
Так что закрой рот, если не знаешь о чем ведешь речь.
Методология история — это не теоретическая история, тупенькая моя.
Извини, если ты по мне так, то и я по тебе так ЖЕ, ага?
Я опять не к этому вела.
Я про КОНКРЕТНО Тойнби.
Все, ***.
В общем, жалуйся кому хочешь, но ты, мягко говоря, мудак.
Впредь попрошу более ко мне не лезть, ибо в ответ всегда будешь получать один ответ с просьбой идти строить Байкало-Амурскую. Ога.
Удачи в маразме.
Заметь, я тебе — минуса не ставлю. Потому что отчаялся, что они на тебя влияют.
Может, потому, что ты — мудачка?
И?
Правильно сделал. Мне на них по БАРАБАНУ.
Я вот, смотрю, и я тебе минусы ставлю только там, где о них сообщаю. Так что, товарищ рожденный..., не ной, как телочка, просящая мамкиного молока.
Я тебя испепелю, хочешь?
Но гавно — точно не плавает.
А потому и не горит.
Ну, вот, опять.
И кто из нас после этого не плавает и не горит?
Вот, кстати, количество шрамов на моем тельце от огонька доказывает обратное — как и моя к нему любовь.
И кстати то, что касается меня — даже разряд по плаванию где-то валялся.
Точнее, грамота/свидетельство или как его там.
Появилось великое множество вер, альтернативных вере в Бога) Это такой общий вывод, после прочтение вашего и после моей беседы в ЛС, с сим товарищем
Тут вероятно имеет место быть вера в Перуна и иже с ним. Хах. Велесова книга, все дела.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%8B
Почитайте хотя бы википедию, я не знаю.
А потом про ту ***ту, о которой вы говорите.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B8%D0%B7%...
А вот теперь вопрос. Стоит ли верить подобным сайтам?
http://gifakt.ru/archives/index/slavyano-arijskie-vedy/
Хотя, судя по коловороту на аве, я могу предугадать ответ.
Панславянистыхойроссиядлярусскиххачейизроссии. И горите в аду.