Надо же, сколко ничтожеств на свете. Всем нравиться невозможно — это факт, но всеобщая любовь подразумевает признание. А таких людей полно. При всём уважении к Алексею Николаевичу, с ним я не согласна. По его словам, все известные личности, включая Толстого, Достоевского, Пушкина, — ничтожества, потому что их любят и читают.
Ничтожества вызывают жалость. Но жалость и любовь — разные абсолютно явления.
Признание, это проверенная временем любовь. А идолопреклонство вовсе не редко, особенно у нас в России... как правило оно недолговечно, думаю именно про таких "любимцев" идёт речь...
Это не повод называть людей ничтожествами. Признание не даётся сразу. И тех же Толстого, Пушкина и Достоевского не сразу признали. Получается, они были ничтожествами когда-то? Глупость.
Какая неожиданность, правда? Писал Пушкин с детства, оценили его талант, когда он учился в лицее. Но величайшим поэтом его признали позже, уже после смерти. Ни один человек в мире не может получить всего и сразу, особенно признания всеобщего. Напишите стихи — Вас будут рассматривать, как очередного рифмоплёта. Ничего особенного. А лет через 100, возможно, Ваши творения будут преподавать в школах.
Если кто читал "Дон Жуана" Байрона, возможно, вспомнит строчки:
Когда поставил солнце Галилей
На место, поместили Галилея
В тюрьму, чтоб он не совращал людей.
Провозглашая странную идею
Вращения Земли. И много дней
Томился он, слабея и старея,
А ныне мудрецом объявлен он.
Наверно, прах его весьма польщен!
Так что же, теперь каждый маломальски талантливый человек прежде, чем стать признанным, должен пройти стадию "ничтожества"?
эмм... ну я как бы не соглашусь с вами, что Пушкина не признавали в его время, его очень даже признавали, не выдумывайте, писать он начал в лицее, там же и продемонстрировал свои таланты, и всем было ясно что это великий поэт, ну а насчет признания, обычно художников признают после смерти, с писателями это редко происходит.
Продемонстрировать свои таланты — это не значит стать лучшим моментально. "Да, хорош!" не равняется "Он лучший". Так что фраза: "... всем было ясно что это великий поэт" как минимум смешна)
Любых людей искусства (независимо от того, что они творят) признание ждёт в разное время. Кого-то сразу, кого-то после смерти, кого-то — спустя долгие годы. Только называть кого-то ничтожеством, как А. Арбузов, глупо. Походе на какую-то самонеудовлетворённость. Хотя... Возможно, тут роль сыграли времена "большевиков", Сталина и прочих, где отрицалось всё, что только можно было отрицать, и сажались все, кого можно было посадить.
сама цитата не сказать что очень нравится, просто насмешило, что Пушкина не принимали, но как так, если все его современники блекли рядом с ним, мы их имена с трудом можем вспомнить, его признавали и считали лучшим, а великими кстати становятся только после смерти, увы.
Простите, Вы читаете как, через строчку? Я вроде бы по-русски написала, что его талант оценили современники, но великим его назвали гораздо позже. Перечитайте посты ещё раз. Внимательно, а не как в прошлый раз.
хах) а по вашим словам, Пушкина не сразу признали, я тоже посмеялась, он со своими стишками не мыкался, он открыл новую страницу в нашей литературе, и я не говорила, что он в 13 лет был признан всеми и всяк, он тогда только писать начинал, или по вашему если ребенка сразу не превозносят над всеми, то все, он не сразу был признан, смешно.
Вы совершенно немыслимым образом умудряетесь противоречить себе в ОДНОМ предложении...
Вы уж решите для себя, признали его или не признали величайшим поэтом всех времён и народов в 13 лет, и усвойте разницу между фразами "оценить талант" и "признать великим". *biggrin*
Я, знаете ли, тоже стихи пишу, а ещё перевожу, рисую, крестиком вышиваю и пою. А несколько лет назад из фигурного катания ушла. И мои таланты многие оценили, но я вроде как не стала великой фигуристкой, поэтессой, переводчицей, певицей и вышивальщицей в одном флаконе))) И это не значит, что я плохо стараюсь, или не так хороша, или неудачница. Просто не всё сразу делается.
его признали великим, при жизни, и я себе не противоречу, вам кажется... в 13 лет НИКОГО не могут признать, он был подростком, он учился, детство это период становления, и вообще мне наш разговор напоминает беседу слепого с глухим, пора заканчивать)
Алексей Николаевич улыбнулся бы, лицезрев такую баталию) Читающая, думающая молодёжь — прекрасно же. Остановитесь, товарисчи, каждый прав по-своему, в своём роде и из своего опыта.
НО НЕ СРАЗУ. Вот что я пытаюсь донести до Вас. Наконец-таки поняли, слава зайцам)
Вот отсюда и пляшем дальше... Поскольку невозможно стать великим СРАЗУ, приходится пробиваться как-то. Но пока идёт период этого "пробивания", человек не является ничтожеством, как Арбузов сказал. Кто знает, что станет с новоиспечённым певцом лет через 20? Да никто. А его уже с таким наслаждениям называют ничтожеством, однодневкой и т. д., и т. п., что аж как-то не по себе делается.
знаете, у нас кажется временные рамки разные, для вас если с пеленок не превознесли надо всеми, то все, не сразу приняли значит, а для меня не сразу приняли, означает приняли после смерти, или в старости, поэтому и спор такой получается)
Любовь состоит из трёх аспектов. Влечение ума вызывает уважение, влечение сердца вызывает дружбу, и влечение тела вызывает желание. И только сумма трёх влечений есть любовь.
Мне кажется что эти слова, сказал человек ничем не примечательный и с кучей комплексов.
За слабыми люди не идут.
Надо же, сколко ничтожеств на свете. Всем нравиться невозможно — это факт, но всеобщая любовь подразумевает признание. А таких людей полно. При всём уважении к Алексею Николаевичу, с ним я не согласна. По его словам, все известные личности, включая Толстого, Достоевского, Пушкина, — ничтожества, потому что их любят и читают.
Ничтожества вызывают жалость. Но жалость и любовь — разные абсолютно явления.
Признание, это проверенная временем любовь. А идолопреклонство вовсе не редко, особенно у нас в России... как правило оно недолговечно, думаю именно про таких "любимцев" идёт речь...
Это не повод называть людей ничтожествами. Признание не даётся сразу. И тех же Толстого, Пушкина и Достоевского не сразу признали. Получается, они были ничтожествами когда-то? Глупость.
Пушкина не сразу признали? о_О
Какая неожиданность, правда? Писал Пушкин с детства, оценили его талант, когда он учился в лицее. Но величайшим поэтом его признали позже, уже после смерти. Ни один человек в мире не может получить всего и сразу, особенно признания всеобщего. Напишите стихи — Вас будут рассматривать, как очередного рифмоплёта. Ничего особенного. А лет через 100, возможно, Ваши творения будут преподавать в школах.
Если кто читал "Дон Жуана" Байрона, возможно, вспомнит строчки:
Когда поставил солнце Галилей
На место, поместили Галилея
В тюрьму, чтоб он не совращал людей.
Провозглашая странную идею
Вращения Земли. И много дней
Томился он, слабея и старея,
А ныне мудрецом объявлен он.
Наверно, прах его весьма польщен!
Так что же, теперь каждый маломальски талантливый человек прежде, чем стать признанным, должен пройти стадию "ничтожества"?
эмм... ну я как бы не соглашусь с вами, что Пушкина не признавали в его время, его очень даже признавали, не выдумывайте, писать он начал в лицее, там же и продемонстрировал свои таланты, и всем было ясно что это великий поэт, ну а насчет признания, обычно художников признают после смерти, с писателями это редко происходит.
Продемонстрировать свои таланты — это не значит стать лучшим моментально. "Да, хорош!" не равняется "Он лучший". Так что фраза: "... всем было ясно что это великий поэт" как минимум смешна)
Любых людей искусства (независимо от того, что они творят) признание ждёт в разное время. Кого-то сразу, кого-то после смерти, кого-то — спустя долгие годы. Только называть кого-то ничтожеством, как А. Арбузов, глупо. Походе на какую-то самонеудовлетворённость. Хотя... Возможно, тут роль сыграли времена "большевиков", Сталина и прочих, где отрицалось всё, что только можно было отрицать, и сажались все, кого можно было посадить.
сама цитата не сказать что очень нравится, просто насмешило, что Пушкина не принимали, но как так, если все его современники блекли рядом с ним, мы их имена с трудом можем вспомнить, его признавали и считали лучшим, а великими кстати становятся только после смерти, увы.
Простите, Вы читаете как, через строчку? Я вроде бы по-русски написала, что его талант оценили современники, но великим его назвали гораздо позже. Перечитайте посты ещё раз. Внимательно, а не как в прошлый раз.
"И тех же Толстого, Пушкина и Достоевского не сразу признали." — это как понимать??
Вы разницу между фразами "признать величайшим" и "оценить талант" вообще не видите?
По Вашим словам, Пушкин стал величайшим поэтом, признанным всеми и всяк, в 13 лет))) Спасибо, посмеялась)
хах) а по вашим словам, Пушкина не сразу признали, я тоже посмеялась, он со своими стишками не мыкался, он открыл новую страницу в нашей литературе, и я не говорила, что он в 13 лет был признан всеми и всяк, он тогда только писать начинал, или по вашему если ребенка сразу не превозносят над всеми, то все, он не сразу был признан, смешно.
Вы совершенно немыслимым образом умудряетесь противоречить себе в ОДНОМ предложении...
Вы уж решите для себя, признали его или не признали величайшим поэтом всех времён и народов в 13 лет, и усвойте разницу между фразами "оценить талант" и "признать великим". *biggrin*
Я, знаете ли, тоже стихи пишу, а ещё перевожу, рисую, крестиком вышиваю и пою. А несколько лет назад из фигурного катания ушла. И мои таланты многие оценили, но я вроде как не стала великой фигуристкой, поэтессой, переводчицей, певицей и вышивальщицей в одном флаконе))) И это не значит, что я плохо стараюсь, или не так хороша, или неудачница. Просто не всё сразу делается.
его признали великим, при жизни, и я себе не противоречу, вам кажется... в 13 лет НИКОГО не могут признать, он был подростком, он учился, детство это период становления, и вообще мне наш разговор напоминает беседу слепого с глухим, пора заканчивать)
Алексей Николаевич улыбнулся бы, лицезрев такую баталию) Читающая, думающая молодёжь — прекрасно же. Остановитесь, товарисчи, каждый прав по-своему, в своём роде и из своего опыта.
НО НЕ СРАЗУ. Вот что я пытаюсь донести до Вас. Наконец-таки поняли, слава зайцам)
Вот отсюда и пляшем дальше... Поскольку невозможно стать великим СРАЗУ, приходится пробиваться как-то. Но пока идёт период этого "пробивания", человек не является ничтожеством, как Арбузов сказал. Кто знает, что станет с новоиспечённым певцом лет через 20? Да никто. А его уже с таким наслаждениям называют ничтожеством, однодневкой и т. д., и т. п., что аж как-то не по себе делается.
знаете, у нас кажется временные рамки разные, для вас если с пеленок не превознесли надо всеми, то все, не сразу приняли значит, а для меня не сразу приняли, означает приняли после смерти, или в старости, поэтому и спор такой получается)