Везде, где признают Бога, существует культ, а где есть культ, там нарушен естественный порядок нравственного долга и нравственность падает.
Похожие цитаты
— А где телек?
— Телевизор — это искушение сатаны!
— Ну да, а где он?
Спартанцы о врагах спрашивают не сколько их, а где они.
(Лакедемоняне о врагах спрашивают не сколько их, а где они.)
Пояснение к цитате:
Спарта (лат. Sparta) или Лакедемóн (лат. Lacedaemon) — античное государство в Греции в области Лакония на юге полуострова Пелопоннес, в долине Эврота. Очевидно, что «спартанцы» и «лакедемоняне» равнозначные понятия.
— Пульт занесли?
— Ага.
— А чего его здесь нет?
— Значит, ещё не занесли.
— А где он?
— В автобусе.
— А где автобус?
— Уехал.
А где не признают Бога, там нравственность на высочайшем уровне?
Фамик, правильный вопрос звучит так: где нравственность на высочайшем уровне. Ответишь на него и будешь звезда.
По крайней мере те, кто признают Бога имеют десять заповедей или нечто вроде того. Для остальных же остается лишь уголовный кодекс.
"те, кто признают Бога имеют десять заповедей"
а вы задумайтесь, кто написал эти заповеди????? люди и написали. Почитайте труды биологов, моральные ценности зародились в процессе эволюции, еще до религии.
Хаузер: "Нравственные решения основываются на универсальной нравственной грамматике — выработавшейся в течение миллионов лет способности разума, используя набор базовых принципов, строить на их основе ряд возможных моральных систем. Как и в случае с языком, составляющие нравственную грамматику принципы работают вне доступной нашему сознанию зоны".
Адольф Гитлер до конца жизни был истовым католиком (((((
Веру Гитлера никак нельзя назвать христианской. Фюрер скорее тяготел к языческому мистицизму и ветхозаветным жестоким заповедям, хотя к собственно иудейской религии питал патологическую ненависть. Его целью было создание " немецкой национальной церкви", а вместо библии «Mein Kampf». Нашли кого в пример приводить.
Уголовный кодекс чтут все. Или — тюрьма.
У атеистов больше возможностей формирования моральных принципов, когда как люди глубоко верующие слепо черпают их по большей части из религии. Атеисты-более прогрессивные в этом смысле.
мораль зависит скорее от умственного развития, а не от вероисповедания или отсутствия такового..
Умному человеку религия без надобности. Но из умных людей получаются плохие подчинённые. Впрочем, вы и сами всё понимаете.
религия в конечном счете это философская система... в этом плане говорить, что для умного человека она без надобности не целесообразно... это мировоззренческий вопрос..
"это философская система"
Которая определяет спектр возможных действий человека, ей следующего.
Чем более ограничена система, тем меньше вероятность выживания людей, ей следующих.
" от умственного развития"
А от чего зависит умственное развитие? :)))
Ты ошибаешься.
Сейчас многие тинейджеры не понимают значения слова "атеист". Это же просто движ, для большинства.
Речь идет о умственном развитии. Ты можешь быть агностиком, атеистом, верующим, да кем угодно, но пока ты не начнешь над собой работать и совершенствовать свои недостатки и взгляды, и речи быть не может о моральных принципах.