Кино не может быть 100-процентно исторически достоверным. Кино — это искусство, оно всегда условно. Создатели исторического фильма решают свои задачи, часто успешно — и не менее успешно эти фильмы могут довести академиков до инфарктов. При этом любой фильм, даже неудачный, посмотрит больше людей, чем прочитает любую книгу. А уж когда его покажут по ТВ…
Похожие цитаты
Наше кино, конечно, сейчас пребывает в кризисе. Не делают фильмы про войну современные кинорежиссёры. В современных фильмах о войне есть всё: и графика, и спецэффекты... и камеры летают, а не трогает. Почему? Потому что зачастую фильмы о войне — те, советские, снимали фронтовики. Они это пережили, это часть их, это вплавилось в их души. И, конечно, эти фильмы были пронзительными.
15.02.2015
Я люблю эти фильмы, соответственно я люблю жить как в этих фильмах.
Не правда ли, странно, что во всех, а точнее, в большинстве фантастических фильмов и книг, если инопланетяне прилетают на Землю, то они непременно прилетают в Соединённые Штаты. И это не объясняется только тем, что в основном эти фильмы и книги создаются в Америке. А просто представить себе сложно, что инопланетяне прилетят куда-то в другое место. Например, в Китай. Ну что в этом будет интересного?! Инопланетяне прилетели к инопланетянам. Никакого конфликта, никакого удивления друг от друга.
Я снимался в фильмах, которые вдохновляли, и мне бы хотелось думать, что они оставили какой-то след в человеческих душах. Если не немедленно, не здесь и сейчас, то, я надеюсь, когда-нибудь потом они сообща найдут дорогу в сердца. ... Даже если ты не делаешь ничего прямо сейчас, все равно эти фильмы подсознательно повлияют на то, как ты будешь думать и реагировать на определенные вещи в жизни. Я верю — не потому, что фильмы вдохновляли моих зрителей, а прежде всего потому, что они вдохновляли меня самого.
Последние три года 96% всех фильмов — комедии. Успешные фильмы — все комедии. Что поделать? Люди не хотят смотреть серьезное кино. Я выложился по полной делая фильм «Фотография 8x10», даже 4X2 людей не пришли, чтобы его посмотреть.
Пояснение к цитате:
"Фотография 8x10" - фильм.
Ну и что за бред? "Сталинград", "Заложники", "Викинг" — он подразумевает эти "фильмы"? Кстати каждый из них изначально позиционировался как "исторически достоверный". "Любой даже неудачный", ага конечно. Если фильмы проталкивать с помощью федеральных каналов, а потом крутить по ним же, люди посмотрят только чтобы удостоверится что говно-фильмы именно говно. И больше их добровольно никто смотреть не будет. В целом он прав, логически все верно, но я вот помню весь хайп по "Викингу". Ну и где эта картина сейчас? Всем просто плевать на неё, настолько она убога. В пекло кароче я высказался, всего плохого.
https://twitter.com/twitter/statuses/985569626229702657
" Вы, имеющие технологии какие захотите, любых актеров и любые спецэффекты, снимите хоть отдаленно похожее.... Не сможете.
Идеологии у вас нет. И души тоже."
Знаете что самое забавное? У тех фильмов, которые я перечислил, есть и технологии, и актеры, и спецэффекты. Только правды в них нет, впрочем как и души.
Я современные фильмы смотрю редко — просто противно. Бездарно пытаются чёт там выразить. Ложные чувства, фальшивые эмоции. дешёвые поступки...
https://www.youtube.com/watch? v=wUPnqqPXQsw
На самом деле не все старые фильмы были хорошими. Просто помнят только лучшие, проверенные временем, картины. Сейчас из-за относительной дешевизны производства и глобализации, количество фильмов увеличилось. Соответственно этому, найти достойные работы стало проблематично. Однако я верю, что потом убогие отсеяться. Надеюсь на это.
Я не говорю, что были только хорошие фильмы, Я говорю что доля их была большая. Раньше в фильм вкладывали душу, сейчас деньги Вот и виден результат. И «лучшие» современные в подмётки не годятся старым. Прискорбно
https://www.youtube.com/watch? v=MK3rz8SXfL8
"Мужской разговор" — вершина русского и советского гуманизма и гражданской лирики. «Мужской разговор» — художественный фильм, который снял режиссёр-постановщик Игорь Шатров на Киностудии им. М. Горького в 1968 году. По мотивам повести Вадима Фролова «Что к чему».
И как тут не вспомнить формулировку Некрасова о предназначении художественной литературы (и кино, конечно): "сеять разумное, доброе, вечное"?
"... любой фильм, даже неудачный, посмотрит больше людей, чем прочитает любую книгу." — в этом вся беда современного мира: мало читают хороших книг и много смотрят всякое гумно.
"мало читают хороших книг и много смотрят всякое гумно". Более того — имеют мнение по каждому вопросу. Как кто-то заметил: в наше время главное не знать, а иметь мнение