Стивен Хокинг

Изображение пользователя Tessa.
0
0
0

Остается надеяться, что постоянная цепочка уточнений выведет на верную теорию.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Нет, это ассимптотическое приближение.

Все правильно Хокинг сказал, для физики. Для математики любая признанная теория является верной.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

математика-это кувалда, а она всегда права, как инструмент.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

бред. все теории верны, опрделяються лишь областями применимости.

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

вы не правы, теория верна только в теории, как бы это ни звучало, на практике зачастую все оказывается иначе

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

А у Курта Геделя не эта же мысль в 30-х была сформулированна в теореме о неполноте?

Изображение пользователя cognito.
0
0
0

Теорема о неполноте Геделя — это отдельный вопрос, и с ним еще разберемся.
Хокинг — тоже нелюбимый мной персонаж, вообще, да и в данном случае. Потому что в данном случае — он исказил (а точнее — довел до абсурда) смысл процесса познания.(а это — тем более непростительно авторитету)
Вот вам простейший пример: капиллярный эффект — это нарушение закона гравитации?

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Нет. Волосность — нет. Дай Бог памяти. По физике мы проходили, что это силы взаимодействия м/у частицами воды — каппилярный коэффицент. Да/нет?)))))) «Нелюбимый персонаж»? Он играет в ученого?