Не согласен! Воспитание ложиться на какую-то почву. А почва в том числе и генетика. Именно поэтому говорят:"В семье не без урода". Все получают одинаковое воспитание, а поведение получается разным.
Воспитание не выйдет одинаковым, для этого люди должна всегда общаться с одними людми и на одни и теже темы, в одинаковой последованости и возрасте и т. д.
В общем не реально дать, полностьб одинаковое воспитание...
Конечно так! На человека влияют многие факторы. Потому и такое разнообразие в поведении. Но хочу привести один пример. Лет 40 назад читал брошюру. В ней описывалось исследования, которые проводились в Штатах, как раз о влиянии предрасположенности. Запомнилась одна история. В семье родились два мальчика — близнеца. Сразу после рождения они были разлучены, и на протяжении своей жизни ничего не знали друг о друге. Встретились уже в почтенном возрасте в тюрьме.... оба стали ворами-медвежатниками. Т. е. общество не смогло изменить их предрасположенности.
Иногда обществу удаётся перевоспитать, иногда нет. На формирование личности оказывают влияние семья, школа, улица и предрасположенность. Это всё примерно в одинаковой пропорции. С годами эти пропорции могут менятся. Например в возрасте 15-16 лет доминирует улица. Не зря его называют переходным. Влияние друзей, компании, отдельного человека оказывается доминирующим. Родители знают, что ребёнок в этом возрасте перестаёт быть управляемым, выходит из-под контроля.
Порой они (нехорошие качества) и не так сильно проявляются, пытаемся все же найти.(((
И не всегда ТО, что есть в себе. Может и то, что когда то встретилось в жизни и серьезно ее попортило
Как это — НЕ сильно? Я тебе тут нападлил, ну я так, не сильно, чтоб не очень видно было. Так?)))
Искать как раз-таки не стоит. Да и ты как-то отошел от контекста цитаты.
Не я отошел, а мы))))
А по поводу "не сильно" позволь пример
Есть очень добрые собаки, но любую из них можно довести до того, что укусит. Только целью задайся такой, и все получится — "я же знала, что она кусается"
И не говори, что это только ты такая, оно ко многим относится, даже пословица есть. :-) Вот потому и не надо бы всем нам искать в первую очередь негатив...
И не собиралась. И если ты про пословицу — в тихом омуте. Меня трудно назвать тихушкой))
Вглядись глубже в пословицу — По себе судят. Никто не ищет негатив. Его видно в другом, если сам такой, если сам себя так ведешь.
Нет, я про "Во мне ВСЕ..."
Вот права ты "Его видно в другом, если сам такой, если сам себя так ведешь."
Есть примеры, только вот приводить их здесь не могу, извини
Так назовите те качества, которые Вы ненавидите в людях.
Сделать это не сможете (улыбаюсь)
Люди, пытающиеся в первую очередь найти недостатки у других, КАК ПРАВИЛО довольно одиноки у них нет близких друзей, семья прочной не бывает
Девушка, это не к Вам обращение, ко всем
Нет идеальных людей, давайте помнить это и поменьше претензий Ищите в людях хорошее
В нашем мире все живое тяготеет к себе подобному, даже цветы, клонясь под ветром, смешиваются с другими цветами, лебедю знакомы все лебеди — и только люди замыкаются в одиночестве.
Но ведь для чего-то природа в нас это заложила!! Мож это стимул для самосовершенствования? : HOHO:
Природа не причём, это воспитание (влияние окружения и пропаганда). Это деградация, а не стимул :-(
Я думаю, природа здесь как раз имеет решающее значение. Предрасположенность человека является определяющим его поведение.
Определяет поведение воспитание. Генетика имеет минимальное значение.
http://citaty.info/quote/man/165658
Не согласен! Воспитание ложиться на какую-то почву. А почва в том числе и генетика. Именно поэтому говорят:"В семье не без урода". Все получают одинаковое воспитание, а поведение получается разным.
Согласен-формирует общество, И хотя общество одно, поведение у всех разное.
Воспитание не выйдет одинаковым, для этого люди должна всегда общаться с одними людми и на одни и теже темы, в одинаковой последованости и возрасте и т. д.
В общем не реально дать, полностьб одинаковое воспитание...
Конечно так! На человека влияют многие факторы. Потому и такое разнообразие в поведении. Но хочу привести один пример. Лет 40 назад читал брошюру. В ней описывалось исследования, которые проводились в Штатах, как раз о влиянии предрасположенности. Запомнилась одна история. В семье родились два мальчика — близнеца. Сразу после рождения они были разлучены, и на протяжении своей жизни ничего не знали друг о друге. Встретились уже в почтенном возрасте в тюрьме.... оба стали ворами-медвежатниками. Т. е. общество не смогло изменить их предрасположенности.
http://citaty.info/quote/other/196378
Это притча, но все же...
Согласна с двумя сразу. И генетика, и воспитание, дают о себе знать. Сначала генетика создает человека, а в последствии общество.
Иногда обществу удаётся перевоспитать, иногда нет. На формирование личности оказывают влияние семья, школа, улица и предрасположенность. Это всё примерно в одинаковой пропорции. С годами эти пропорции могут менятся. Например в возрасте 15-16 лет доминирует улица. Не зря его называют переходным. Влияние друзей, компании, отдельного человека оказывается доминирующим. Родители знают, что ребёнок в этом возрасте перестаёт быть управляемым, выходит из-под контроля.
"самое недостойное свойство"))) как же подлость, ложь, трусость, предательство, лицемерие, ханжество, словоблудство..?
А это все от ненависти
Героев делают лишь из себе подобных, -
Святые делают героями святых,
Благие родом – только благородных,
Целители – целителей иных,
Воители – воителей бесстрашных,
Мыслители – чья мысль острее их,
Художники – творцов картин прекрасных,
Поэты – давших гениальный стих;
Но и тираны делают героями тиранов,
Преступники – тех, кто презрел закон,
Убийцы – к смерти наносящих раны,
Садисты – тех, кому услада – стон,
Предатели – предателей двуличных,
Бесстыдные – тех, кто про стыд забыл,
Лжецы – лжецов, лишь более циничных,
А скряги – тех, кто для наживы жил.
Героев – много. Сколько – неудобных?
А сколько – мнимых? Сосчитать ли их?
Увы, их делают лишь из себе подобных,
И зачастую целей в этом нет благих.
Вывод: Мы сами и только сами приравниваем по себе людей, а потом сами же их за это и ненавидим.
То есть приписываем им худшие качества, требуем лучших и не находя тех и других, начинаем ненавидеть. Так?
Нет. Не ищем, а просто видим в них те нехорошие качества, которые не любим в себе. Т. е. ненавидим за то, что похожи.
Порой они (нехорошие качества) и не так сильно проявляются, пытаемся все же найти.(((
И не всегда ТО, что есть в себе. Может и то, что когда то встретилось в жизни и серьезно ее попортило
Как это — НЕ сильно? Я тебе тут нападлил, ну я так, не сильно, чтоб не очень видно было. Так?)))
Искать как раз-таки не стоит. Да и ты как-то отошел от контекста цитаты.
Не я отошел, а мы))))
А по поводу "не сильно" позволь пример
Есть очень добрые собаки, но любую из них можно довести до того, что укусит. Только целью задайся такой, и все получится — "я же знала, что она кусается"
Мы ж не собаки... Но, как говорится, в тихом омуте.
Во, во, и в данном случае... на таких давно уже косо все смотрят, знаючи поговорку))
"Во мне есть ВСЁ, но только от вас зависит, что я из себя достану!"
:-(
Да, точно))
И не говори, что это только ты такая, оно ко многим относится, даже пословица есть. :-) Вот потому и не надо бы всем нам искать в первую очередь негатив...
И не собиралась. И если ты про пословицу — в тихом омуте. Меня трудно назвать тихушкой))
Вглядись глубже в пословицу — По себе судят. Никто не ищет негатив. Его видно в другом, если сам такой, если сам себя так ведешь.
Нет, я про "Во мне ВСЕ..."
Вот права ты "Его видно в другом, если сам такой, если сам себя так ведешь."
Есть примеры, только вот приводить их здесь не могу, извини
Так назовите те качества, которые Вы ненавидите в людях.
Сделать это не сможете (улыбаюсь)
Люди, пытающиеся в первую очередь найти недостатки у других, КАК ПРАВИЛО довольно одиноки у них нет близких друзей, семья прочной не бывает
Девушка, это не к Вам обращение, ко всем
Нет идеальных людей, давайте помнить это и поменьше претензий Ищите в людях хорошее