Есть простое правило: твоё — это то, что появилось вместе с тобой на свет и умрёт тоже вместе с тобой. Например, твоя рука. Она ведь не может жить отдельно от тебя, и её не было, пока не было тебя, и её не будет, когда не будет тебя... Твоя голова, твой мозг и мысли, которые в нём появляются, — они тоже твои. Радость, печаль, удивление, то есть чувства, которые ты испытываешь, — они тоже твои, пока ты ещё не родился — их не было, и когда тебя не будет, их не будет тоже... У всего остального есть собственная жизнь, собственная дорога, и очень часто эта дорога идёт совсем не так, как тебе хотелось бы.
Похожие цитаты
— А сильных врагов не будет?
— Они тоже станут служить мне.
— Симпатичные девушки.
— Да, они тоже считают тебя симпатичным.
— Что они сказали?
— Спросили, есть ли у тебя младший брат.
Больнее не будет, чем когда я потерял тебя. Страшнее не будет, чем когда я потерял тебя.
с каждой прочитанной мною цитатой все больше подтверждается стереотип о неглубокомысленности сего автора -1, не охота даже комментировать по сути сказанного
ЗЫ: Премьер-министр России Владимир Путин извинился перед авторами детективов за то, что назвал их произведения "легким чтивом", и сказал, что не считает это плохой литературой, но не хочет, чтобы у россиян пропадал интерес к классике ©
ахахах, зря прогнулся, легкое-самые лестные эпитеты для них))
а с чем вы не согласны? просто интересно.
думаю смысл был в том, что мы часто пытаемся "приобрести в собственность" какого-то человека, хотя он полностью нашим никогда не будет.
"-А ты чей? — Я свой собственный" :-)
Мысль может и была о том, о чем ВЫ говорите, но выражена она, как я считаю, коряво, ибо абсолютно невнятные, неинтересные примеры. Рука может начать не быть гораздо раньше, чем ты займешься тем же самым, и, о ужас, она таким образом перестанет быть твоей (стоит ли иронизировать на тему фрезеровщика и его пальчиков, даже не знаю)) Чувства могут быть абсолютно навязаными, нетвоими, про эмпатов даже рассуждать не хочу. Слишком крайнее трактование слова *твое.
И да, ну откровенно не нравится мне этот чудо-писатель, поэтому мнение, наверняка, крайне субъективно.
Moi, комментируя мысли автора детектива Вы совершенно забываете, что здесь изложена не авторская позиция, это слова персонажа. И далеко не каждый персонаж является "рупором" авторской позиции. И персонаж вполне может говорить "коряво" и приводить спорные примеры. Персонаж и автор никогда не тождественны!
Мой комментарий касается не смысла фразы, но принципиального подхода к оценке прочитанного. Это ведь не авторские мемуары, а художественная литература.
Да я вообще как бэ не горазда была комментировать суть цитаты, исключительно по просьбам трудящихся). И да, мне кажется, я где-то упоминала о небъективности. Надеюсь, право любить/уважать/признавать или не делать этого у меня никто не отнимал. Но в целом не могу не согласиься относительно подхода к оценке.