А что если нарцисизм и эгоизм — это результат избыточного требование любви от мира, когда он не откликается, в то время как человек воспитывался в любви и знал ее?
Человек знает, что такое любовь, он в ней жил, ему про нее говорили. Он вырастает и узнает мир в котором, его никто не любит так же, не допускает баловства, похвалы на его счет. Но сущность его от этого не меняется, он все так же считает, что его должны любить и становится эгоистом, как бы во имя мщения, в угоду восполнения, того, чего он раньше имел в избытке, а теперь недополучает.
Мне ясна твоя мысль. Может, и так бывает. В жизни бывает все. Мне легче представить другое, если человека сильно любили, скажем, в детстве, именно любили, даря искренность, нежность, заботу и ласку, а не потакали слабостям, то и человек этот в будущем захочет любовь дарить, он будет открыт и добр, и хочет того или нет, будет притягивать к себе людей, хотя и засранцев всяких, желающих воспользоваться его добротой, тоже будет притягивать, куда уж без них... Нарциссы, скорее, люди недолюбленные, они решают любить себя и только себя, забивая на всех остальных, тем самым компенсируя не особую к ним любовь окружающих.
может, потому, что в "теплицах" тоже не особо любили? Сплошь и рядом в самых благополучных со стороны семьях до детей никому из родителей дела нет, они, конечно, обеспечивают: лучшие шмотки, дорогущие девайсы, но близости нет, нет заботы, нет интереса, что у растущего человека в голове, хотя при этом могут увлекаться новейшими достижениями педагогики и психологии, прогрессивные родители, блин! а детям только и нужно, просто искреннего интереса к себе такими какие они есть
А что если нарцисизм и эгоизм — это результат избыточного требование любви от мира, когда он не откликается, в то время как человек воспитывался в любви и знал ее?
требовать любви путем излишней любви к самому себе и демонстрации ее окружающим — странно как то
Человек знает, что такое любовь, он в ней жил, ему про нее говорили. Он вырастает и узнает мир в котором, его никто не любит так же, не допускает баловства, похвалы на его счет. Но сущность его от этого не меняется, он все так же считает, что его должны любить и становится эгоистом, как бы во имя мщения, в угоду восполнения, того, чего он раньше имел в избытке, а теперь недополучает.
так это компенсация и есть, то, что и написал Фромм. Масло масляное
Он говорит за случаи ее отсутствие в принципе, а не за то, что сначала человек был в ней изнежен.
Мне ясна твоя мысль. Может, и так бывает. В жизни бывает все. Мне легче представить другое, если человека сильно любили, скажем, в детстве, именно любили, даря искренность, нежность, заботу и ласку, а не потакали слабостям, то и человек этот в будущем захочет любовь дарить, он будет открыт и добр, и хочет того или нет, будет притягивать к себе людей, хотя и засранцев всяких, желающих воспользоваться его добротой, тоже будет притягивать, куда уж без них... Нарциссы, скорее, люди недолюбленные, они решают любить себя и только себя, забивая на всех остальных, тем самым компенсируя не особую к ним любовь окружающих.
не стану отрицать
мне вообще иногда кажется, сколько искренней любви человеку подарили — настолько любящим он и стал
перелюбили — и потерял ей цену. и так бывает.
на время, возможно. пройдет все то же время и появится осознание. Настоящая любовь всегда воспитывает (в хорошем смысле).
Не встречала ни одного детдомовского "нарцисса". А вот среди "тепличных" сколько угодно.
может, потому, что в "теплицах" тоже не особо любили? Сплошь и рядом в самых благополучных со стороны семьях до детей никому из родителей дела нет, они, конечно, обеспечивают: лучшие шмотки, дорогущие девайсы, но близости нет, нет заботы, нет интереса, что у растущего человека в голове, хотя при этом могут увлекаться новейшими достижениями педагогики и психологии, прогрессивные родители, блин! а детям только и нужно, просто искреннего интереса к себе такими какие они есть