Уинстон Черчилль

Либерализм — это не социализм и никогда им не будет... Социализм стремится искоренить богатство, либерализм — бедность. Социализм уничтожает личную заинтересованность, либерализм ее охраняет, примерив с правами общества. Социализм губит предпринимательство, либерализм лишь освобождает его от гнета привилегий... Социализм ставит во главу углу регламент, либерализм — человека. Социализм критикует капитал, либерализм — монополии.

15
8
23
Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Конечно, Черчилль — гений, но тут он перегибает палку. На самом деле либерализм и социализм должны уравновешивать друг друга. Последовательный либерализм — это бандитизм, диктатура

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

Черчиль говорит о теории, но есть и практика. Современная практика политических строев европейских стран показывает, что главное найти врага: социализм, тирана, исламизм, коммунизм. Хорошо лишь, что что приносит выгоду государству и/либо власти. Власть это люди, имеющие все и это ради чего они будут боротся

Изображение пользователя Аноним.
0
0
0

ДА, времена идут. Как в любой профессии, идеологии есть теория и практика. Теория позволяет согласится си/или не сильно возражать этим мыслям. Но Практика, современная практика политических строев европейских стран, показывает что это всеголишь инструмент в руках политиков, а именно_ борьба с неведомым враго. Это может быть коммунизм, исламизм, сепаратизм. Вопрос куму это выгодно и что надо криттиковать: идеологию, тирана или строй?