Похожие цитаты
То, что есть в человеке, несомненно важнее того, что есть у человека.
... одно из свойств красоты — отражать лучшее, что есть в человеке, этой красотой любующемся...
Надежда – самое живучее, что есть в человеке, все-таки шептала упрямо – может, пронесет, может, обойдется, мы-то ведь другое дело.
Люди в тысячу раз больше хлопочут о наживании себе богатства, нежели об образовании своего ума и сердца, хотя для нашего счастья то, что есть в человеке, несомненно, важнее того, что есть у человека.
Тупая мысль.
не согласна. думаю, вы не будете спорить со словами Л. Выготского о том, что все родом из детства и что воспитание в семье и обществе делает каждого из нас. и сколько было любви дано нам тогда такими мы и стали. по-моему, очень правильная мысль.
Судя по вашему ответу, вы совсем не вникли в суть фразы... вы лишь домыслили ее на свой лад.
По аналогии можно сказать: все, что есть в человеке — это либо есть, либо нет. Предмет либо существует, либо не существует. Человек либо дышит, либо не дышит... и т. д. в том же духе. Орел — решка.
Поэтому и фраза сама по себе — чушь! Вода мокрая...
значит, вы все-таки согласны с фразой, но вам претят банальности? с этим я пожалуй соглашусь. цинизм, по Достоевскому, обратная сторона начитанности. более точно, к сожалению сразу не вспомню, но найду, если интересно.
Насчет цинизма — интересная и логичная мысль. Будет интересно прочесть исходник...
«Мысль циническая; но ведь возвышенность организации даже иногда способствует наклонности к циническим мыслям, уже по одной только многосторонности развития» (Ф. М. Достоевский, «Бесы»). Но, о цинизме мне ближе мысль М. Осоргина о том, что жизнь любого мудреца делает циником, а обывателя — мудрецом. Может быть, это тоже несколько банально, впрочем...
С фразой согласен отчасти. В смысле, что человек (его сущность), формируется не только наличием, отсутствием или недостатком любви... Именно однополярная категоричность и отталкивает...
Вы же понимаете, что факторы формирования личности очень многогранны...
интересная мысль. я об однополярной категоричности. наверное, это и называется банальностью. этого так много в современных книгах и фильмах, претендующих на кассовость. да, факторах формирования личности вы тоже правы. Многосторонность развития как раз и определяет существование разных оценок происшедшего. Каждый видит то, что видит с высоты своего опыта или воспитания. я бы сказала — у каждого свой горизонт видения и оценки.
Не сочтите за наглость, но тупая мысль на этой странице только Ваша. Неконструктивные и бестолковые комментарии не вызывают ничего, кроме недоумения. Зачем комментировать, да еще в и таком тоне, если Вам не понравилось? Сказать же по сути нечего. Не нравится — листайте дальше. *wink* Мое Вам почтение.
Счел за наглость. Ваше почтение неуместно. Не унижайтесь.
Комментирую так, как считаю нудным. Учить меня не нужно. Или вам нелицеприятные, но правильные комментарии перечат? Живете в мире иллюзий? Проснитесь, и живите настоящим.
"Комментирую так, как считаю нудным. Учить меня не нужно." (с)
Да, опечатка получилась из разряда "нарочно не придумаешь". Забавно *ROFL*
Здесь должно ьыть еще и про потребность в любви или любить, было бы полновеснее)