Нельзя начать изучать С++ без знаний основ, ибо нельзя выучить таблицу умножения без знаний правил сложения.
Похожие цитаты
Почтительность без знания должного превращается в самоистязание. Осторожность без знания должного превращается в трусость. Храбрость без знания должного превращается в безрассудство. Прямодушие без знания должного превращается в грубость.
Жизнь без знаний бессмысленна.
Хендриг чушь сморозил!
Выучить таблицу умножения может даже обезьяна, при этом нихрена не зная правил сложения... Полное отсутствие логики в его фразе. И этот чудак еще рассуждает на тему программирования...?
Очередной пиндосовский утупок, который решил мудрую мысль ляпнуть. Собственно, именно ляпнуть и удалось. Для интеллекта пиндосов эта фраза наверное вершиной полета мысли является...
Наверное подразумевалось осознанное выучивание, с пониманием почему так а не иначе.
А у пиндосов было много цитат хороших, и есть много пиндосов пообразованнее вас, зачем вы так обобщаете, откуда столько злости?
Отвечая на мой комментарий, вы даже не потрудились вникнуть в исходную фразу. Это не философский трактат, чтобы подразумевать что имелось ввиду. К тому же, даже у нас с вами разное мнение на этот счет. Так что не нужно подгонять фразу под свое видение. А лучше еще раз вникните в то, что процессы умножения можно понимать на уровень выше, исключая сложение. Это полнейшая тупость, умножая, складывать.
Давайте уж без личностей. Давая оценку моей образованности, вы лишь сами подчеркнули свое незнание основ и принципов арифметики. Для начала изучите их..
Так же, сравнивая мой уровень образованности с пиндосовским, вы опять глупо выглядите. Вы пытаетесь сравнить абсолютное с аморфным. Это изначально некорректно.
Смотрите на вещи широко, а не узколобо, как следует из вашего ответа.
Да, и чтобы в следующий раз не выглядеть глупой, изучите значение слова пиндос а широком его понимании.
"А лучше еще раз вникните в то, что процессы умножения можно понимать на уровень выше, исключая сложение. Это полнейшая тупость, умножая, складывать."
Умножение возникло из сложения. Умножение суть сложение указанного числа одинаковых слагаемых.
А ваш дальнейший пассаж про переходы на личности и уровень образованности я даже разбирать не стану, там множество логических ошибок, объяснить которые вам у меня не получится — вряд ли поймете, вы сначала определение умножения осознайте.
Ну вот для начала и научитесь мысли излагать. Может после этого поверите в себя, и станет все получаться.
Пафос ваш дешевый оставьте при себе. Если вы не псака, то уж потрудитесь указать на множество логических ошибок, о которых говорите. Да и с определением умножения — каково же ваше понимание его?
Если не пустозвон катафотный, то жду расклад. Мужик должен за свои слова отвечать.
Четко и по делу жду. Дерзай, калейдоскоп хренов.
Я написал определение умножения, ты даже его понять не можешь.
Послушайте, юная юнАша, вы уже начинаете утомлять своей тупостью. Вам уже не раз прокомментировал, что:
1. "Выучить таблицу умножения может даже обезьяна, при этом нихрена не зная правил сложения..."
2. "... не нужно подгонять фразу под свое видение. А лучше еще раз вникните в то, что процессы умножения можно понимать на уровень выше, исключая сложение."
3. "Это полнейшая тупость, умножая, складывать."
Скажите, из всего сказанного выше, в каком месте ваш скудный ум уловил, что я не могу понять определение умножения? Или хоть одна фраза противоречит законам арифметики и здравого смысла?
Хотя, ранее уже задавал вам подобный вопрос:
"Если вы не псака, то уж потрудитесь указать на множество логических ошибок, о которых говорите."
Но, судя по тому, что вы на него так и не ответили, вы подтвердили, что являетесь только пустозвонным троллем.
Так же ранее писал вам, вежливо просил:
1. "Давайте уж без личностей. Давая оценку моей образованности, вы лишь сами подчеркнули свое незнание основ и принципов арифметики. Для начала изучите их.."
2. "Смотрите на вещи широко, а не узколобо, как следует из вашего ответа."
Но вы снова своим ответом подчеркиваете, что не видите даже прямого текста. Опять начинаете тупить, бросая односложные узколобые лозунги. Смахиваете на дешевого сетевого задрота.
А минусы к моим комментариям — это все, что вы можете сделать в отсутствие аргументов? Такой забавный задротик.
Учите арифметику, да учитесь вежливо общаться.
P. S. Если вы решите упрекнуть меня самого в переходе на личности, то для начала прочтите переписку от и до. Мой ответ вам — это следствие вашего поведения. Раз уж решили перейти на личности, а уж тем более давать оценку уровню интеллекта собеседника, будьте всегда готовы встречно получить несимметричный ответ.