Похожие цитаты
Жизнь тела — на переменном токе. Жизнь души — на постоянном токе.
Бедные дети, как же они смогут драться на переменах электронными книгами...
Победив гордость, человек становится приятным.
Поборов гнев, он становится веселым.
Поборов страсть, он становится преуспевающим.
Поборов алчность, он становится счастливым.
Когда человек много читает — он становится умным, когда человек познает себя — он становится философом.
Кажется, эту книгу можно воспринимать только цитатами. До безнадежности верными.
Полностью согласен. это цитата про меня про всю мою жизнь. в одной цитате вся жизнь поместилась...
Похоже, что да.
Вот уж не ожидал, что Кафка способен на такое!
Отчего же? Кафка и есть — истинный и неопровержимый... На мой взгляд, в Замке этим мыслеизъяснением он поселил часть себя, коего можно отыскать в его небезызвестных "Дневниках"..
А по-моему, все эти Кафки и Марсели Прусты (а именно, их невиданная популярность) — это всё наша российская (простецкая) дань законам раскрутки капиталистического мира.
Например, я, честно говоря, тоже в юности был впечатлён произведениями группы Led Zeppelin (как весьма серьёзной рок-группы, решающей серьёзные задачи) Но, когда послушал их произведения в зрелые годы (и в 1-ую очередь тексты песен) — понял, что это типичная ПОПСА.
Но самое печальное-то в итоге что?
Что то же самое относится и ко всему кругу литературы, включенной в советские учебники литературы.
Ибо ведь как это произведения (а стало быть, и авторы) попали в эти учебники? Да только по однму критерию, видимо — популярности их произведений в массах.
А популярность (при капитализме) делает что? Реклама.
интересная мысль, даже соглашусь *smile*
Да, мысль интересная, но необычная (нетрадиционная) Ведь, даже соглашаясь с наличием (и эффективностью) рекламы, всё-таки как-то не верится, что популярность произведения совсем не зависит от кондиции самого этого произведения (или, как минимум, от репутации его автора) И пожалуй, что да, зависит и от оной. Но вот в какой степени, хотелось бы знать? Что ж, этого вопроса даже никто не задаёт, а уж подавно и не отвечает.
А кроме того, популярность произведений (художественных) зависит также и от (сегмента) читательской аудитории.
Отчего же Led Zeppelin не может сохранить серьёзность и поныне? Сложно говорить о подобных вещах и тем паче свершать какие-то выводы.
В то время, когда они появились, они были новым дыханием, уникальностью и таковыми останутся — они определённая веха в истории. И говорить о какой бы то ни было _популярности_/_попсе_, думаю, не стоит, как и о _раскрутке_.
Вы могли перерасти их музыку, но для кого-то она станет иль есть Открытие.
В литературе/как и в жизни — всё то же.
Есть многочисленные произведенья многочисленных авторов и во всей этой бездонности историй каждый человек находит себя и своё.
Если человек, естественно, находит сам. Руководствуясь собственными воззрениями.
Ответ тут, по-моему, прост: Led Zeppelin стал свою серьёзность черпать из вечной темы: любит — не любит.
Так вот, когда это он начал делать, это было ново.(для рок-произведений)
А теперь? (совсем) Избитая тема.
А теперь?))... А теперь вообще очень много иного — того, чего не было ранее. И что ж с того — то, что было придумано/рождено ранее не несёт в себе никакой ценности? Тогда что ж выходит: некий этап жизни Человека Лучше, Новее, чем бывший до него? Разве это правильно? Человек (и не только он, но и плоды творчества его) меняется, Человек взрослеет, Человек мудреет, но ни в какую свою пору он не лучше и не хуже. Это этапы. Вот и всё.
Hitanami, я с Вами согласен: Led Zeppelin — хорошая группа, но что делать с тем, что она теряет свою популярность?
По этому поводу можно сказать только одно: новым поколениям Led Zeppelin не так интересен (возможно, не интересен вовсе)... Ныне "внимают" иным вещам — времена меняются и се закономерно..
Времена, конечно, меняются, но отчего люди до сих пор слушают (и наслаждаются), например, токатту и фугу ре минор И. С. Баха?
Помните, та-та-да-тааам, та-та-да-тааам. А потом пошли, (бешенные) виражи мелодии.
Понимаете, о чём я? Баха не нужно даже сейчас как-то РАСКРУЧИВАТЬ. Его известность и популярность ВЕЧНА.
Или, например, Шостакович, 7-ая симфония.
Или Бетховен, например, 5-ая.
Как говорят люди? Классика... ))... Бессмертные произведенья нельзя поставить в единый ряд с тем, что имеет определённый лишь срок. Они прогремели в своё время и вот, как мы видим, гремят до сих пор. Наводит на прескорбнейшую мысль (Вам не кажется?): где же наши гении, где ж _наши/современные_ бессмертные произведенья?... Вероятно, мы с Вами живём в мире, несущемся в ином направленьи, в мире яркого, но временного.
Я бы не стала употреблять _популярность_ по отношенью к классической музыке (как и ко множеству произведений искусства, известных чрез столетья и оцениваемых в неимоверно круглые денежные суммы)... хотя... А отчего и нет? Отчего не предположить, что даже классика нам навязана?
Но вместе с тем не спорю — многие произведенья неугасимых вертуозов безгранично прекрасны..))... Мне вот по сердцу Никколо Паганини и в особенности его пробирающая La Campanella.
"Мне вот по сердцу Никколо Паганини и в особенности его пробирающая La Campanella."
Николло Паганини — это вообще Бог Скрипки.
Уверен, скрипачей такого уровня нет сейчас. Вот они его бортуют (в публичности) так, что многие просто не знают о том, чо был такой виртуоз.
И очень жаль, что не знают... Хотя, быть может, это тот самый Человек, кто был и есть лишь для Единиц..))..
Нет, он был для всех, в том-то и дело! И бортуют его сейчас коллеги-завистники (потому что они заодно и конкуренты. Но я только к 30 годам понял это), а вовсе не слушатели.
И очень жаль, что такого виртуоза мы, слушатели, сейчас послущать не можем! Потому что его нет и даже нет, понятно, его записей.
"где же наши гении, где ж _наши/современные_ бессмертные произведенья?"
Ну, на это нужно время. Лет 100, как минимум. Но вот в чём проблемка: и сейчас у меня — (на это) почти нет вариантов.
Ну кто? Алла Пугачёва? Или Стас Михайлов? Что-то сомнительно (что их произведения переживут века)
Ладно, время покажет (ну, посмотрим сначала через 20 лет, не будет через 100) Какое-нибудь "оранжевое небо-оранжевое солнце" (или что-то в этом духе) точно переживёт.
"Отчего не предположить, что даже классика нам навязана?"
Вот-вот, даже классика нам тоже навязана (и обманным путём продана, потому что тупенькие тогда были)
А теперь, блин, никак отвязаться от неё не можем. А патамучто зацепило!