Блез Паскаль

Изображение пользователя Дмитрий Кузнецов.
2
0
2

Где конкретно я на неё наткнулся уже не помню, но «википедия» утверждает, что данная фраза приписывается Блезу Паскалю. Ссылка там идёт на его работу «Мысли о религии и других предметах», где данная цитата представляется в виде «Пари Паскаля» — предложенный Блезом Паскалем аргумент для демонстрации рациональности религиозной веры. Текст аргументации является фрагментом размышлений, содержащихся в разделе VIII «Разумнее верить, чем не верить в то, чему учит христианская религия». Для поиска ответа Паскаль предположил, что шансы существования или отсутствия Бога примерно равны или, по крайней мере, что вероятность существования Бога больше нуля. Тогда возможны два варианта:
1. Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки. Если же Бог не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. Реальным выигрышем атеистического выбора будет некоторая экономия средств и времени, так как не будет религиозных обрядов.
2. Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия Бога невелика — затраты на обряды и усилия на праведную жизнь. Зато возможный «выигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь.
==============
Таким образом, данная цитата, по всей видимости, является краткой и остроумной формой изложения приведённых Паскалем аргументов.

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

Учительница — детям:
— Дети, поднимите фиги и кричите в небо — «Бога нет!»
И видит, что маленький Арончик стоит молча. Она ему:
— Ты почему молчишь?
Арончик::
— Если Бога нет, то какой в этом смысл? А если он есть, то зачем
портить с ним отношения?
Мудрость дается человеку с детства!!!...

Похожие цитаты