Пожалуй, [серийных убийц] хватало в любые времена. Просто тогда не существовало телевидения, чтобы донести шокирующие новости в каждый дом. Для меня самое страшное то, что маньяки — обычные люди, они не прилетели к нам с Луны. И даже Гитлер был человеком, его родила совершенно нормальная женщина. Но почему они становятся такими, отчего это происходит?
Вот это и есть проблема. В каждом из нас уживаются добро и зло. Главное — чтобы зло не стало преобладать.
Похожие цитаты
Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно?
Он был человеком, который всему отдавался без остатка: и дракам, и вечеринкам. Он наслаждался, видя в этом залог успеха.
— Капитан, поступило распоряжение от командования. Мы должны немедленно возвратиться в док... для выхода из эксплуатации.
— Если бы я был человеком, думаю, я ответил бы им: «Идите к чёрту!» ... если бы я был человеком.
Они продукт ваших условий. Наших условий. Социально-экономической формации, в которой мы, увы, пребываем. И говорить будто это очень странно, что в человеке уживается добро и зло и некоторые не справляются — ложь. Как писал Буковски, "это наш старый, добрый американский способ жить". И Америка тут не исключительна. Но у нас еще был социализм и некоторые его подобия, которые сперва пытались формировать человека и кое-кого сформировали, а потом, хотя и старались, но уже ритуально, словами, объяснить, что есть истина. Великая разница между тем, чтобы наблюдать в опыте взаимодействие людей, познавать материальный мир и слышать о том, что есть такие возможности, но к ним надо обязательно прийти. Понятно тебе? А ну-ка быстро стал хорошим, неблагодарный ублюдок!
Заметил, да? В цитате, верная вроде предпосылка (бытие определяет сознание), завершилась тупым противостоянием бобра с козлом.
"Мая ниуметь думать большие цепочки рассуждений"
Бытиё определяет воспитание.
Что это за высер?
Кис косе воспитание?
Вы такой, каким Вас воспитали.
Нет, так как воспитание подразумевает цель и систему. А её и близко не было.
Воспитание — это иллюзия. Как и свобода.
Вы либо знакомите ребёнка с реальным миром, либо кормите сказочками и культурой. Остальное — мелочь и домыслы.
Люди хорошо знакомые с объективным миром становятся гениями, а остальные — вами.
Вам виднее — Вы гений. (Извините, Виктор, вы гений в чём, чтобы об этом судить?)
Кстати, я не знаю ни одного гения без воспитания. У Вас может есть примеры? (Кроме Вас, конечно.)
Если что, то воспитание — это процесс. Свобода — это состояние. Сравнение их не корректно.
Да я еще допустил, что он это, ***, нарочно, чтобы не ляпнуть, про систему, которая этих козлов формирует
Каких "этих козлов"?
да не вам, вообще-то
"Два волка".
Притча (одна из самых известных)
Когда-то давно старик открыл своему внуку одну жизненную истину:
— В каждом человеке идёт борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло: зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь. Другой волк представляет добро: мир, любовь, надежду, истину, доброту и верность.
Внук, тронутый до глубины души словами деда, задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Старик улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
Сказка для даунов.