Бессердечное существо — это существо, не умеющее любить, а существо, не умеющее любить, — это животное. Зверь. Если бы быть только зверем, это еще можно как-то вынести, но человек, который стал зверем, должен будет потом расплатиться за это, и плата будет страшна… но что, если ты все же достигнешь того, к чему так стремишься? Что, если ты, бессердечный, возьмешь приступом Темную Башню и покоришь ее? Если в сердце твоем нет ничего, кроме тьмы, что тебе остается, как не превратиться из зверя в чудовище? Добиться своей вожделенной цели, будучи зверем, – в том была бы какая-то горькая ирония, это все равно что рассматривать слона через увеличительное стекло. Но добиться своей цели, будучи чудовищем…
Похожие цитаты
Почему, когда смотришь в зеркало, видишь идеальную красавицу, а когда на фотки сделанные только что, лохнесское чудовище?
Вы бессердечное существо, Скарлетт, но, возможно, именно в этом ваше обаяние.
«Нельзя помочь всем!», — говорит бессердечный, — и не помогает никому.
— Я не хочу есть существо, которое само меня к этому призывает. Это бессердечно.
— Но это лучше, чем есть существо, которое этого не хочет, — резонно заметил Зафод.
Нельзя сравнивать зверь с существом не умеющим любить, ведь напримере лев — это зверь, животное, он любит львицу, а львица — это тоже зверь, значит звери умеют любить, и безсердечным существом их назвать нельзя
Я думаю, что автор в слово ''животное'' вкладывал несколько другой смысл, а именно — противоположность чувственной, духовной составляющей человеческой сущности. Говорят, что Гитлер любил животных и был вегетарианцем, однако я не считаю его человеком. То есть, слово ''животное'' в данном контексте не имеет ничего общего с пушистыми зайчиками, милыми кошками, верными собаками и безусловно прекрасными львами. Видимо, автор имеет в виду какую-то часть человеческой личности, которая остаётся, если убрать любовь, доброту, сочувствие, милосердие и т. д.
речь идет и об отсутствии какой-либо морали, совести.
Ну да, наверное вы правы.