Дэвид Айк

Изображение пользователя Quasar.
1
0
1

Очередная глупость. Пустышка.
Государства развиваются, разрабатываются новые мирные технологии, мировая экономика растет, а тупням только войны мерещятся...

Изображение пользователя Максим Максимов.
2
0
2

Нельзя предотвратить и НЕ готовясь... Виновато ли вино в том, что его пьют? Виновато ли оружие в том, что из него стреляют? Пьянки и войны происходят не из-за вина или оружия.

Изображение пользователя Quasar.
2
0
2

Опять детский сад. Спамер дешевый. А своих мыслей нет?
Войны не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.

Изображение пользователя Станислав Гетман.
2
0
2

Если я вижу, что вам не понятна мысль, высказанная мудрыми людьми, то пытаюсь вам помочь.

К слову о войне. Когда по телевизору и во всех СМИ вас начинают накачивать патриотизмом, когда в стране проводятся нескончаемые парады и военные учения, когда "министерство войны" отстраивает себе офис, которому позавидует Пентагон, когда по всей стране разъезжают агитаторы служить в армии по контракту, когда слово "победа" вы начинаете слышать чаще даже, чем слово "бесплатно", неужели вы не понимаете, что вас готовят к большой затяжной войне?

Кстати, бомбардировки Сирии и война на Украине — это что, НЕ ВОЙНА?! Как вы себе войну представляете? :)

П. С. Понятна вам мысль моя неглубокая?

Фаина Георгиевна Раневская — цитаты — http://citaty.info/man/faina-georgievna-ranevskaya

Не надо злоупотреблять словом «победа»... Я бы заменил его словом «преодоление». В слове «победа» мне слышится торжествующий топот дураков.

Фазиль Искандер "Кролики и удавы" — цитаты — http://citaty.info/book/fazil-iskander-kroliki-i-udavy

Изображение пользователя Quasar.
0
1
1

Налицо ограниченное мышление.
Для начала определите где причина, а где следствие. Политик америкосов и гейропы такова: сначала молча подвинуть к государственной границе войска и инфраструктуру НАТО. Затем, когда Россия начинает реагировать на это бесчинство, помятуя 39-41 года, америкосы организуют нытье на весь мир, мол Россия мобилизуется, и проводит учения на своей территории, тем самым якобы играя мускулами перед НАТО. И понеслась...
Касательно войны в Сирии... У вас вообще слоности с аналитикой? Весь альянс НАТО во главе с пиндосами 4 года обсирался там впустую. Аккупировали территорию Сирии и Ирана (ведь ни законное правительство Сирии, ни ООН не просили войска НАТО и пиндосов вторгаться на территорию независимого государства. И вот когда Россия, разместив толику своих войск в Сирии, за 2 месяца совместной военной операции с сирийскими наземными войсками меняет ход войны, снова начинается срач...
Вы мозг включайте хоть иногда!
Почему не разоряетесь на тему того, что в Сирии делают америкосы? А ведь они бомбят мирное население, причем целенаправленно.
Украина... до сих пор ни одного доказательства присутствия регулярных войск на территории Укруины. Но срача пруд пруди...
Так что закончу тем, с чего начал: не передергивайте причину и следствие, а то глупо выглядите.
И перестаньте постить левые цитаты невпопад теме. Это тое не характеризует вас как грамотного человека.

Изображение пользователя Максим Максимов.
1
0
1

Война идёт постоянно — такова жизнь. Она — это и есть цена, которую человечество платит прогрессу.

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

Причина — амбиции. Следствие — находишь себе врага с такими же амбициями и понеслось. Хорошо, что есть пиндосы, иначе как оправдать свои амбиции?
Чистой воды — работа политиков. С чего разговор, собственно, и начался. Они: и причина и следствие!

Изображение пользователя Максим Максимов.
0
0
0

После коммента Дмитрия уже комментировать не хочется. Первый момент: нормально ли это? Нормально по тому что это делается всегда и всеми? Только по этому?
И второй: кто определяет НОРМАЛЬНО или нет? Где например, начинаются амбиции выживания и начинаются амбиции захватов? Где разум политика и где его безрассудные амбиции? Где граница между борьбой за независимость и доминированием?
:-)) Короче, вопросов получается больше чем ответов. И именно это, на мой взгляд, нормально. :-))

Изображение пользователя Дмитрий Кузнецов.
3
0
3

Амбиции — стремление достичь успеха, наилучшего результата. Наличие у этноса, народа государственных амбиций (в кульминационной точке переходящих от суверенности, независимости к построению империи, так называемым, ''имперским амбициям'') и необходимой для этого воли, пассионарности, которые конвертируются у различных групп населения в координируемые и планируемые экономические, военные и политические усилия, направленные на усиление страны или построение, сохранение империи. Иного пути для сохранения народа как единого целого нет. Слабых пожирают. Завышенные амбиции без способностей к единству народа, к мобилизации при возникновении внешней угрозы (варвары у Римской империи, турки у Византийской империи) приводят к распаду страны или империи. Отсутствие объединяющих способностей, гонор, идеи национального превосходства коренной нации (поляки, немцы) приводят к неудачным попыткам (даже при наличии пассионарности). Построение империи на мотиве конкуренции — претензии Англии на морское господство против аналогичных претензий Нидерландов, США против той же Британской империи, тоже случается и при столкновении — выживает сильнейшая, но причина войн не только в наличии конкурента, возьмите, например, стремление ирландцев к независимости, или курды, которые рано или поздно вырвут у истории право на своё государство, арабо-израильские войны, то есть, стремление к национальному самоопределению, когда вовлеченные стороны не в состоянии найти взаимоприемлемое решение — одна из причин военных конфликтов. Не все вопросы можно решить политикам. Так что, амбиции — это нормально, народы без амбиций либо исчезают, либо поглощаются или теряют суверенность, а политики не всесильны. Объективные условия иногда делают войну неизбежной.

Похожие цитаты

— Тогда почему он больше не дал?
— Потому что жалко. Для калеки всегда денег жалко. Мол, ей уже всё равно на мир не смотреть, а он молодой, ему ещё жить, да жить, себя радовать.