Когда бьют женщин, дело не в культуре. Это преступление, и оно должно решаться и наказываться как преступление.
Похожие цитаты
Награждать и наказывать — вот лучший способ править людьми.
Для большинства жалоб подходит такой ответ:
Бог несправедлив к вам и наказывает вас ни за что.
Пояснение к цитате:
О тощем кармане.
Дело ведь не в количестве твоих женщин, а в их качестве. И когда рядом с тобой есть Она, единственная, зачем продолжать поиски?
дело и в культуре тоже
(и, Аида, если вы берете цитаты из тех источников, о которых я думаю, — вы знаете, в какой культуре именно))
Состояние аффекта — в уголовном праве является смягчающим уголовную ответственность состоянием при условии, что он является реакцией на противоправное либо аморальное поведение потерпевшего, которое может носить однократный или систематический характер. (вики.)
Кстати, Хиллари сама не без греха: Роджер Стоун в своей книге "Война Клинтонов против женщин" заявляет, что Хиллари Клинтон неоднократно применяла насилие в отношении своего мужа. В том числе ему досталось после того, как стало известно о его романе с практиканткой Белого дома Моникой Левински, пишет Стоун. "Хиллари била Билла, кидала в него твердые предметы, царапала его до крови", — заявляет Стоун, ссылаясь на водителей и агентов Секретной службы США, охранявших семью Клинтонов в Белом доме. Стоун также описывает столкновения Клинтон с мужем до и после президентского срока. Другие предполагаемые эпизоды включают ссору из-за кабинета вице-президента, который якобы хотела занять Хиллари Клинтон в 1993 году, а также случай, когда Хиллари отлучилась навестить умирающего отца, а Билл в этот момент принимал в Белом доме актрису Барбару Стрейзанд. В обоих случаях, утверждает Стоун, скандал доходил до рукоприкладства со стороны Хиллари Клинтон.
по случаю измены — отзеркалю типичное мужское мнение на этот счет: супруг получил звездюлей заслуженно. а может, у нее было состояние аффекта!))
но она не оправдывает свои действия культурными особенностями, что так "исторически сложилось")) а цитата именно об этом)
Так она по гендерному признаку классифицирует насилие, что с её стороны выглядит двусмысленно, как говорится, чья бы корова мычала...
опять двадцать пять... один человек и культура, построенная и поддерживаемая миллионами людей. единичная проблема и проблема (не побоюсь этого слова) глобального характера — как долго вы еще будете пытаться их соотнести?..
Просто не люблю двойные стандарты. Прежде чем изменять весь мир — помой посуду у себя на кухне...
а я не люблю, когда под одним постом пишут в поддержку двойных стандартов, а под другим утверждают, что не любят их.
(то есть, когда "двойные стандарты" не в пользу женщин — это ок, а не в пользу мужчин — не норм. ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ, да)
Я против насилия, семейного, любого. Если Вы будете так любезны ткнуть меня носом в мой комментарий, оправдывающий насилие в отношении женщин — буду Вам признателен. Справку из википедии про аффект, прошу в таком качестве не рассматривать — потому как аффект — понятие не гендерное, ему подвержены как женщины, так и мужчины. Про аффект я написал в том смысле, что как культуру не меняй, когда у человека гнев затмил остатки разума — даже уголовное право смягчает наказание. Человеческая психика тонкая штука и тоже, бывает, ломается.
попрошу не искажать смысла моих слов, вы высказались про двойные стандарты — я вам про двойные стандарты и ответила; а они связаны с очень многими вещами. зачем мне куда-то вас тыкать, на счет вашей позиции по отношению к насилию я уже осведомлена и возможно уже писала, что в принципе солидарна с ней.
к комментарию про аффект я вообще не придиралась, научную литературу читала и знаю, что это и как)
Мдя, аффект — смягчающее обстоятельство, потому что аффективная эмоция говорит о недоразвитости высших, психических функций, т. о. мы имеем дело с недочеловеком, а, значит, ответственность, которая возлагается на полноценного человека, для такая "недоедлка" может быть применима лишь отчасти.
Где то я уже слышал про «недочеловеков»... Ах да, вот цитата из брошюры 1942 года «Der Untermensch» / «Недочеловек», изданная массовым тиражом по распоряжению Гиммлера:
«Недочеловек — это биологическое существо, созданное природой, имеющее руки, ноги, подобие мозга, с глазами и ртом. Тем не менее, это ужасное существо является человеком лишь частично. Оно носит черты лица подобные человеческим — однако духовно и психологически недочеловек стоит ниже, чем любое животное. Внутри этого существа — хаос диких, необузданных страстей: безымянная потребность разрушать, самые примитивные желания и неприкрытая подлость».
===========
Если коротко, те, у кого «характер, приближающийся к нордическому, стойкий...» — люди, а остальные, соответственно... нет?!
Кстати, каждый пятый взрослый американец имеет отклонения в психике, каждый двадцатый страдает от серьезных психических заболеваний. Об этом свидетельствуют результаты нового общенационального исследования, проведенного профильным подразделением Минздрава США.
А вот, например, ряд цифр из книги «Психиатрия для врача общей практики» (Мн., 2001), написанной зав. кафедрой психиатрии БелМАПО Романом Александровичем Евсегнеевым:
— минимум 5% населения страдает хроническими психическими расстройствами и нуждается в постоянном наблюдении психиатра;
— в любой момент времени явные психические расстройства имеются у 12-15% населения;
— очевидные психологические затруднения, влияющие на соматическое здоровье (здоровье тела) и жизнь в обществе, обнаруживаются у 40-60% людей;
— психические расстройства выявляются у 25-30% людей, обращающихся за помощью в поликлиники и амбулатории (то есть в первичное звено здравоохранения). Это каждый четвертый или даже каждый третий пациент!
Смищно
Это степень сложности интеллекта. Гении, сволочи, лизоблюды и герои. Всем можно дать место на шкале "от простого к сложному". Да, начало забито новорожденными. В конце — горстка храбрецов, обитатели фронтира, бодрые полководцы человечества в войне с невежеством и неизвестностью. Ну а между ними, прям по Гаусу, вся остальная компашка обитателей планеты Земля. Животных это тоже касается.
Мозг кошки содержит сто миллионов нейронов, мозг человека — примерно сто миллиардов. Собираем тысячу кошек в пионерский отряд и получается человек! Шутка. Разумеется, имеет значение организация нейронных связей в нейронной сети. Которая, о чудо! формируется опытом взаимодействия мозга с окружающим миром посредством тела. Та-дам! И тут оказывается, что жизненный опыт то у всех разный. У муженька, бьющего жену — свой опыт, у жёнушки, которую бьёт муженёк — свой. И этот опыт можно посчитать. Количество умений, контактов с областями знаний, и прочее. Тут непаханное поле просто, Шнобелевка ждёт своих героев. :)))
Дмитрий, курите нейронауки, может станет понятнее, почему люди агрессивны и тупы.)