Самая главная национальная идея России — это любить свою многострадальную Родину, которая выдерживала столько, сколько не выдерживал ни один народ на свете. Может быть, мы не самый приятный народ в общении, но в том, что мы храним себя, своих детей и свою Родину, есть большая наша заслуга — тех, кто жили до нас, тех, кто живёт сейчас, и тех, кто будет жить после. Если артист Серебряков не хочет принимать в этом участие, барабан ему в руки и пускай живёт в Канаде. А мы будем жить здесь, какие мы ни есть, мы будем любить свою Родину.
Из интервью радиостанции «Говорит Москва» (21.02.18). Накануне Серебряков дал интервью журналисту Юрию Дудю. На вопрос, есть ли у актера ощущение, что «90-е возвращаются», тот сказал, что «сила, наглость и хамство» являются составляющими национальной идеи России.
А какая, всё же, у нас национальная идея?
Только что у Соловьева прозвучало...
«Национальная идея у нас есть и она очень сформулирована точно, ясно и кратко. Её сформулировал в двенадцатом веке Александр Невский: «Не в силе Бог, а в правде!». Национальная идея российской нации состоит в построении справедливого мира. Это то, что российская нация делала и в Императорской России и в Советской России и на самом деле и сейчас делает. <...> Это не значит, что мы всегда во всём правы, нет. Это не значит, что у нас нет недостатков, но это суть нашей нации!»
(с) Карен Георгиевич Шахназаров
Я познакомился с одним русским — мичманом спецназа. Мы вместе участвовали в одной операции. Несколько раз он спас меня, и мне не стыдно в этом признаться. Потом, когда все закончилось, я спросил его: почему русским всегда удается вылезать из любого дерьма, в которое не раз попадало их государство? И он мне ответил: просто мы никогда не сдаемся…
— Но и американцы не сдаются, и… — начала Абигайль.
— Правильно! Так я ему и сказал, а он говорит:
«Нет, ты не понял. Американцы, как и многие другие, не сдаются потому, что у них практически всегда есть надежда. А если нет надежды, то есть надежда на надежду. А у нас — за тысячи лет — часто бывало, что нет вообще никакой надежды: все, кранты. Киев, Владимир — в руинах. Баскаки повсюду. Или Наполеон — в Москве. Гитлер, под которым уже вся Европа, на Волге… А мы все равно не сдаемся». Я тогда надолго задумался и спросил: «А в чем суть-то?..» — «Вот в этом и есть, — ответил он, — не сдаваться. Никогда. Можно проиграть, можно погибнуть, в жизни всякое бывает, а сдаваться нельзя никогда».
Ничего, Бог не выдаст, свинья не съест. Мы же русские, выдюжим!
Вы думаете это нац. идея : терпеть и не сдаваться? Возможно!
Не терпеть, а ТЕРПЕТЬ! Мы долго терпим. ждем, может одумаются, но когда о нас в прямом смысле начинают уничтожать или прививать силой чуждую нам культуру. всё для них кончается плохо. Отсюда и выходит, что мы не сдаемся. Нас так проковала Великая Отечественная, что ещё долго мы будем знать как поступят с нами если дрогнем. Вспомни как нас теперь оценивают с запада :
Противодействовать взводу русских — лютый, кровавый пипец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Похеристы. Самолёт прилетел? Похер, собьют саперной лопаткой. Танк? Похер, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И похер, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Русские, даже их ученики, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут в тыл за патронами.
Впрочем, для понимания русской мощи в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…
Боже, какой ты дебил...
«Будь счастлив!» (притча)
Вдоль дороги шли два паломника. Всадник, проезжавший мимо, ударил одного по лицу плетью. Тот, глядя вслед удаляющемуся всаднику, сказал:
— Будь счастлив.
Крестьянин, видевший происшедшее, услышав эти слова, спросил:
— Неужто ты такой смиренный?
— Нет, — ответил пострадавший, — он несчастный человек, если бы всадник был счастлив, он бы не стал бить меня по лицу.
Гоша, Вы нормальный человек с нормальными умственными способностями. Я Вас очень ценю, как собеседника!
— Как вы обоснуете свою точку зрения?
— Все де-би-лы!!!!
Ну да, ну да. интересно наверное нагадить и громко возмущаться на бескультурье...
Не кормите тролля!!
Максим БЛАГО ДАРЮ, я уже давно не обращаю внимание на шавок ( ну не становиться же мне на карачки, чтоб её облаять?!) так что я не нормальный Я начитаный порядочный человек. Разница между ними такова нормальный на хамство или ответит матом или ударит, может просто плюнет, а вот с порядочный всё гораздо сложнее, он на то и порядочный что отвечает по порядку, на добро — добром, на зло — Справедливостью. А начитаный — это уже тот кто знает что отомстишь ты или нет — судьба хама решаться будет не им и не здесь. Просто здесь это просто плата, а там она с процентами... АДцкими.
Даааа, божинька меня отшлепает
У нас идея другая:" Не в правде сила, а в царе!".
Поэтому вечное терпение и надежда на то, что царь батюшка придёт и всем всё даст.
Про то, что говорил Серебряков, это не национальная идея, а черты характера.
У нас ни кто хамом быть не мечтает, но хамов при этом 80% населения. При любом удобном случае, если почувствует, что ответа не будет, наш человек обязательно нахамит.
Ещё понты — особенность нашего характера.
И ещё мечта о хорошей получке (не путать с зарплатой).
Мечта правда есть национальная — хорошо устроиться где-нибудь в Москве... Москвичей, правда, не любят по всей России, как и они не любят приехавших, но перебраться в Москву — это круто!
Мы толстокожие и по этой причине, прекрасно переносим любую ложь.
Ещё много можно наговорить про наши нац. особенности гадостей. Я просто не пойму, из-за чего такой кипишь? Кто-то сказал про нас плохо — так исправляться надо, а не пытаться сказавшего заплевать. Ведь ни кто не говорит: «Может он и прав! Со стороны виднее!» , а норовят плюнуть посмачнее, облаять, да попугать! (Типичное хамское поведение.)
Их серии — «Наше образование было лучшее в мире!». Попробуй возразить — на себе весь поток наших знаний и культуры почувствуешь....
Поэтому, чаще всего, на вопрос:"Что ж вы делаете, люди — это подло!" — у нас один культурный ответ:"Молчи дурак!".
Ваш комментарий перегружен эмоциями, кстати, спасибо вашу точку зрения, очевидно искреннюю. Теперь по сути, попытаюсь разложить по полочкам...
Понты? Пожалуй... Мечта о достатке? А кто ж не хочет пожить «по-человечески»? Мечта устроиться в Москве? Спорно. Москва — город очень не комфортный для жизни, это город для работы. Жёсткий ритм, большие скорости, стресс, другая энергетика. Многие пробуют и уезжают. Легко переносим ложь? А из за чего развалился Советский Союз? Из-за того, что ложь надоела. Так что тут мы ничем не отличаемся от стандарта. Всё, что вы перечислили ненаказуемо и в той или иной мере присутствует у всех.
Основное, что можно предметно обсудить — мечта про «доброго царя», это есть. Я бы назвал это патернализмом, вера в справедливое государство, доброго, но справедливого президента, уверенность в том, что все проблемы должно решать государство и т. д.
====
«Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешённые вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием.»
Конечно, тот ещё объект для цитирования, но это сказал Медведев, когда президентствовал.
====
Это есть. По-моему, это черта идёт исторически от формата и первопричинности успешного построения государства российского — коллективизм, стремление работать в рамках большого проекта, командный стиль. А когда глобального проекта нет или народ в него не верит — всё успокаивается и превращается в болото.
А в глобальном смысле — согласен с Шахназаровым — основа — справедливость, правда.
Вот глобальный проект и есть, та самая, национальная идея.
Выйдите и спросите у тысячи простых человек о чём они мечтают, средне-статистическое и будет национальной идеей. О справедливости и правде вспомнят только те, кто страдает от их отсутствия. В основном идея, как таковая, будет отсутствовать. Об этом я и сказал своим первым вопросом.
Справедливость и правда — это не национальная идея, а основа нормального существования любого народа. Они главное орудие в достижении чего угодно. У нас вопрос "Чего?" повис в воздухе. Как, впрочем, и сама справедливость и правда.
Вы как Жеглов прямо: «Давай сейчас выйдем и спросим у ста человек... что им больше по сердцу — моё вранье или твоя правда? Тогда ты поймёшь, прав я или нет.» )))
Национальная идея такая штука — она в толпе не ищется. Её рождают философы, её понять надо. Толпа думает над выживанием — ей не до идей. А вот лидер или царь, по-вашему, должен: «Царь не должен думать о каждом, царь должен думать о важном.»
Вопрос «Чего?» он не висит, он калёным железом выжжен и горит с девяностых... Просто все сказать вслух стесняются. Воссоздание нового союзного государства из обломков СССР, а вот идеи, основы, на которой можно было бы собрать устойчивое и справедливое государство пока нет. Социализм в чистом виде и капитализм обанкротились, нет модели социального государства.
Вот это и есть главная идея на данный момент (наверное, она национальная) — выжить.
Царь — это должность. Идею несёт духовный Лидер. Учитывая, что такого на данный момент нет, каждый эту идею имеет свою. Пока же, единственное, что нас объединяет — это общая территория, на которой мы вынуждены вместе жить и культурные и хамы, сильные и слабые...
Кстати, любовь к многострадальной каждый тоже понимает по-своему: одни её имеют, доугие её делают лучше.
Выживали в девяностые, сейчас — просто скучно.
Да! Сейчас не идея, сейчас — проекты.
Проекты — тоже дело хорошее, главное, чтобы всем хватило и как говориться: «по Сеньке — шапка», кому-то забор поправить, кому-то космодром строить...
Они всё больше международные. То там мешают, то там враги...