Почему не «реальностиведов»? Почему кидаются читать Маркса, а не исследовать окружающий мир, как делал сам Маркс, прежде чем сформулировал «Капитал»? Ну, или Ефремова?
Потому, что полистать книжку дешевле, и созданная таким образом иллюзия осведомлённости успокаивает не хуже горсти соответствующих таблеток. Потом можно месить текста друг с дружкой до бесконечности, совершенно никак не меняя реальности вокруг себя.
К тому же, мы забываем о главной деятельности Маркса, и Ефремова, и прочих: интеллектуальной. Все они сознательно обращались к модели мира, выстроеной у них в голове в результате деятельного следования чувству любознательности. Это нечто вроде рефлексии, только посложнее, так как модель достраивалась усилиями личности, а не только исследовалась.
Кто из населения «самой читающей страны мира» деятельно изучал окружающий мир получая новые умения и сознательно работал со своей моделью мира? Предположу, что практически никто, так как действовали в период развала СССР одни лишь мошенники и бандиты, деятельно исследующие окружающий мир. :))) правда — без особой рефлексии, и в силу ограниченности опыта не умеющие формулировать сложные суждения о мире.
Умение оставаться наедине с собой и размышлять формируется достаточно просто, через отчуждение от коллектива. И в совсем уж редких случаях это приводит к позитивному результату продуктивной, созидательной, деятельности, а не к простому пережовыванию обид. Так что стремление постоянно занимать детей чем-то лишает человека шанса стать мыслящим, а не только лишь социальным.