Евгений Витальевич Антонюк

Глазьева уволили за то, что он все эти годы был за Путина, а профессор Лукьянова удивляется, что ее уволили за то, что она против Путина и его обнуления. Тот, кто за обнуление Путина, тот за ноль от Путина.

Похожие цитаты

— Да, и зачем тебе помогать мне лучше работать?
— Это моя работа.
— Ну уволь меня за то, что я тебе помогаю!
— Я все пытаюсь уволить, а ты никак не уволишься...

— В нашей беседе полугодовой давности вы прогнозировали, что Путин объявит о своих планах на март 2018 года летом, не позднее начала осени...
— Да, я был уверен в этом. Я недооценил степени его колебаний.
— Вы все-таки связываете это с колебаниями, а не с хитроумной тактикой?
— Именно с колебаниями. У Путина есть свойство, которое проявляется в короткой реплике: «Вопрос не готов». Пока он не знает, не понял, каким образом пойдет дело аппаратно и организационно, он тянет, не принимает решения. Конечно, вероятнее всего, он все-таки поддастся давлению и решит участвовать в выборах. Мы с Путиным ровесники, а люди нашего возраста — себя я, во всяком случае, по этой части знаю хорошо — предпочитают действовать инерционно. Но он прикидывает и другие варианты. И этот факт страшно не нравится тем, кто его окружает. Потому что их места, их позиции целиком зависят сегодня от Путина. Большая часть этих людей не имеют прочной репутации, а многие и компетенции. Зато у них масса возможностей давить на Путина. Здесь он сам виноват, позволив сложиться вокруг себя среде, построенной на персональной верности. Если бы существовала обещанная нам 17 лет назад вертикаль власти — эффективная бюрократия, которая принимает приказы и выполняет их, а не просит денег за то, чтобы создать видимость выполнения, — то Путин находился бы сейчас в другом положении.

Пояснение к цитате: 

Из интервью с Павловским от 23 ноября 2017 г.

— Вот скажи мне, профессор, как человек с высшим образованием человеку со средним образованием, но очень специальным! Когда закончится кризис?
— Значит так, вся мировая экономика зиждется на постулатах Адама Смита. Очевидно, эту проблему нужно рассматривать как социальное явление, вызванное кризисом перепроизводства.
— О, профессор! Ну голова! Это ж так надо было объяснить, шо теперь вообще ничего непонятно!
— Хороший ты мужик, Митяй! Хоть и сволочь! А профессор хорошо сказал. Ты просто не знаешь слово «жиждитця»!!!