Нужно приспособляться к уровню тех, с кем находишься, и порой притворяться невеждой. Забудьте о выразительности и тонкостях; в повседневном обиходе достаточно толкового изложения мысли. Если от вас этого желают, ползайте по земле.
— С каких это пор слизь [Био-вайперы] научилась отстреливаться?!
— Ну, уворачиваться они точно не научились.
Когда в свете является истинный гений, его легко узнать по тому, что против него дружно ополчаются все тупицы.
(Когда на свете появляется истинный гений, вы можете узнать его по этому признаку: все остолопы вступают против него в сговор.)
На этой неделе я вела увлекательные беседы с журналистом одного из самых уважаемых американских телеканалов. Он мастерил расследование о том, как Кремль убил Кара-Мурзу. Несмотря на плохо скрываемую надежду (чтобы не сказать вожделение), с которой многие ждали смерти Кара-Мурзы, он, слава Богу, выжил. Говорят, его уже даже переводят из реанимации. Я, безусловно, желаю ему только здоровья.
Американского расследования теперь, наверно, не будет. Не умер же, чё!?! Тот журналист, кстати, уговаривал меня прилететь в Лондон, чтобы поговорить на эту тему. «Тут же шоппинг классный, прилетайте хоть на полдня», — написал он мне. Я ответила: «Шоппинг меня не интересует. Как вы знаете, нас всех тут заставляют носить военную форму». Он не удивился. Реально – не удивился. Он думает, что это вполне может быть правдой. Потому что они сами себя убедили, что мы ненормальные. Давным-давно и очень надолго.
Диалог дня, если не года, — на встрече Лаврова и Трасс:
Лавров: 'Вы же признаете суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?'
Трасс (после краткой паузы):
'Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами'.
Помнится, Маша Захарова спрашивала, какие университеты оканчивала британская министр иностранных дел.
Так вот, сообщаю: Лиз Трасс оканчивала Оксфорд.
Пояснение к цитате:
Пост на личной странице соцсети.
— Слушай сюда. Один стук значит «да», два стука — «нет». Тебе понятно? Значит так. Это что, пацифик?
— (стук)
— О, Гофф, какой твой любимый цвет?
— Я же сказал спрашивать только «да» или «нет»!
— О, точно. Гофф, твой любимый цвет — бирюзовый?
— Ты совсем дебил?!
— Что? Я перечислю все цвета, и мы узнаем, какой ему нравится.
— На фига тебе его любимый цвет? И почему бирюзовый?
— А разве не интересно, что у пришельца-богомола есть любимый цвет, и это может быть бирюзовый?
— Да, немножко, но он нарисовал на банке пацифик, это же интереснее!
— Да, согласен. Гофф, почему ты нарисовал на банке знак мира?
— ДА или НЕТ! Спрашивай так, чтобы он мог ответить ДА или НЕТ!
— Почему так сложно?!
Что говорить — за бабки они бы даже аквариумную рыбку приняли на факультет программирования!
Обманутыми остаются только дураки, а побеждают умные. Дураки сами должны нести ответственность за свою тупость.
Сегодня все, просто повально все страдают от «заниженной самооценки». Представители каких-нибудь других цивилизаций, перелопатив весь современный информационный хлам человечества, запросто посчитают, что эта дрянь зло*бучее, чем СПИД, рак, голод и перхоть из реклам вместе взятые.
А спроси человека, почему он считает, что его самооценка занижена, он обязательно ответит что-нибудь в роде: «Потому что я думаю, что я лузер, я не очень уверен в себе, я считаю, что я толстый, неталантливый и нетворческий».
Парень, если в тебе 100 кг жира, которые работают младшим помощником секретарши в офисе из трех человек по перепродаже канцелярских кнопок, если ты не можешь на слух отличить Баха от Zaz, мазню 3-летнего идиота от картин Веласкеса, а в чтении не осилишь ничего сложнее порно-комиксов, почему ты считаешь, что твоя самооценка неверна?!
Твоя самооценка – замечательна. Жизнь – дерьмова.
И для того, чтобы изменить свою жизнь, тебе не самооценку надо повышать, а просто менять свою жизнь. И не только 31 декабря красивым почерком расписывая резолюции в новом специально для этого купленном блокнотике, а каждый день в течении многих лет заставлять себя не жрать, заниматься, читать, познавать и – главное – умерщвлять свое жалкое больное эго.
А ещё...
Задумайтесь о том, насколько туп среднестатистический человек, а затем прикиньте в уме, что половина из них еще тупее.