Запад

Я это к тому, что в новом странном мире там почему-то преступлением считается погладить женщину по плечу, а разрушить страну и поубивать сотни тысяч людей — не преступление.

15.04.2018
2
1
3

Главная причина проигрыша Советского Союза в конце 1980-х состояла в том, что народ нашей «одной шестой части суши» был плохо накормлен, а элита страны расколота и полагала себя ущербной. <...> Сегодня основная часть элиты сплочена, чувствует, в отличие от советской, моральную правоту, да и народ накормлен. Это во-первых. Во-вторых, нет той изнуряющей гонки вооружений, в какую был втянут СССР: Россия тратит на перевооружение армии лишь малую толику средств, которые выделял в своё время Советский Союз. Не давят на российский бюджет и чудовищные траты на содержание гигантской империи — стран соцориентации в «третьем мире». Есть ещё пять-шесть показателей, по которым можно проводить замеры и убедиться в разнице между той ситуацией и нынешней. <...> Укажу ещё три ключевых фактора: первый — Китай, в прошлой холодной войне он был противником СССР. Мы реально были «полуокружены». А сейчас Пекин — де-факто союзник России, тогда как последние действия Трампа в отношении Пекина общеизвестны. Америка пошла на одновременное враждебное сдерживание и России, и Китая. Россия — ближайшая, КНР — второочередная, но вместе с тем основная цель. Второй фактор — состояние Запада. 30 лет тому назад он был на подъёме, сейчас — в состоянии быстрого спада. Третий — наличие у России опыта предыдущей холодной войны.

Пояснение к цитате: 

Журнал «Россия в глобальной политике». Статья «Нам объявили политическую войну». 2 апреля 2018 года.

1
0
1

Но кто сейчас думает о приличиях? Власти Запада в истерике, потому что не управляют своими обществами, с одной стороны, и потому что до них только сейчас доходит простая истина — их нынешняя либеральная демократия уходит в прошлое. Когда-то в СССР говорили о коммунизме как о будущем всего человечества и весьма болезненно реагировали на любые доказательства того, что это не так. Сегодня Западу становится очевидным, что либеральная демократия также не является будущим человечества. Оно (будущее) не определено, и есть множество вариантов того, как оно будет строиться.

Пояснение к цитате: 

Журнал «Россия в глобальной политике». Статья «Нам объявили политическую войну». 2 апреля 2018 года.

2
0
2

Возвращаясь к теме отношений России и Запада, пятое апреля — это по юлианскому календарю знаменитая битва с первым отрядом войск НАТО, битва на Чудском озере, Ледовое побоище.

Пояснение к цитате: 

«У британцев непризнание - царица доказательств».
Передача «Принцип действия», ведущая Анна Шафран на радио «Вести FM». Эфир от 05.04.2018 года.

0
0
0

У зажравшихся иностранцев нет никаких причин для того, чтобы на нас [Китай] беспрестанно указывали пальцем. Во-первых, Китай не экспортирует революцию; во-вторых, он не экспортирует голод и бедность; в-третьих, он вам не создаёт никаких головных болей. Тогда зачем говорить лишнее?

1
0
1

Разговоры о том, о доказательствах, понимаете ребята: вот представьте доказательства, что это не вы! <...> Изменились отношения наши с Западом, изменились кардинально, и их отношения к нам изменились в силу очень разных причин. Вы поймите, мы — пугало! Просто пугало! Нас используют как пугало. Какие доказательства могут быть что пугало — это пугало? Воро́ны боятся, значит пугало! А воро́ны должны бояться! Задача — выработать безусловный рефлекс: Россия — а-а-а-а! <...> Как пугало может требовать доказательств, что оно страшное? Ну какие доказательства? <...> Их не интересуем мы, совсем. Они занимаются своими делами. Они восстанавливают систему управления миром таким образом. Они свою гражданскую войну таким образом ведут.

Пояснение к цитате: 

По ситуации со Скрипалем.
Утреннее шоу «Формула смысла» с Дмитрием Куликовым и Ольгой Подолян на радио «Вести FM». 30.03.2018.

1
0
1

— Хочу напомнить, что и Наполеон и Гитлер, оба, хотя между ними разрыв в сто пятьдесят лет, главным мотивом нападения на Россию и Советскую Россию для своих штабов и своих генералов обозначали: если мы не нападём сейчас, то через несколько лет мы потеряем фактор решающего военного преимущества. <...> [Дмитрий Куликов]
— Даже Черчилль, когда свой знаменитый план разрабатывал, он о том же самом сказал: или сейчас, или мы потом можем потерять стратегическую инициативу. [Армен Гаспарян]

Пояснение к цитате: 

«Как изменились международные отношения с Крымской конференции» передача на радио «Вести FM». 3.03.2018.

1
0
1

Мы думали, что нас не любят потому, что мы «красные», а нас не любят потому, что мы «русские».

Пояснение к цитате: 

Интернет-издание «Взгляд», 18 марта 2014 года.

2
0
2

Есть два крупных объективных обстоятельства: первое заключается в том, что западные элиты потеряли контроль над своим собственным населением. Им нужен враг для того, чтобы этот контроль вернуть, в первую очередь, через подавление и поставку под контроль социальных медиа. <...> С помощью внешней угрозы пытаться скрутить чрезмерную демократию у себя в стране, демократию, которая вышла из под контроля. И второе — Запад вступил в эндшпиль, в конец своего господства в мире, которое продолжалось пятьсот лет. Это ж горько!

25.03.2018
1
0
1

Единственный способ заставить Запад хоть как-то, хоть «на полшишечки», уважать чужие границы и не терять берега — это показать Западу набор ракет «Сармат» и какой-нибудь подводный ядерный беспилотник. Показывать Западу открытость, мощную культуру, демократию, развитое гражданское общество и даже высокий уровень жизни и социальных гарантий — бес-по-лез-но. Не работает. «Сармат» — работает. Попытки договориться по-хорошему — нет, попытки дать денег политикам — тоже нет.

Пояснение к цитате: 
«Сделка между Каддафи и Саркози должна стать уроком для России».
23.03.2018
1
0
1

Сирия — независимая страна, а Запад никогда не смирится с независимостью любой страны, неважно, это маленькая Сирия или великая Россия... В чём их проблема с Россией? Потому что она защищает своё право сказать «да» или «нет». А Запад хочет, чтобы вы ему постоянно поддакивали. И та же проблема у Сирии с Западом.

Пояснение к цитате: 

Эксклюзивное интервью интервью «Комсомольской правде». Президент Башар аль-Асад встретился в Дамаске со специальным корреспондентом Дарьей Асламовой. (18.10.2016).

0
0
0