– Это случалось, такое, вот всего несколько раз за вашу историю, когда какой-то независимый кандидат вдруг дошёл – ну конечно, он никогда не победил, но вдруг дошёл. После этого ещё большими обложили всё это подушками безопасности, чтобы это всегда была конкуренция между правой и левой рукой одного и того же организма. Почему это при этом называется выборами? И нам этим тычут в лицо: «Вот видите, у вас заранее понятно, что Путин, а у нас до конца непонятно». У вас заранее понятно, что республиканец или демократ. Точка! А других, что нету? Есть, но...
– Но они разные, вот в чём дело! Они разные. Сравнивать Байдена с Трампом – ну это смешно. Это два полюса, две противоположности...
– Они разные, Майкл, с точки зрения некоторых деталей внутренней политики. Они совершенно одинаковые с точки зрения внешнего мира. Например, России. Трамп, который обещал, что будет дружит с Путиным, будет дружить с Россией, ввёл санкций против России больше, чем его предшественник. Обама, который два срока подряд обещал, что он закроет базу в Гуантанамо. Позволил ему ваш «Deep State», тот который на самом деле управляет страной, за два срока её закрыть? Нет. Там, где она была, там она и находится. <...> Система, которая тебя продвинула, не позволит тебе сделать ничего существенного. Это всё мелочи, которыми вам затуманивают взор и вас оглушают: «Посмотрите какие они разные». Когда ты смотришь на них со стороны — лицом к лицу, лица не увидать, большое видится на расстоянии. Так вот, на расстоянии видно, что они одинаковые.
— ... Бороться.
— Боролись. Уступили. Теперь это закон!
— Чей закон? Я думал у нас демократия? А демократия основана на общественном решении народа.
Демократия нужна, однако прежде чем менять правительство, не изменить ли что-нибудь в себе?
Это Америка — полная демократия, но она с помощью винтовки с оптическим прицелом когда надо.
Прелесть демократии в том, что дураков всегда подавляющее большинство, и их обмануть гораздо проще и дешевле, чем подчинить умных.
Все предыдущие шаги предшествовали решающему испытанию во всем мире. Я уверен, что солдаты, моряки, пилоты, а также все население ООН докажут раз и навсегда, что пробужденная демократия является самой грозной борьбой, силой, которую только можно представить.
Французский: Des mesures ont ete prises pour le debut d"une grande et decisive epreuve a travers le monde. Je suis que les soldats, marins et pilotes et toutes les populations civiles des nations unies demontreront une fois pour toutes qu"une democratie vivante est la plus formidable force de combat que l"on puisse concevoir
Йорг Метке.
Говорил с ним, известным в Германии журналистом, о свободе печати. В какой-то момент, желая подчеркнуть преимущество Германии в этом вопросе, я сказал:
— Но у вас всё же демократическое государство!
На что Метке ответил:
— Да… у нас демократия. При хорошей погоде. А что будет, если погода испортится, судить не берусь.
И усмехнулся.
Сколько лет прошло, но я не могу забыть ни выражения его глаз, ни чуть ироничной улыбки, ни самого определения: Демократия при хорошей погоде.
Зачем американцы воевали против бедноты? Против тех, кого легче всего убить? Лишить самого необходимого? Мы уже задавались вопросом... Это была борьба с коммунизмом? Или же мотивы политиков были завуалированы? Или неверно поняты? Джордж Кэннан, ведущий стратег начала «холодной войны», сумел добраться до самой сути в меморандуме совета национальной безопасности 1948-го года: «Соединённым Штатам принадлежит половина всего мирового богатства. Мы неизбежно вызываем зависть и негодование. Наша основная задача — выстраивание таких отношений с другими странами, которые позволят сохранить эту диспропорцию. Чтобы достичь этого, нам придётся расстаться с мечтами и сантиментами. Нам придётся прекратить разговоры о таких туманных и нереальных вещах как права человека, повышение уровня жизни и демократизация. Нам придётся иметь дело с чёткими концепциями власти. И чем меньше мы будем цепляться за идеалистические лозунги — тем лучше.»
Существование нации у Марраса наделялось столь высоким смыслом, что человек в этой картине приобретал какое-то значение лишь тогда, когда всего себя отдавал на службу общенациональному делу. Особую привлекательность этот фанатичный патриотизм имел для всякого рода маргинальных слоев общества — этих всеми отвергнутых, одиноких и беспомощных людей, для которых идея национального величия оставалась, похоже, вообще последней возможностью вернуть себе хоть какое-то чувство гордости и самоуважения. Такие идеологии совершенно разрывают все и всякие связи между национализмом и демократией. Морра поэтому и изображал демократию как источник слабости и коррупции в обществе, призывая к восстановлению абсолютной монархии.
Что такое, на мой взгляд, развитая демократия? Развитая демократия – это такая демократия, когда ты все-таки понимаешь за кого ты голосуешь. А люди должны голосовать, как известно, не только за конкретных людей, но и за их программы. Я скажу прямо и просто. Если, например, «Единая Россия» достигнет такого уровня развития, когда ее успех не будет напрямую зависеть от того, кто стоит во главе списка – Путин, Медведев, кто-то еще – в этом случае «Единая Россия» тоже будет восприниматься всеми как сформировавшаяся в идеологическом смысле политическая сила
Демократия – это строй, помогающий кучке мерзавцев управлять толпой идиотов.
Демократия — не более чем экспериментальная форма правления, и самый очевидный ее недостаток — что она лишь подсчитывает голоса, вместо того чтобы взвешивать их.
Мои родные кореша на голубом глазу мне говорят:
«Америка это свобода»,
Это чистая демократия, так пусть и победит она
И вместе ***емся в жопу!
Скажи-ка это городу Белграду, что авиабомбами буквально
Сравнивали с грунтом,
Скажи-ка Ближнему востоку,
Миллионам душ, которых похоронили раньше срока...
По большинству значимых параметров развития Россия оказалась сейчас где-то между Латинской Америкой и Африкой. Мексика вполне может считаться для России недосягаемым образцом порядка, экономического роста, демократии и благосостояния граждан. Однако Россия не только не может догнать Мексику, но отстает даже от Колумбии, дрейфуя по направлению к Нигерии.
Стр 141, глава Придворно-Олигархические кланы. Цитата выглядит спорно по состоянию на 2007 год, по экономическим показателям. В 2007 году, по ВВП на душу населения (по паритету покупательских способностей) Россия опережала на 10% Мексику и на 50% — Колумбию. Подтверждающая ссылка: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_projected_GDP_(PPP)_per_capita#IMF_estimates_between_2000_and_2009
При этом в разрезе индекса Демократии — авторы правы, по состоянию на 2007 год (год написания книги), в Мексике и Колумбии была лучше ситуация с демократией. https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
По уровню убийств по состоянию на 2018 год, в России их было в 2,5 раза меньше, чем в Мексике, и более чем в три раза ниже чем в Колумбии. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%8...
Так что, авторы не правы на 75% по моему скромному мнению.
— Слушай... нам не нужны политики, сейчас у каждого есть iPhone и компьютер, верно? Если понадобится принять решение или закон, просто выставляем их в сети. Пусть люди голосуют. Палец вверх, палец вниз – большинство побеждает. Это демократия. Это... это настоящая демократия.
— Как на YouTube. Не знаю, видел ли ты, но самое популярное видео это собака, пердящая под мелодию из «Счастливых дней».
А ещё...
Демократия это когда ложь и правда равны?