Каждый должен безоговорочно признать, что Израиль является незаменимым элементом ближневосточной мозаики.
Если глава МИД ФРГ Анналена Бербок не выучит хоть один школьный предмет, то возможности обеспечить безопасность Германии на долгосрочной основе при её правлении нет.
Пояснение к цитате:
Написала она в Telegram на безграмотность Анналены.
18 февраля 2023 года в ходе Мюнхенской конференции Бербок сказала, что Россия сделала бы весь мир счастливым, если бы поменяла свою внешнюю политику на 360 градусов. Её высказывание высмеяли, так как поворот на 360 градусов означает приход в начальную точку.
Пояснение к цитате:
Анна Лена не знает геометрию, 360° это радиус круга, то есть повернувшись на 360° — это посмотреть вокруг и остаться на своём прежнем месте.
— Я в шоу-бизнесе, да? Зачем ко мне?
— Я объясню почему, мистер Мотсс. «54-40-или бой», что это значит?
— Это слоган, он из...
— «Помните Мэн»!
— О да, это из... должно быть из...
— «Типпекано и Тайлер тоже»!
— Нет, это не так...
— Это военные лозунги, мистер Мотсс. Лозунги помним, слоганы, а грёбаных войн даже не помним. Ты знаешь почему? Потому что это шоу-бизнес. Именно поэтому я здесь. Обнажённая девушка, обожжённая напалмом; буква «V», «Victory» — символ победы; пять морских пехотинцев поднимают флаг на горе Сурибахи… Пройдёт пятьдесят лет и вы будете помнить этот снимок, хотя забудете о войне. Война в Персидском заливе? Одна бомба с лазерным управлением падает точно в дымоход; две с половиной тысячи вылетов в сутки, в течение ста дней; и запомнили ОДНО видео, ОДНОЙ бомбы. Американский народ купил эту войну. Мистер Мотсс, американский народ купил эту войну. Война — это шоу-бизнес, поэтому мы здесь.
— А что вы делаете для президента?
Пояснение к цитате:
Конрад «Конни» Брин обьясняет визиулизацию моментов в истории слоганов, фотографий войны.
«Геополитика» в ее нынешнем фашистском значении — это один из псевдонаучных терминов, которые с давних пор применялись с большим или меньшим успехом германской националистической наукой. Эта манера была в ходу очень задолго до Гитлера. Достаточно вспомнить знаменитых «индогерманцев», под которыми, к изумлению французских, английских и других ученых в один прекрасный день в Германии стали понимать индо-европейцев. «Геополитика» возникла, как и «индо-европейцы», еще до Гитлера. Но только сейчас, в гитлеровской Германии, этот термин приобрел такое боевое политическое значение. По точному смыслу двух греческих слов, входящих в этот термин, геополитика есть политика, связанная с землей, т. е. с земельными приобретениями, с вопросом об овладении новой землей и заселением этой земли.
Пояснение к цитате:
сборник «Против фашистской фальсификации истории»
издание 1939 г
Ян Бреммер, говоря о геополитике, уверяет, что уже сейчас на планете «нет глобального лидерства». Вот после Второй мировой войны был довольно долгий период глобализации, «явно под руководством США»: мир управлялся с американской точки зрения, американскими приоритетами, капиталом и институтами. Бреммер называет «Большую семёрку», Всемирный банк, МВФ и Совет Безопасности ООН.
Но вот сейчас мир находится, согласно Бреммеру, в «периоде творческого разрушения». Мало того, в будущем не будет «глобальных институтов, которыми бы руководили США». Концепция «Большой двадцатки», считает Бреммер, важна, но она не дала «значительных подвижек в части заключения глобальных соглашений о торгово-финансовом и валютном регулировании или по любым другим вопросам, ответы на которые нужны миру». Мы, резюмирует аналитик, находимся в «G-Zero».
Пояснение к цитате:
Таким образом, в США налицо три подхода к пониманию «нового мирового порядка»: религиозно-политический, замешенный во многом на параллелях с библейскими сюжетами, в т. ч. сомнительных, растиражированных в СМИ; «конспирологический», при котором все беды и напасти, включая несчастные случаи, приписываются всемогущему тайному мировому правительству, собирающемуся на днях объединить Америку с Россией, а Канаду с Мексикой; аналитический, построенный на анализе геополитических реалий и достаточно сдержанном прогнозе по поводу того, каким станет мир в ближайшие десятилетия. Этот последний подход характеризуется «региональным» видением игры на политической арене — таким, при котором в мире уже нет явного лидера.
Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
Европа всегда боялась России, и будет бояться. Именно потому, что вы сказали, что в Красноярском крае вся Европа умещается и ещё останется. Они никогда не относились к России с любовью, они с девяностых годов вас не любили, а убаюкивали. И продолжали грабить и ослаблять, не давая усилиться. Говорили не грубо, чтоб не разбудить вас и чтоб такие люди как Примаков не разбудили вас. Примаков это была первая надежда, что в России ещё не всё потеряно и в политическом поле отстаивал интересы России. Единственный в тогдашней власти России, который думал о будущем России.
29.10.2019
Пояснение к цитате:
На упрек молодого сенатора САСШ Беджина что не стоит так себя вести и надо поступить по другому ответил так.
Все люди время от времени задумываются: как движется история? Я думаю, что есть четыре составляющих, которые являются основополагающими для прогнозирования. Первое — это объективные причины. Следующее — есть то, что у нас называется теорией заговора. Третий момент — это случай. Но ещё есть четвёртый фактор. Я его называю фактор Бога.
21.11.2020
Если в доме у вас одноглазая тёща, к тому же глаз у нее посреди лба, вы не станете держать ее в гостиной.
Пояснение к цитате:
В ответ на вопрос, почему он старался поменьше говорить о вьетнамских делах.
То, что хорошо для утёнка, не всегда хорошо для цыплёнка.
— Сейчас они (Запад) попытаются собрать под своей абсолютной властью британское содружество, плюс Мексику и так далее. Это и будет макрорегионом, устроенном авторкичным образом. Если бы они начали делать это 3-5 лет назад, я бы сказал, что это — нормальный сценарий, который можно реализовать. Сейчас — невероятно трудно. Потому что коронакризис — это мощнейший катализатор всех процессов. И в этом его главная функция. Он с одной стороны ускорил все, а с другой стороны, он разрушил те механизмы управления, которые казались незыблемыми. В том числе и механизм доллара. Слишком многое стало ясным и понятным. Поэтому планы-то появились, а вот смогут ли они их реализовать, в этом у меня большое сомнение.
— Не успеть — значит успеть позже других. А кто раньше их создаст макрорегионы?
— Я не понимаю, что значит успеть или не успеть. Я считаю совсем по-другому. Высоцкий: Мы успели в гости к Богу, не бывает опозданий. То есть, в принципе, если ты отправился к Богу, тебе спешить никуда не надо. А выясняться будет — кто выживет, а не кто успеет. Потому что это — гонка за выживание, за шансом на жизнь. И это не соревнование. Я выбрасываю в мусорную помойку все разговоры про соревнование систем, способ сожительства и еще чего-то. Гонкой от смерти. Широко понимаемой, цивилизационной. Европа сошла с дистанции. Там пора вызывать того, кто будет отпевать. Но есть Китайская цивилизация, наша, и англосаксонская. И это смертельный забег исторического значения, вот что сейчас начинается. И не вопрос, кто успеет раньше сформировать этот регион. Я сформулирую по другому. Тот сформирует макрорегиональную автаркию, кто сможет выжить. Мертвый не сможет ничего сформировать.
26.05.2020
Территория, полезные ископаемые, флора и фауна, люди, наконец, — не более чем ресурс. Вместо экономики как системы производства благ в социалистическом государстве есть накопление и управление ресурсами, нужными для того, чтобы, как в анекдоте времен брежневского застоя, попытаться в очередной раз обогнать мировых лидеров, стоящих, если верить официальной пропаганде, на краю пропасти. Ресурсы самоценны, владение ресурсами — всё. Социально значимы те, у кого больше ресурсов, и если ты не имеешь доступа к ресурсам, значит, ты никто. Производство есть разработка ресурсов, социальная жизнь — накопление ресурсов. Политика — борьба за ресурсы, в том числе и такие, как территория, геополитическое положение, космос, океанские глубины. Вместо экономики — распоряжение ресурсами, причем эффективность распоряжения определяется по степени приближения к великой цели.
Пояснение к цитате:
В интервью «Коммерсанту». Газета «Коммерсантъ» №175 от 26.09.2019.
Сегодняшний мир — это не мир союзов и «треугольников». Это мир «разомкнутых углов». Мы общаемся с Турцией и Ираном, с Сирией и Израилем, с американцами. И, как ни странно, мы общаемся со всеми.
21.09.2019
— Так — что делать?
— А — ничего! — поздно! Игроки заигрались. Обыватели, получив свою порцию благ, благодушно наблюдают перипетии телесериалов — и, абсолютно, ни о чем не беспокоятся. За них — уже подумали! Зачем, лишний раз, дергаться?! На диване — и теплее, и спокойней. Мозги промыты — почти у всех! При этом — разновекторно! Но это — тоже один из методов отвлечь от серьезных мыслей. Пусть грызутся — это «их игра»! Тоже самое — и в финансовой сфере. Рынок — это огромное стадо пугливых баранов. Эти играют в 'свою игру'. И если все бараны — вместе! — побегут от доллара, то над миром понесется финансовое цунами — и, напрочь, сметет нашу цивилизацию, — с большим воодушевлением, выдал мне он ответ.
— То есть, берем простыни и идем на кладбище? Было непонятно — чему радуется человек.?!.
— Ну, зачем же? Радуйся жизни — пока можно. Бери от нее, как можно больше, и не заморачивайся о других. Все играют в «свою игру», и ты — создай 'свою' и играй. Такая, вот — «жизнеутверждающая» философия.
— Очень уж, у тебя, всё — просто...
— А не надо усложнять. Все равно — лично ты! — ничего изменить не сможешь. Поэтому — успокойся и «не суетись под клиентом».
— Но есть же активные люди, которые пытаются что-то изменить?
— А результат их «активности»?... Ты его видишь? Даже единой оценки их действий — нет! С одного берега, это — конечно, 'да-а-а'! А, с другого — «гад ползучий»! Моральные принципы растаяли — как снег под весенним солнцем. Двойные и тройные стандарты — везде и всюду. Даже в обыденной жизни. Так что — не суетись!..
Ответить я не смог. Действительно, с одной точки зрения — одно, но если глянуть с другой — совсем другое. Тем более — точной информации большинство не имеет, да и не хочет иметь. Приветствуется все то, что подходит их концепции, и отвергается, что в нее не укладывается. А иногда — ими даже отстаивается заведомая ложь. Платят — и хорошо, а, правда это или кривда — совершенно неважно.