Это луковица. Это метафора сюжета новостей. Пару часов назад, я стояла на карнизе 60-го этажа... и брала интервью у человека, который потом спрыгнул вниз. 40 миллионов долларов в банке, счастливый брак, хорошее здоровье. Прекрасный сюжет. Но нам ведь нужно больше. Ведь мы же профессионалы, так? Любовница, или какой-нибудь обман? Ещё один замечательный сюжет. Может, этого парня обвиняли в растлении несовершеннолетних? Потрясающе. Что? Обвинения оказались ложными? Великолепно — ещё сюжет. И любовницы не было — она лгала? Чтобы подставить беднягу, а? Сенсация. Так всё и идёт. Извините. Копаем, расследуем, раскрываем всю жизнь этого парня, его семью. Зачем? Мы же профи. Мы ищем истину. И что будет, если в конце концов... всё окажется неправдой? Были только сюжеты. Один за одним, пока ничего не осталось. И раз так, обязаны ли мы остановиться в какой-то момент? Или всё время копать, раскапывать, снимать слой за слоем пока ничего не останется? Пока мы не уничтожим то, что расследовали.
Во-первых, я хочу извиниться за то, что умер, так и не поймав убийцу твоей дочери. И мне от этого очень больно, у меня разбивается сердце от того, что ты считаешь, что мне плевать, хотя это не так. Просто бывают такие дела, когда ты так и не находишь улики, а потом спустя пять лет один парень слышит, как другой парень хвалится об этом в баре или тюремной камере, и преступник попадается из-за своей же тупой ошибки. Надеюсь, ради Анджелы, что так и будет.
— Я следую всем правилам, внимательно отношусь к зацепкам, все делаю как она. Не остается времени на импульсивные глупости, которые помогают мне раскрывать дела. Подожди, вот что я упускаю — мне нужен я!
— Ты?
— Да! Чтобы вжиться в роль детектива мне нужен умный, непредсказуемый, красивый и сексуальный напарник. Одно из четырех у тебя есть, сойдет, молодец Дэниел!
— Офигеть, и что именно из четырех?
— ... пошли.
Обожаю крепкие замки. Они так и ждут прикосновения правильного ключа.
Несовершенства выпирают, как нос посреди лица. Из-за этого жизнь невыносима, да? Однако, это очень удобно при расследовании преступлений.
– А что там прочие женихи? Не считая нашего доктора.
– Один – помещик небогатый, другой – приказчик, довольно зажиточный. На убийц не похожи.
– И это Вы мне говорите. Вы когда-нибудь видели убийцу, похожего на убийцу?
«Преступление и наказание».
Стучись дальше в двери, заглядывай в окна.
Наставление детективу Локи.
Я должен про всех знать.
Метод детектива Локи.
— Основной принцип судебной медицины: все оставляют следы. Если убийца был с ней на кухне, то он оставил здесь частицу себя. Его поможет установить даже ворсинка с его пальто.
— Меня бы больше устроил свидетель.
— Так это намного лучше, чем свидетель, инспектор Уилкинс. Вещдоки не подменяют сами себя и их не может не быть.
Самая важная часть в отгадывании — это знать, когда остановиться.
— Узнала, когда включился газ?
— Примерно в интервал между первым и четвертым часом ночи.
— Скорость распространения газа от трех до пяти кубометров в час. Комнату бы он заполнить не успел, но Эрик находился в кровати. Значит, смертельная концентрация могла заполнить 60-90 см. Это возможно.
— Возможно?
— Возможно. Но убедиться можно только одним способом — пойти и отравиться газом.
— Свидетели видели его дома с ноутбуком.
— Это не он.
— Но мы отследили команды с его IP-адреса на термостат Шоу через случайные сетевые пути.
— А мы отравились газом, побрили труп и определили, что Шоу убили дома руками.
Расследование преступлений — это логическая систематизация улик.
А ещё...
– Что для тебя важнее, Коннор, расследование или жизнь этого андройда? Решай кто ты! Послушная машина или живая душа, имеющая свою волю?
– Всё хватит! Коннор, пошли отсюда!
– Спусти курок!....
– Коннор! Нет!
– ... и я расскажу всё что знаю.