Вмешиваясь в чужой спор, ты всегда рискуешь проиграть сам. Победить в чужом споре можно только одним способом — принести в жертву себя. А в споре с самим собой у тебя вообще мало шансов. Мало, но они есть.
При философской дискуссии больше выигрывает побежденный — в том отношении, что он умножает знания.
Жизнь без споров была бы очень скучна. Всё, что живёт, взывает к обсуждению.
Есть два способа спорить с женщиной. Ни один не работает.
Затянувшаяся дискуссия означает, что обе стороны не правы.
(Если люди долго спорят, то это доказывает, что то, о чем они спорят, неясно для них самих.)
Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же.
Принято считать, что в равном споре обычно побеждает тот, кто умнее. Бред собачий!... Во-первых, глупый всегда уверен в собственной правоте, в то время, как умный вечно в ней сомневается. Кроме того, умный понимает доводы противника, а глупый – нет, хоть расколись… А если вдобавок вспомнить, что дуракам еще и везет, то кто же, спрашивается, из них двоих должен выйти победителем?
Лишь в одном-единственном случае отягощенный интеллектом бедолага может кого-либо переспорить: если вовремя сообразит прикинуться совсем уже полным кретином. Возьмем, к примеру, тех же политиков… Вы думаете, они и в жизни такие же, как в Парламенте?... Конечно, нет! В жизни это умнейшие люди. Ну сами прикиньте: разве сможет какой-нибудь средний заурядный дурачок достичь той высокой степени идиотизма, за которой доверие избирателей к своему депутату становится поистине безграничным?..
А ещё...
Побеждать я не собираюсь, достаточно будет минимизировать потери.