Дурдом (Die Anstalt)

— Вы признаете, что бомбили больницы «Врачей без границ»?
— Забавно, а я как раз хотел обвинить вашего клиента, который бомбит больницы «Врачей без границ».
— Но мы бомбим их не в таком количестве, как ваш клиент.
— В Йемене вы разбомбили свадьбу. 100 человек были убиты.
— Тогда это произошло по ошибке.
— Похоронная процессия. 140 убитых.
— Это по ошибке сделал наш союзник...
— Глупо, неправда ли? Самые умные бомбы постоянно бьют мимо!

— Тебе знакома история, в которой пацифист попал в правительство?
— Нет!
— И мне тоже!

— Вы обвиняете моего клиента, Россию, в использовании кассетных бомб в Сирии.
— Да, есть Конвенция ООН, которая запрещает использование кассетных бомб, а ваш клиент Россия её опять не подписала...
— Вы говорите о той же самой конвенции, которую не подписал ваш клиент США?
— Зачем нам подписывать эту конвенцию, если мы не используем кассетные бомбы так, как это делает ваш клиент? Возьмите, почитайте отчёт правозащитной организации.
— Вы говорите об организации «Human Rights Watch», которая подтвердила, что в Йемене используются американские кассетные бомбы?
— Это нельзя сравнивать. Дело в том, что вы сбрасываете их лично, а за нас это делают другие.
— Вы думаете, что пострадавший замечает какую-то разницу?

— Большие политики всегда готовы признать свои ошибки.
— Это было ошибкой напасть на Ирак в 2003 году...
— И чему вы научились на этих ошибках?
— Это было правильно в 2011 году — напасть на Ливию.

Бороться с саудовцами за демократию — это всё равно что с Гюнтер Эттингером бороться за понимание между народами.

— Господин Зайберт, скажите, 1200 солдат Бундесвера сейчас ведут вооружённую борьбу против ИГИЛ в Сирии, не правда ли?
— Не в Сирии. Самое большое — мы летаем над ней на «Торнадо».
— И вы ничего там не роняете?
— Самое большое — мы говорим другим, где они могли бы это уронить.
— Я правильно понимаю, господин Зайберт, Бундесвер вовсе не участвует активно в нападении?
— Верно. Они заправляют другие самолёты и передают информацию. Это не нападение. Больше похоже на вооружённую стоянку на трассе.
— То есть поддержка не военная, а больше санитарная?
— Именно так!

— ЦРУ — это такой ударный аргумент движения за мир. Кто там был виноват на Кубе? ЦРУ! Кто был виноват в Иране? ЦРУ! Кто виноват в Сирии? ЦРУ!
— А что, это неверно?
— Верно-верно, но слишком односторонне!

— Все наши спецслужбы согласны с тем, что Путин манипулировал выборами, чтобы Трамп стал президентом.
— И как же он это сделал?
— Да откуда мне знать? Вы должны это лучше знать, чем я! Какие-то русские хакеры взломали сервер демократической партии, опубликовали электронные письма в тот момент, который был неподходящим для Хиллари Клинтон. Всё очень просто!
<...>
— Русский виноват! Но этому же нет никаких доказательств.
— Конечно же, они есть, у наших спецслужб.
— Вот как, а вы их видели?
— Нет, нам сказали, что нам нельзя их видеть, потому что тогда бы мы узнали, откуда их получили.
— А вы знаете, как это называется? Когда веришь в то, что не видишь? Даю подсказку: это не журналистика.

— Послушайте, господин посол, ваша страна пыталась с помощью лжи навредить кандидату в президенты США, распространяя утверждение, что Берни Сандерса сместила его собственная партия.
— То есть это не правда?
— Нет-нет, это так, но это пропаганда!
— Так тогда письма были фальшивыми?
— Да нет, письма тоже были настоящими.
— Так тогда в письмах была ложь.
— Нет-нет, там не было лжи!
— То есть мы имеем настоящие письма с правдивым содержанием. Так где же тут пропаганда?
— Послушайте, это совершенно безразлично, была ли эта информация правдой или нет. Главное, что мы знаем, чего вы хотели добиться с помощью этой информации и именно вы хотели, чтобы люди потеряли доверие к политической системе.
— Так вот оно как! То есть доверие в политическую систему укрепляется, когда не раскрывается информация о том, что политическими системами манипулируют?

— Шовинистское мышление, как у «АдГ», это же не ново. Например, немецкий закон о гражданстве. Он в принципе шовинистский.
— Смелое утверждение.
— Тогда небольшая викторина. Если вы как турецкий рабочий приехали к нам сорок лет назад, с тех здесь живёте, работаете, платите налоги — тогда вы немец?
— Конечно! Нет... Или?
— А если вы переселенец, сорок лет прожили в России, там работали и платили налоги, вы тогда немец?
— Конечно же, нет. Или? Тогда раскройте мне тайну! Кто является немцем?
— Русский — это немец.
— Русский? Так он же и его предки долгое время жили в России?
— Да, но его предки когда-то давно переехали в Россию из Германии, и поэтому в его жилах течёт немецкая кровь.
— Может быть, позвать доктора?
— Немцем является тот, кто заявил о своей принадлежности немецкой национальности и подтвердил это своим происхождением. Культурным воспитанием и языком.
— Да у вас Гауланд!

... Людская глупость так же необозрима велика, как и людской ум. Ведь тот же вид, что создал теорию относительности, выдумал и украшения для мобильных. <...> И я замечаю за собой то же самое. Девяносто процентов времени я делаю глупые вещи. Недавно меня, например, спросил один знакомый: «Скажи, как ты относишься к Достоевскому?» И я ответил: «Да, центральной темой его произведений была человеческая душа, порывы которой он изучал средствами литературы». Это предложение я прочитал в Википедии и выучил наизусть. Я в жизни не прочёл ни одной строчки Достоевского. Зато мы потом оживлёно обсуждали Достоевского ещё час. Пока мой знакомый не сказал, что ему тоже стоит его почитать.

Настоящая глупость начинается там, где знаешь какие-то вещи, но игнорируешь их.

— ИГИЛ... ИГИЛ... ИГИЛ... Ну так что, начинаем военную операцию или нет?
— Понятия не имею! Давайте, может. сначала исследуем причины?
— Проявляете понимание к ИГИЛ? Нельзя понять зло, его можно только победить, вовремя напав на него!
— Понятно... Так же, как тогда напали американцы на Ближнем и Среднем Востоке?
— Да! Хорошо!
— Отлично! Давайте-ка разберём ситуацию, вы в ней действуете за Америку. Мы отправимся в историю, а именно в историю американских вторжений. [обращается к зрителям] — Вам хорошо видно? Давайте соберитесь, я тут тоже вместе с вами после уроков остался!

Вручить Бараку Обаме Нобелевскую премию мира — это всё равно что вручить террористам 2001 года посмертную премию в области градостроительства.

— Итак, отправимся в прошлое, в 1953 год. В Иране правит воплощение зла — Мохаммед Мосаддык.
— Что? Но он же был адвокатом!
— Вот именно! Вот я и говорю: настоящее воплощение зла!
— Чушь! Он был демократически избран, и выступал за отделение церкви от государства.
— Да, но он ещё хотел контролировать нефть! Ну, вообще-то, он хотел вернуть нефть голодающему иранскому народу. Нефть, которую до этого захватили англичане.
— Вот хапуга!
— Но это всё мелочи, вам они ни к чему, вы же Америка!
— Точно, надо устранить Мосаддыка.
— Да, но есть одна проблема... Проблема в том, что он был демократически избран!
— Отправьте туда ЦРУ!
— Верно! ЦРУ подкупает прессу, депутатов и перекупает пару банд гангстеров, которые ввергают Иран в хаос, до тех пор, пока армия не устроила путч и американцы не привели к власти своего человека — шаха Пехлеви.
— Ха! Звучит как очередная теория заговора...
— Да, это и была теория заговора, пока ЦРУ не рассекретила архивы...
— А! Значит теперь это просто история...