Похожие цитаты
— Чем отличается истинный энтузиазм от ложного? — спросили ученики Ходжу Насреддина.
Ходжа сказал:
— Ураган Ложного Энтузиазма ломает мачты и рвет паруса ладьи Намерения, сажая ее на рифы Неучтенных Препятствий и сбивая с курса на остров Намеченной Цели.
Истинный Энтузиазм подобен могучему стволу пальмы Устремленности, неуклонно возносящему кокосы Добродетели в небеса Богоугодных Свершений.
согласна, меч может взять в руки любой, но искусство владения мечом, доступно не каждому. и если человек, не владеющий сим искусством, возбмет меч, он может приносить лишь беды и разрушения.
Да ты ж мое солнышко!!!! Умничка!!! Даже добавить нечего! Хотя есть))))), не только беды и разрушение, но и много чего другого, не менее плохого. *yes* *give_rose*
ну да, много чего, насколько фантазии хватит ;))))
Таким бы людям вообще, фантазию отбить!)))
не не надо, заме отбивать. пусть сами колбасятся, варятся в своем соку.
Тык я же не против, если бы никому не мешали. Но блин, нет же, надо всем показать свой "талант"!)))
может тупо игнор. но насчет "таланта" ты права, но таковы мы люди. нам кажется, что мы каждый-особенный, один единственный в своем роде и гениальней нас не бывает. это было, есть и будет. заложено генетически ;)
Вооо, я тож самое, сама знаешь кому, говорила))))) ;-)
Так они же как жужжалки, как мошки, вокруг летаю и бесят! *jokingly*
ну такова суть мошек — они летают, жужжат и бесят. да только тебе ли тратить на них свое время и нервы. зачем?! просто забей. пусть летают, особого вреда не приносят же, в природе все нужно, и должно быть уравновешено ;)
Цепочка))) Да мне как-то особо все-равно, но прибить иногда хочется, чтоб сократить популяцию! *jokingly* *blush* *aggressive* *biggrin*
гринписа на тебя не хватает ;))))) ужас, живодерка ;)
Заслужили)))))) ;-) *jokingly*
Как там...? СО сволочами — по обстоятельствам?!))))) *yes*
Умение вести бой — это опыт.
Мудрость — умение избежать боя.
Можно конечно и так.
Ум это то, что можно приобрести, со временем. Но у некоторых людей просто не хватает мудрости, найти правильное применение своему уму! Просто не знают, что с ним делать.
С возрастом приобретается мудрость, но никак не ум. Хотя и его запасы в течении жизни определенно пополняются. Но дело в другом... Ум изначально живой или спокойный, например. Это, можно сказать, врожденное.
Мудрости без ума не бывает.
По-моему, бессмысленно разводить полемику.
Ум и Мудрость бывают полярны. Да чаще всего именно так и случается.
Почитай греческих, римских философов классической эпохи — все равно после них никто ничего нового не сказал.
Свои советы оставь при себе.
Философия наука относительная! Философию можно рассматривать, соглашаться или нет, для того она и написана. Это не закон, а всего лишь чье-то мнение.
Теперь объясни, как мудрость может существовать без ума?
Знаешь, кого эллины называли философами?
Хах
Женщина. Никогда ни в одну из эпох женщину не считали существом УМНЫМ, но всегда — МУДРЫМ.
Это особенность мировоззрения многих народов. В том числе и находящихся на пороге цивилизации только (например Ирокезов или коренных жителей, кажется, Австралии или Новой Зеландии)
Ну да, конечно, один сказал — все разнесли.
Любой при желании может стать философом, в принципе он им и является, это не точная наука, значит может интерпретироваться, у каждого своя мудрость.
Например старец-мудрец всю жизнь проживший отшельником никогда не сможет сказать мудрее о быте семейном, чем прожившая и воспитавшая детей старуха. О чём это говорит? Каждый имеет право на ошибку! нельзя слепо верить, нужно иметь свою голову.
>>>>Каждый имеет право на ошибку! нельзя слепо верить, нужно иметь свою голову.
Кажется, это сейчас и было продемонстрировано. Так что....
Ну и? Это я и говорила, это и имела ввиду с самого начала!
Слепо верить философии не стоит.
Так что...? Опять твои дешевые понты?!
Я говорила не про себя, а о моменте спора в принципе.
Тот же вопрос))): Ну и...? К чему тогда, вообще, было сказано?
Ну, без всяких Ирокезов в России издревле существует понятие "житейская мудрость". Причём обладатель таковой вполне может быть недалёким человеком. Другое дело, что ум (если воспринимать его как совокупность интеллекта и здравого смысла) является малоэффективным (хотя и замечательным) инструментом без умения им пользоваться (мудрости). Тут я абсолютно согласен с "безбородым обманщиком".
Вот это я и пытаюсь донести. Видно не доходит!)
Нет. Ты говоришь, что мудрость без ума невозможна...
А то, что тут написано — другое.
Это разные вещи.
Цитирую: Другое дело, что ум (если воспринимать его как совокупность интеллекта и здравого смысла) является малоэффективным (хотя и замечательным) инструментом без умения им пользоваться (мудрости).
Милая моя, это об уме без мудрости, а не о мудрости без ума.
Кажется, это бесполезно.
Кажется ты не совсем поняла смысл не только цитаты, но и комментариям к нему! Опять-таки цитирую, без лишних слов — "ум является малоэффективным инструментом без умения им пользоваться!"
Поясняю (может разжевав ты поймешь): В мире много, действительно умных людей, не с одним красным дипломом, которые постоянно учатся, повышают интеллект и эрудированность. Те, кто не видят смысла существования, без познания, Но большая их часть, Только учатся. Не работают и ни как себя в жизни не проявляют. Вот это и есть ум без мудрости. А есть те, кто не только учатся, но и работают, что-то создают, как-то проявляют себя, в жизни. Вот это есть умение реализовывать! Мудрость — умение вести бой!
Это самый наипростейший пример, который только может быть! Специально для тебя!