Не будь искушения, не было бы и венца; не будь подвигов, не было бы и наград; не будь борьбы, не было бы и почестей; не будь скорби, не было бы и утешения; не будь зимы, не было бы и лета.
Без опасности не было бы и чудес, без кошмаров не было бы прекрасных снов.
Пожалуй, ни один великий поэт не был так склонен к автоиронии, как Пушкин.
Пушкин был счастливым человеком потому, что он любил и был любимым, а тебя знают как базарного человека!
Пушкин — идиот. Забивают голову ерундой, Жить легче стало? А такие люди как Жириновский надо...
Да всё правильно всказал
ты тупой ЛОХ!!!!
Высказался червяк, поотношению к Богу
Аххахаааа... Вы кого Богом назвали? Пушкина? Я сейчас умру от смеха хДДД
Хддд, бля, не читала Пушкина, так и не говори!!!!!!!
Может, он и не Бог, но Великий Человек, не то, что, например, ты!
Комментарий был удален.
А, по-моему, эту фразу нужно поместить в раздел "Попал в точку". А?! Что? Здесь такого нет? Значит, надо завести.
+100!
Пушкина можно вспоминать и в плохом контексте. Просто все его считают каким то божеством. А на самом дела? Да, как поэт он талантлив, но не скажу что как человек он был чем-то особенным. Люди живут с навязанным в школе мнением о гениальности Пушкина, и приписывают её всему. Но несчастным Пушкина назвать нельзя.
Может отчасти и так, но говорить, что лучше Пушкина не было бы вообще — это очень нехорошо...
Золотые слова =)
ну каким пушкин был это вот никто из нас не знает, как и жириновский в том числе)
но, вот чтоб не было его вообще, это жирик что-то не то сказанул... ф топку жирика, пушкин талантливый поэт, хотя и не особо люблю его стихи!
Ну жирик загнул)))) Пушкин был несчастен))) во кора....
нда... видимо владимир вольфовичу лучше жилось, если б пушкина небыло) о проблемах народа беспокоиться как-никак ХД
ахахахахаааааа.... жирик мочит....=D
Может и не справедливо, зато смешно)))
Вы что думаете, что Пушкин был именно такой золотой и божественный? Его так намазли глянцем, что живого места не осталось. Дебошир, скандалист и истерик. Почитайте М. Веллера "Перпендикуляр" и всем станет все ясно.
Даа Веллер это круто... Какой там Пушкин... Да и кто он такой этот Пушкин?)))))
Согласен +
Kirien
мне кажется, когда пушкиным восхищаются, речь идет не о том каким он был человеком, а конкретно о его творчестве и вкладе в литературу..
Почему-то улыбнуло, хоть никаких "дискриминационных" чувств к этому поэту не испытываю))
Пушкин был счастливым человеком потому, что он любил и был любимым, а тебя знают как базарного человека!
Правильно это сказано))
кто вспомнит Жириновского через 100 лет?)
согласна!
полностью согласен с Жириновским.
Молодец чувак)))) отбей.... отлично сказанно
що тут ще скажеш... — дбл..!
Никогда не любил творчество А. С.
Лермонтов — да, а А. С. чё-т не цепляет вовсе... =(
+100
Че? Завидно?
Не было бы Пушкина не было бы таких великолепных стихов которые он написал. А жирик тупой
По-моему плохое впечатление о нем у некоторых сложилось ещё и из-за того, что приходилось учить его стихи в школе=)) Хотя произведения у него очень хорошие, не знаю как вам, а некоторые стихотворения его мне очень нравятся, да и не только стихи... но литературу в школе не любила)) буе..))
Жириновский сказал конечно полную чушь... частенько стала замечать как хреново он себя проявляет)) Вообще как могло такое в голову прийти??
aerliss прав (а) — кто вспомнит его через сто лет??? Вот, кто такой Пушкин знает каждый, даже если даже сказки его не читал))
Жириновский не боится сказать то, что может другим не понравится, за это и уважаю его. А Пушкин, ещё тот...
+1
Пушкин, солнце Русской поэзии, человек, воспевавший любовь, будивший самые лучшие качества людей... и её убрать?... автор явно неправ.
Жирик в обще много говорит, много лишнего и пустого. Так как такие... Что такие люди делают в политике?
Отвратительный тип
Жириновский есть, был и останется ***асом.
Да лучше б тебя не было!!!
Лучше б тебя не было совсем!!
Сказанул, конечно...-_-
А мне кажеться, что всё правильно... мы любим читать стихи Пушкина, а если он был не счастлив — нам на это плевать... А где гуманизм и все высокие моральные идеалы? Что важнее — счтастье человека, или его творчество? Давайте его принесем в жертву за его стихи? Весьма оригинальный подход — пусть страдает, чтоб нам было, что почитать? (:
да он был несчастным, зато сколько он произведений прекрасных написал!!!
Пушкин лучший поэт России (По моему мнению)...
Может он был не счастливым, может и небыл, но его стихи, его мощная и красивая любовь... Это великолепно и красиво!
Но слова Жирика:"Лучше бы его не было совсем"... Это идиотизм...
Пусть Жириновский попробует написать хотябы маленькое, красивое и любовное четверостишье. И если у него получится, то пусть напишет стих таких масштабов как "Руслан и Людмила".
Ооо... как жестоко по отношению к Пушкину....
ахах)
в таком случае, лучше бы не было Жириновского)
тормоз!!!!!!!!!!
Я за Пушкина) Ведь никто так чисто и прекрасно не восхищал любовь.
Именно после стихов Александра Сергеевича, любовь для меня существует только в литературе)
"Именно после стихов Александра Сергеевича, любовь для меня существует только в литературе)"
какая у вас все печально то.
вообще ощущение, что некоторые восхваляющие кроме него ничего не читали, считают богом литературы, а ведь если почитать что-то кроме школьной программы, столько нового и прекрасного в поэзии открыть можно)
Жириновский думает только о себе
Я согласна с анонином.
Жир. не смог бы написать такой стих!
Пушкин говно! Все верно.
Жириновский дурак чтоли?
если бы не Пушкин, мы бы выросли наглой деревенщиной
По-моему не вправе он решать кто бы лучше был, а кто не был... Противно.
"Вот, кто такой Пушкин знает каждый, даже если даже сказки его не читал))"
а вот попробуй не знать Пушкина, когда в России его боготворят, смогли бы оживить, оживили бы и пятки лизали. что только в честь него не называют, надоело. ничего особенного, есть писатели и поинтереснее (талант измерять не мое дело, конечно, но все же). раздули тут...
Жириновский улыбнул))
он ваще адекватный был, когда эту чушь нес???? хДД))
Пушкин — гений!!!!!!
Да ладно. Единственный поэт в школьной программе, в стихах которого не было леденящих душу оборотов а-ля Державин или лютой-бешеной ненависти Лермонтова. И как мужик веселый — выходка его с гоголь-моголем в Лицее чего стоила ^^ И смерти и несчастьям относился философски.
терпеть не могу Пушкина. за годы учебы в школе он меня чертовски достал. да и стих у него только один был нормальный. я конечно не совсем согласна с Жириновским. надо перефразировать... "Пушкин несчастный был. Хорошо что его не стало". т. к я считаю что к дате своей смерти он уже исписался.
Лично я вообще не считаю Александра Сергеевича поэтом.
Он лишь занимался литературным ремеслом.
Жириновский не боится сказать то, что может другим не понравится, за это и уважаю его. А Пушкин, ещё тот…
+1
+1000
Хи)
Ахах) Че вы все тут такие серьезные? Цитату прост в раздел "смешные" надо перенести и не воспринимать ее в таких масштабах)
Ленуля, не думаю что Вам дано судить о том каким человеком являлся Пушкин.
Вы ведь его вовсе не знали.
Жириновский шут и клоун, как в средние века когда рядом с королем находился вот такой вот дурачек. Ну хорошо, что он просто лидер партии в Америки такой долгое время президентом был
Ну и что такого сказал Жириновский? У нас же вроде как "ДЕМОКРАТИЯ" все могут выражать свои личные мысли, как им захочется. Я могу честно и откровенно сказать, о том что Я НЕ ЛЮБЛЮ ТВОРЧЕСТВО ПУШКИНА!!!! И это никак не связано с его личной жизнью, с тем каким он был в обычной жизни, хотя мы это и не знаем наверняка. А что касается его творчества, я не вижу ГЕНИАЛЬНОСТИ в его произведениях, да мило, возможно, где-то талантливо, но говорить о том, что Пушкин-наше все, я не стану. Есть Есенин, Пастернак, Цветаева, вот это действительно талантливо и по-настоящему.
А не было бы Жириновского никто бы даже не заметил..
Ты имеешь ввиду, что если он умрёт, никто ничего не заметит? Или если бы его изначально не было? Ну конечно, никто бы и не заметил. Людям вряд ли пришло бы в голову: "Ой, нехватает тут какого-нибудь политика, который говорил бы о Пушкине". Так же и Пушкина бы никто не заметил, если бы его не было. Как можно заметить то, чего нет? Ну, вы мысль поняли, я надеюсь.
Просто ваши слова... От них так и веет идиотизмом. Простите, если показался вам грубым, мадмуазель.
Это мое мнение и я его комментировать не просила, "господин"
Я просто хотел уточнить, что вы имеете ввиду.
О, я придумал получше ответ. Эта цитата — мнение Жириновского. И он тоже не просил его комментировать. Но вы это сделали. Зачем так поступать? И вообще, какая разница, что вы тут просили, а что нет? Это обмен мнениями, Фичка.
Это обмен мнениями о цитате, а не о высказываниях участников форума)) Что своих мыслей нет вот и к чужим при... ся?
>>>при… ся?
Что-то не понял. Какое тут слово зашифровано?
Впрочем, неважно. То же самое я могу сказать и про вас. Да тут про каждого второго комментатора можно так сказать. Но дело не в том, есть свои мысли или нет. Дело в том, почему вы так нездорово на всё реагируете.
Как говорила моя учительница: "Пушкин-наше всё."
А Жирик пошёл нафиг :-\
Это Достоевский говорил:"Пушкин это наше всё."...
А Жирик... Как обычно, как в лужу...
Ничего плохого к Пушкину не имею. И хорошего тоже. Ну поэт он, и чего? Читал стихи, ничего гениального не нашёл.
Кстати, русский язык усовершенствовал именно Пушкин. И вам, уважаемый Раз-Два, не мешало бы воспользоваться этим гениальным "изобретением". Во-первых, иметь к кому-либо что-либо плохое нельзя. Можно иметь плохое мнение о ком-либо (по крайней мере, по правилам Великого И Могучего). Во-вторых, Пушкин не читал стихи, а писал их. В-третьих, гениальное не находят, а пишут либо изобретают. И человек, не умеющий правильно писать элементарные предложения, говорит, цитирую: "ну поэт он, и чего?". Никому не смешно? *ROFL*
Вы сначала добейтесь таких высот как он, а потом вякайте и обзывайте его!
Сидит куча задротов и говорит гадости о человеки, которого уже не первое столетие все знают, и все великие умы ( ну кроме жирика)))))))) уважают и восхваляют)))) О вас, милые, даже и не вспомнят никогда)))) И не будет ваш памятник почти в каждом городе стоять)))) Не думаю, что вы литературные критики, чтобы судить о таланте Пушкина))))
Жириновский — ты идиот
Никогда не любила Жириновского, пусть сначала увековечит себя, как Пушкин, потом заикается...
Я не разделяю его мнения! Пушкин. А. С талант был на его сказках мы выросли и до сих пор не перестаю удивляться таланту этого человека
Пушкин-неудачник, глупый и нелепый метис
Пушкин в подметки не годится Есенину.
Это моё личное мнение. Если бы не было Пушкина, это бы облегчило жизнь многому подрастающему поколению.
Ахах, fludshorty, смешно сказанули. Во-первых, попахивает нацизмом, а во-вторых, так и вижу картину... малолетний задрот сидит за клавиатурой и злобно пишет этот комментарий, т. к. в реальной жизни слушать его никто не хочет... а потом написал, и отправляется прямиком к учебнику литературы... учить письмо Татьяны к Онегину, а то двойку поставят... насмешил...
Это ты неудачник, легкой жизни ищешь. Жизнь без сложностей не красочна. У Пушкина богатое воображение описанное в произведениях, а у Есенина сплошная утопия...
это как выдержка из плохого сочинения школьника, который что-то интересное хотел сказать, но так и не сформулировал
Пушкин был действительно несчастен, но вот вторая часть цитаты — просто зависть к поэту
Комментарий был удален.
он имел в виду не зависть к мёртвым, а зависть к их достижениям...
правильно сказано... он был всего лишь поэтишкой, а ученикам страдай, учи его сраные стишки...
Пушкин великий человек, его помнят до сих пор, а кто вспомнит всех вас через 300 лет, да никто!!!!!! Вас даже через год не вспомнят. Вы даже не имеете право критиковать его жизнь, ведь вы знаете о его жизни только из книг.