Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем.
Сумасшедшие только бедняки, Джон. Люди со средним достатком могут позволить себе называться эксцентричными.
Поймите меня правильно. Ад не так ужасен, особенно по сравнению с экологическим лагерем и тем более со средней школой.
Мое истинное лицо? Я — это просто я... Я и отец, и сын. У меня есть друзья, подруга, мы живем в красивом доме за пределами Лондона со средней площадью, я обучался в хороших школах. Потом я стал актером, имел проблемы с алкоголем и наркотиками, был успешным, а завтра, кто знает. Я это я, на самом деле. Это мое истинное лицо.
— Вот скажи мне, профессор, как человек с высшим образованием человеку со средним образованием, но очень специальным! Когда закончится кризис?
— Значит так, вся мировая экономика зиждется на постулатах Адама Смита. Очевидно, эту проблему нужно рассматривать как социальное явление, вызванное кризисом перепроизводства.
— О, профессор! Ну голова! Это ж так надо было объяснить, шо теперь вообще ничего непонятно!
— Хороший ты мужик, Митяй! Хоть и сволочь! А профессор хорошо сказал. Ты просто не знаешь слово «жиждитця»!!!
Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены ее избиратели.
Лучший аргумент за улучшение системы образования — пятиминутная беседа со средним избирателем.