Цитаты из книг автора Елена Крыжановская
Родилась в 1977 году в городе Киеве.
Окончила географический факультет Киевского национального университета им. Шевченко. Живет в Киеве, работает специалистом по экологическому образованию в Национальном парке «Голосеевский». Литературой начала заниматься в 1995-1996 годах. Своими учителями считает Астрид Линдгрен и Владислава Крапивина. Публикуется под литературным псевдонимом «Елена Крыжановская». Первая книга – философско-комическая повесть «Похождения Кота Кошмара» – вышла в 2001 году. Автор книг прозы для детей и взрослых. В 2011 году вошла в шорт-лист литературной премии «Дебют» в номинации «эссеистика» с подборкой «Разыскивается бабушка падшего ангела». Лауреат первой премии всеукраинского литературного конкурса «Золотой аист-2008» («Золотий лелека») в номинации для «старшего школьного возраста» и первой премии специального детского жюри за роман «Медное зерцало» («Мідне свічадо») на украинском языке. В 2009 году текст песни Е. Крыжановской «О перспективах ХХ века» выиграл конкурс Михаила Задорнова. В 2010 году Е. Крыжановская стала финалистом первого одесского международного фестиваля «Алые паруса» с новеллой «Как умеют проигрывать джентльмены». В 2010 году на Керченском фестивале поющих поэтов «Зов Нимфея» получила молодежную премию «Крылья». В том же году стала победителем керченского фестиваля сатиры и юмора «Ёшкин кот» в номинации «Смешная сказка» (со сказкой «Репка в законе»).
Род деятельности:
писатель
Место рождения:
Киев, УССР, СССР
Мелкие новеллы я давала набирать знакомым. Помогал папа, только так имея возможность читать что-то новенькое. Что ему ещё делать в своем институте кибернетики в конце 90-х, кроме как сидеть за компьютером? Ну? Да я практически занималась благотворительностью!
А сильно раздражал стереотип окружающих ученых, что мне, разумеется, тоже надо защищаться. Я как могла и защищалась. От них. Это уже напоминало аспирантский анекдот: «В последнее время я полюбил бывать на похоронах. Только там меня не спрашивают: «А ты когда думаешь?..»
Странно, что этот «оптимистично-альтруистический» настрой может неожиданно приносить пользу. Как я писала в издательство «Шико» список причин, почему им не надо со мной сотрудничать, и меня тут же приняли за свою. Логика наподобие Мюнхгаузеновской: «…мы дружно ответили НЕТ, и нас тут же обвенчали!» Ничего я не понимаю в успехе…
В детские годы самый частый эпитет, который я слышала от «нормальных», по их собственной оценке:
— Ну, ты стра-а-анная!
Это когда невозможно сказать «дура». Потому что, понятно по контексту, что я говорю не глупость. Но что-то, что не вписывается в картину «зомби».
Не проще ли задуматься о правах интеллектуальных меньшинств? Это 120, а то и все 150 человек в каждой тысяче. Они-то сами выживут, но если их время от времени не волновать чем-то общим, заставляя спорить между собой, без них и большинство рассеется!
«Взрослые» не слышат «детей», заранее отмахиваясь. Зомбировано уверенные в одном: кто позже родится, позже и умрет. Поэтому старшим приоритет! А молодые подождут, у них есть время! А это далеко не гарантировано…
Об этом так же мало задумываются, выдавая готовый стереотип, как и о том, что сто из ста и девятьсот девяносто восемь из тысячи людей с любым образованием, если спросить их, какой смертью умерла жена Отелло? — мгновенно ответят, что Дездемону задушили. Технически, ее зарезали. Но кто об этом помнит? Вот она сила пропаганды!
В пору писания совместных научных отчетов ЦИПИНе, нас с Тушканчиком фраза «провести количественный и качественный анализ» доводила до истерического хохота. Потому что если уж всплыла эта научно-бюрократическая «соломинка», значит, полный тупик. Сравниться с ней могло только: «Наблюдается стабилизация процесса падения…», но ее невозможно вставлять так же часто для создания умного вида.
Нет вашей любимой цитаты из "Елена Крыжановская"? Добавить цитату