Что он защищает или проповедует? Путин отвечает блестяще, полемическая шпага сверкает на солнце и стремительно отбивает удары по кругу, но внутри круга – пустота. Мы никак не можем разглядеть, что же там: европейская Россия, либеральная империя, империя классическая авторитарная, противовес американскому империализму, собирание земель русских, больше капитализма или больше социализма, возрождение СССР, экономическое чудо, научно-техническая революция, больше политической свободы, меньше политической свободы или хотя бы строительство сети автобанов. Не разобрать.
Ничего не видно кроме самого фехтовальщика, который с блеском защищает свое место в центре круга: дайте остаться еще, дайте управлять страной еще, отойдите все от трибуны. Зачем? Почему? Чтобы сделать – что? Нет рассказа не только о том, как это «что» удастся, или ответа, почему не удалось многое из предыдущего (вроде удвоения ВВП или экономического чуда) – самого «что» нет: нет предмета, есть только его субъект, нет сказуемого, есть только подлежащее возвращению лицо.
(с)
Никто ничего не знает. Кто-то поддерживает, потому что это самый терпимый вариант (будто были до него другие), кто-то против, потому что живет плохо, не разбирается ни в чем но надо кого то обвинять, либо тупо из-за моды. Да, мода сейчас антипутиновская. А кто-то забил на все это по той же причине — мне пофиг, я в этом не разбираюсь и не собираюсь этого скрывать. В общем никто не счастлив, но разбираться всем лень. Либо очково.
Раздражает его культ личности а особенно его сравнение себя со Сталином. Если ты лидер будь самим собой а не попугаем кого то. Особенно его стиль "крутой парень" — бесит.
Согласна с Киджей