И с вами я согласна. Только вы дискутируете сейчас о других вещах. Здесь ведь речь не идет, что красота и молодость vs интеллект. Героем лишь отмечается первые два в статусе привилегии в жизни человека. И, если вспомните книгу или, хотя бы, фильм, глав. героя никак нельзя назвать глупым. Он был весьма умным человеком. Поэтому автор предпочел не оговариваться по поводу его интеллекта) Нельзя отрываться от контекста — время действия 19 (если не ошибаюсь) век, когда перед людьми распахивались двери, что называется "по одежке". Красота и молодость решали, в то время как достаточно было всего лишь прослыть умным, и не обязательно являться им на самом деле. Чтоб придти к компромиссу, скажу, что сейчас положение вещей иное), но для своего времени цитата оч актуальна.
А как же интеллект.
Видимо автор не в курсе, что это такое
А это уже не привилегия, интеллект надо растить всю жизнь...)
Согласна. Интеллект — не привилегия. Красота и молодость — да.
Без достойного содержания красивая обложка уродлива.
И с вами я согласна. Только вы дискутируете сейчас о других вещах. Здесь ведь речь не идет, что красота и молодость vs интеллект. Героем лишь отмечается первые два в статусе привилегии в жизни человека. И, если вспомните книгу или, хотя бы, фильм, глав. героя никак нельзя назвать глупым. Он был весьма умным человеком. Поэтому автор предпочел не оговариваться по поводу его интеллекта) Нельзя отрываться от контекста — время действия 19 (если не ошибаюсь) век, когда перед людьми распахивались двери, что называется "по одежке". Красота и молодость решали, в то время как достаточно было всего лишь прослыть умным, и не обязательно являться им на самом деле. Чтоб придти к компромиссу, скажу, что сейчас положение вещей иное), но для своего времени цитата оч актуальна.
"когда перед людьми распахивались двери, что называется «по одежке»"
Я говорю лично за себя. :)
Солидарна :-)