Он был абсолютно искренен в каждом своем слове. И когда он был в настроении, то сам верил всему, что говорил.
Арчибалд Джозеф Кронин — шотландский писатель, врач.
Его наиболее известные российскому читателю романы: «Замок Броуди», «Звёзды смотрят вниз», «Цитадель», «Юные годы», «Путь Шеннона», «Памятник крестоносцу».
Визуализация.
Можно быть и не в настроении, но полностью быть уверенным в каждом своём слове.
Как Новодворская, например.))
De mortuis aut bene, aut nihil. О мертвых или хорошо, или ничего. Помните? Бог ей судья...
Ошибаетесь уважаемый!! Это на поминках и о покойниках. А дальше-уж чего человек заслужил по жизни! Что можете сказать о Сталине, о Ленине, о Сахарове??
Это были гении своего дела
Вы уклонились от прямого ответа на вопрос. Не думаю, что не понимаете, что вопрос подразумевает другую тему ответа.
Какая-то, ядрён батон, тавтология! Что я понимаю, а что не понимаю? :-)))))
Никакой тавтологии, У нас разговор начался с того, что вы утверждали, что об умерших либо ничего, либо только хорошее, Я возразил-это принято на поминках и о покойниках. Чуешь разницу?)) И в качестве примера привёл трёх наугад выбранных людей-при оценке их деятельности никто и никогда не сдерживает своих оценок, Следовательно, ваши правила не работают.
Правила не работают, но они есть. *scratch*
Уже легче!)))))))
Труднее. Легче было бы, если бы я знал только 2-ое.
Есть люди, которые врут вдохновенно.
Настолько вдохновенно сочиняют, что похоже сами верят в свои вымыслы и других готовы убедить..
Сочиняют? А может, действительно врут? Причём сами себе, это не исключено.
В контексте данной проблемы "сочинительства".
Добавлю, что эти выдумщики настолько убедительно вещают, что нередко окружающие проникаются их идеями и в итоге система дает соответсвующие результаты.
Здесь сказано ровно то, что уже было сказано. Я же пытался на новый уровень обсуждения.
выйти на новый уровень.