Чтобы понять смысл этой цитаты, нужно знать её в контексте, чтобы знать её в контексте, достаточно хотя бы мельком прочесть не столь и длинную автобиографию поэта "я сам" для особо ленивых критиков:
НЕОБЫЧАЙНОЕ
Лет семь. Отец стал брать меня в верховые объезды лесничества. Перевал. Ночь. Обстигло туманом. Даже отца не видно. Тропка узейшая. Отец, очевидно, отдернул рукавом ветку шиповника. Ветка с размаху шипами в мои щеки. Чуть повизгивая, вытаскиваю колючки. Сразу пропали и туман и боль. В расступившемся тумане под ногами — ярче неба. Это электричество. Клепочный завод князя Накашидзе. После электричества совершенно бросил интересоваться природой. Неусовершенствованная вещь.
у нас тут размещаются цитаты... а цитаты (особенно из книг) Это как правило вырванные куски из текста. Они начинают приобретать свой смысл и цвет и жить своей собственной жизнью. Ибо цитата, это емкое выражение которое содержит какой то смысл для того кто его процитировал, а не просто ссылка на роман или рассказ. А смысл который увидит один человек в этой цитате, может быть кардинально отличатся от того что увидит другой.
Чушь. Любому школьнику известно, что электричество — это часть природы. Оно не было создано человеком, электричество — как песок в песочных часах: человек всего лишь собрал его и придумал для него незатейливую оправу. И говорить, что природа — "неусовершенствованная вещь", то же самое, что говорить матери, что она всего лишь безполезная и старая куханная утварь.
1 — Маяковский принадлежит к футуристам
2 — Стоит учитывать то время, когда он жил
3 — В основе данной цитаты лежит сравнение не природы и электричества, а старой и новой власти
Поэтому жирный плюс.
Маяковский заслужил право говорить то, что хочет и то, о чем думает, даже если миллионы с этим не согласны. Всем нам это право еще заслуживать и заслуживать.
Золото не надо искать. Его семена содержатся в каждой одушевленной и неодушевленной вещи во вселенной. Каждый гран песка освящен духовной природой. Золото есть дух всех вещей!
Дрянь
Стоит очень хорошо подумать прежде чем подобное писать.
Вам ли осуждать столь немногословно!
да да... пару слов в защиту природы бы написал=))
Чтобы понять смысл этой цитаты, нужно знать её в контексте, чтобы знать её в контексте, достаточно хотя бы мельком прочесть не столь и длинную автобиографию поэта "я сам" для особо ленивых критиков:
НЕОБЫЧАЙНОЕ
Лет семь. Отец стал брать меня в верховые объезды лесничества. Перевал. Ночь. Обстигло туманом. Даже отца не видно. Тропка узейшая. Отец, очевидно, отдернул рукавом ветку шиповника. Ветка с размаху шипами в мои щеки. Чуть повизгивая, вытаскиваю колючки. Сразу пропали и туман и боль. В расступившемся тумане под ногами — ярче неба. Это электричество. Клепочный завод князя Накашидзе. После электричества совершенно бросил интересоваться природой. Неусовершенствованная вещь.
у нас тут размещаются цитаты... а цитаты (особенно из книг) Это как правило вырванные куски из текста. Они начинают приобретать свой смысл и цвет и жить своей собственной жизнью. Ибо цитата, это емкое выражение которое содержит какой то смысл для того кто его процитировал, а не просто ссылка на роман или рассказ. А смысл который увидит один человек в этой цитате, может быть кардинально отличатся от того что увидит другой.
именно
Я не вижу осмысленности и здравой критики в комментарии "Дрянь"
вот оно меня буквально вывело из себя >_
))
тут опять же мы цитаты обсуждаем... Они могут понравится или нет.
На личности писателей как правило не переходим.
Зы: Природу надо защищать. Но без фанатизма ;)
вот и я о том же
Здорово, наука и природа, люблю этот спор)
Чушь. Любому школьнику известно, что электричество — это часть природы. Оно не было создано человеком, электричество — как песок в песочных часах: человек всего лишь собрал его и придумал для него незатейливую оправу. И говорить, что природа — "неусовершенствованная вещь", то же самое, что говорить матери, что она всего лишь безполезная и старая куханная утварь.
1 — Маяковский принадлежит к футуристам
2 — Стоит учитывать то время, когда он жил
3 — В основе данной цитаты лежит сравнение не природы и электричества, а старой и новой власти
Поэтому жирный плюс.
Маяковский заслужил право говорить то, что хочет и то, о чем думает, даже если миллионы с этим не согласны. Всем нам это право еще заслуживать и заслуживать.