А знание 2+2 тоже бесполезно?
И художнику понятие градиента тоже побоку?
Как же писателю рассчитать строку?
Поражаюсь.
Представляю мировоззрение людей, которые так считают: рождается у родителей ребенок, а родители ему: не учи алгебру, ты будешь художником. Будешь себе на жизнь зарабатывать мазками... Ребенок не учит... Вырастает, и понимает, что он лажовый художник, и его произведения нахрен никому не нужны. Он такой: ну и пофиг, буду писателем. И здесь лажанулся... Ну и хрен с ним, говорит, буду дворником! В общем все счастливы...
Да уж... Хотя, логика есть. Чем больше таких имбицилов, тем легче ими управлять. Они же изначально недоразвитые. Зачем им алгебра...
Не помню что-то, чтобы картины оценивали по градиенту. А Гоголь сжег 2ой том «Мертвых душ» из-за не попаданий в строку по линейке.
А если у меня нет способностей к математике? Бывает же такое. Могу назвать столицу любой страны и процитировать Цицерона, но не могу ответить на простейшую задачку.... В дворники рассчитывать махи метлой?
Не думаю, что какие либо родители говорят: Нафиг тебе математика, ты будущий Буре или Пикассо. Знания по ходу профессии теряются и остаются только те которые применимы в жизни. http://citaty.info/quote/34074#comment-form
Даже Пифагор уже понимал, что "Все сущее есть число".
И по мне человек, который элементарно не может вычислить скорость равномерного прямолинейного движения, зная пройденное расстояние и время, — это овощ, если ему больше 10 лет...
Уважать то себя нужно хоть немного.
Вычисление пройденного расстояния и времени очень мне пригодиться в будущем, чтобы унижать опоздавших коллег... Так или иначе, ты как-то связан с математикой. И я уважительно отношусь к математики, и по этому в нее не лезу.
Ну как же? Вот получаешь свою зарплату и сразу вспоминаешь число Пи
Есть хоть один человек, который согласен с этим мнением?
Я относительно согласен. Не каждое призвание (так сказать путь) требует знаний алгебры и математики в общем
Назовите хоть одно призвание?
Ну хотя бы творческое: писатель, художник, музыкант и прочее... Там знание дискриминанта бесполезно.
А знание 2+2 тоже бесполезно?
И художнику понятие градиента тоже побоку?
Как же писателю рассчитать строку?
Поражаюсь.
Представляю мировоззрение людей, которые так считают: рождается у родителей ребенок, а родители ему: не учи алгебру, ты будешь художником. Будешь себе на жизнь зарабатывать мазками... Ребенок не учит... Вырастает, и понимает, что он лажовый художник, и его произведения нахрен никому не нужны. Он такой: ну и пофиг, буду писателем. И здесь лажанулся... Ну и хрен с ним, говорит, буду дворником! В общем все счастливы...
Да уж... Хотя, логика есть. Чем больше таких имбицилов, тем легче ими управлять. Они же изначально недоразвитые. Зачем им алгебра...
Не помню что-то, чтобы картины оценивали по градиенту. А Гоголь сжег 2ой том «Мертвых душ» из-за не попаданий в строку по линейке.
А если у меня нет способностей к математике? Бывает же такое. Могу назвать столицу любой страны и процитировать Цицерона, но не могу ответить на простейшую задачку.... В дворники рассчитывать махи метлой?
Не думаю, что какие либо родители говорят: Нафиг тебе математика, ты будущий Буре или Пикассо. Знания по ходу профессии теряются и остаются только те которые применимы в жизни. http://citaty.info/quote/34074#comment-form
Даже Пифагор уже понимал, что "Все сущее есть число".
И по мне человек, который элементарно не может вычислить скорость равномерного прямолинейного движения, зная пройденное расстояние и время, — это овощ, если ему больше 10 лет...
Уважать то себя нужно хоть немного.
Вычисление пройденного расстояния и времени очень мне пригодиться в будущем, чтобы унижать опоздавших коллег... Так или иначе, ты как-то связан с математикой. И я уважительно отношусь к математики, и по этому в нее не лезу.