Разве может обычный человек стать волшебником, полететь на другую планету или отправиться в далёкое путешествие — в другие страны, на необитаемые острова или даже сквозь время, в прошлое или в будущее? Я отвечу: «Конечно, и очень легко!» Для этого ему достаточно лишь взять в руки хорошую книгу.
Не думаю, что плохая книга может научить большему, чем хорошая.
Может "плохая" имеется ввиду не про читабельность, а про запрещенность...
Вроде как "Над пропастью во ржи" запрещали или как у нас в советские времена)
Я думаю, что дело не в читабельности и не запрещенности. Хорошие книги могут быть как среди запрещенных, так и среди незапрещенных.
Здесь наверно ключевое слово "каждая". Какую ни возьми, урок один — ты учишься. Например, не читать что попало?
Это верно.
Объясните мне, что значит "плохая" книга? Неинтересная? Неоправдавшая ожиданий? Дезинформирующая?
Отрядом книг уставил полку,
Читал, читал и все без толку.
Там скука, там обман иль бред,
В том совести, в том смысла нет.
(Это Пушкин об Онегине).
Значит все-таки скука, обман и бред. Тогда все верно)
Сложно объяснить одним предложением, ибо об этом у Кинга целая книга.
На самом, деле, всё, что Вы назвали в совокупности — это и есть плохая книга.
Если когда-нибудь надумаете прочесть "Как писать книги. Мемуары о ремесле", всё станет понятно?
Хорошо. И чему же может научить неинтересная дезинформирующая книга? Тем более бОльшему и очень часто.
Человека думающего даже надпись на заборе может чему-то научить.
Благодаря таким надписям все знаю: кто чемпион, кто проститутка и какой ориентации местные менты
Как и о чем не надо писать.
Как и о чем не надо читать.