Об информационной политике. Путин сказал, что мы не будем закрывать информ. сети, тик-токеры, всё будет по закону. Здесь та же история, что с Украиной. Они могут и по закону разрушать мозги нашей молодежи. И можем ли мы бесконечно играть в эти формальности?
— Здесь можно сказать в утешение, что когда надо, мы законы меняем. [реплика Владимира Соловьева]
Что касается информационных ресурсов. Я, как и вы, считаю, что наши школы должны пользоваться государственными информационными ресурсами. Это совсем не значит, что мы должны свести до минимума здесь пространство свободы. Совсем нет. Это значит, что создаются информационные ресурсы в сфере образования и другими различными организациями. Я сейчас не буду их перечислять. Я думаю, они вам тоже хорошо известны. Но есть один вопрос, мимо которого мы не можем пройти, не обратив на него внимания. Этот вопрос называется обеспечение интересов детей и вообще граждан, связанных с персональными данными. Потому что все эти информационные ресурсы так или иначе сводятся к сбору персональных данных. И здесь, конечно, только с государства можно будет спросить их рациональное использование и обеспечение безопасности людей. Поэтому даже исходя только из этого информ. ресурсы в школах должны быть государственными. Но это не значит, что там, где они создаются, их можно закрыть, зачехлить и забыть. Нет. Это значит, что они должны быть поставлены под контроль государства. Это первое. Второе. Над этим надо еще подумать, как отрегулировать, в том числе на уровне закона, посмотреть как это работает. Можно рецензировать эту деятельность. Но совершенно точно, что все это должно быть под контролем государства. Это связано прежде всего с обеспечением безопасности.
День сегодняшний показал, что в нашей стране время, когда можно было увиливать от ответственности — закончилось. Если нарушил закон, знай — к тебе придут, неважно кто ты — тиктокер, оппозиционер, так себя заявляющий, гражданка, так и не выучившая английского языка. Придут. И ты думаешь, что тебе все было можно 23 января, а потом — стук в дверь. И говорят: выходи строиться. Полицейского бил? Человеку, несчастному водителю машины глаз выбил? Дороги перекрывал? Призывал к противоправным действиям? Выходи строиться. Ответишь по закону.
— Что будем делать? [реплика Владимира Соловьева]
— Будем работать над своей абсолютно полной независимостью во всех отраслях. Что сложно, но не сделать этого нельзя. Любая зависимость в любой отрасли в той геополитической ситуации, в которой существуем сейчас мы, и существует весь мир, это предполагаемый заведомый проигрыш в будущей войне. Война — это не только когда стреляют, война разная. И понятно, что в войне, в которой стреляют, мы проиграть не можем по определению. Потому что мы ведущая мировая ядерная держава, и таких стрелялок, как у нас, ни у кого в мире, слава Богу, нет. А к тому времени, когда у них появится, у нас появятся еще другие стрелялки. Но мы зависимы во многих других сферах. Которые опасны. Одно дело, у нас не будет красивых платьев. Ничего страшного. Но у нас нет фармацевтической безопасности. И, конечно, нет информационной безопасности.