«Любовь, что таит своё имя» — это в нашем столетии такая же величественная привязанность старшего мужчины к младшему, какую Ионафан испытывал к Давиду, какую Платон положил в основу своей философии, какую мы находим в сонетах Микеланджело и Шекспира. Это все та же глубокая духовная страсть, отличающаяся чистотой и совершенством. Ею продиктованы, ею наполнены как великие произведения, подобные сонетам Шекспира и Микеланджело, так и мои два письма, которые были вам прочитаны. В нашем столетии эту любовь понимают превратно, настолько превратно, что воистину она теперь вынуждена таить свое имя. Именно она, эта любовь, привела меня туда, где я нахожусь сейчас. Она светла, она прекрасна, благородством своим она превосходит все иные формы человеческой привязанности. В ней нет ничего противоестественного. Она интеллектуальна, и раз за разом она вспыхивает между старшим и младшим мужчинами, из которых старший обладает развитым умом, а младший переполнен радостью, ожиданием и волшебством лежащей впереди жизни. Так и должно быть, но мир этого не понимает. Мир издевается над этой привязанностью и порой ставит за нее человека к позорному столбу.
пер. Л. Мотылёва
Пускай меня заподозрят в тупости (хотя особо не таюсь), но я спрошу: при чём здесь гомосексуализм?
в том, что Оскар Уайлд имел к нему определенное отношение
Он видел только то, что было в нём. Старый пошляк.
"между старшим и младшим мужчинами"
В таком случае ещё тега "педофилия" не хватает.
младший не значит маленький. хватит чушь нести, какая еще педофилия.
Буквальная. Хотя сейчас это модно.
мне не интересно, с чего вы взяли, что педофилия сейчас модна. вам виднее. но может не стоит путать настоящее время и время, в которое Уайлд жил?
Да, нужно спросить КОзетту.
Боже мой! Какая педофилия?! Не позорьтесь)
Представляю, сколько подобного мусора в головушках ныне живущих.
Письмо писалось в тюрьме, где он сидел, среди прочего, за определенные пристрастия
я думаю Оскар Уайльд говорил о любви наподобие той которую испытывал Бэзил Холлуорд к Дориану Грею, а люди сейчас да и во времена писателя воспринимали такую привязанность превратно, потому и тэг такой.
Фраза "нет ничего противоестественного" автоматически означает пошлятину. *pardon*
Ваша фраза заслуживает отдельного места среди цитат и афоризмов! Браво!
а вы знаете, какие у них были чувства? ведь тоже гомосексуальные. так что речь тут об одной любви. в конце концов, почитайте хотя бы его биографию
ну ладно, с нашей точки зрения их чувства гомосексуальные, но Уайльд, если судить по цитате, считал их платоническими
а почему гомосексуальные не могут быть платоническими
просто общество подумает: ну гомики и гомики, ладно, а Уайльд считает, что это не просто гомосексуализм, а возвышенная любовь одного человека к другому.
Действительно, но в мыслях старшего мужчины...
Человек я очень ограниченный, читаю только цитату.
balarama, а я это вовсе не вам говорила.
Я понимаю, моё же сообщение адресовано qween of... Блин, хоть линейку прикладывай к монитору. :)))
вы неубедительно оправдываетесь
А это вы, наверное, Оскару Уайльду....?
Рики, вот только вас тут еще не хватало.
Не шуми, она тебя не укусит.
Я поцелую.... как Ионафан Давида.....))
Тащи линейку. Будем лечить паранойю.
Линейку следует прикладывать к букве "О" в слове "Опубликовано", т. к. не у всех есть аватарки. Ответы на один и тот же пост выстраиваются сайтом на одном и том же расстоянии от левого края страницы. Всё просто.
для интереса, посмотрите в интернете исторический контекст написания данного текста.
в вики, напр.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%8C%D0%B4,_%D0%9...
Роман с Альфредом Дугласом и судебный процесс
Не думаю, что мы можем критиковать такого человека, как Оскар Уайльд. Было бы лицемерием называть кого-то непотребными словами, обозначающими нетрадиционность выбора ориентации, когда многие буквально выросли на произведениях этого гениального человека.
Вот я лузер. Рос на живом общении. :''(
А критиковать можно и нужно. Иначе — застой в мозгах можно схлопотать.
Сочувствую...
А развивать мозги можно и другими, более действенными способами...
Я знаю их все. Удивите меня.
С чем я Вас и поздравляю, но позвольте посоветовать (хотя уверена, что в моих советах Вы не нуждаетесь) — ищите альтернативу. Как я могу Вас удивить, если Вы и так знаете все способы для развития мозгов? И да, между здоровой критикой и обгаживанием достойных людей есть большая разница.
Зачастую, можно поумнеть только сказав глупость в присутствии умных людей. :)
Говорите, я слушаю.
ась? :-)
Сижу и думаю — поумнела или нет?)
Я ведь уже сказал глупость в вашем присутствии. Теперь я слушаю.
С вами сложно умничать.
Боюсь, что умного, или чего-то чего Вы не знаете, я вряд ли смогу сказать)