О. Ю. Мамедов — цитаты из книг автора

Наличные деньги обладают свойством непосредственного, прямого обмена на любой иной актив с нулевыми затратами на обмен. Наличные деньги — это абсолютно ликвидный актив.

Если золотые деньги выполняли много функций, то бумажным деньгам под силу только одна — «средства обращения», когда ими оплачивают текущие сделки. Деньги стали только деньгами, неспособными ни к чему, кроме как к оплате купленных товаров. Деньги — это способ общественного выражения экономической ценности блага.

Три столетия назад заменители золота появились в виде бумажных денег. И весь этот период бумажные деньги действительно были представителями золота, свободно обмениваясь на него. И только в 70-х гг. ХХ в. произошло грандиозное, неизбежное событие — деньги разорвали связь с золотом, экономика вошла в эпоху «бумажных денег», а золото вновь стало обыкновенным товаром.

Очень долго «деньгами» были благородные металлы (золото и серебро), которые природа, словно специально, создала для этой роли. Физические свойства благородных металлов (однородность, прочность, собственная ценность) идеально отвечали требованиям, предъявляемым к денежному товару. Но, как только золото утвердилось в роли денег, оказалось, что оно не обязательно должно участвовать в обращении, а может быть заменено любым его представителем.

Практически всю экономическую историю деньги были «товаром особого рода». Уникальная особенность денежного товара состояла в том, что он обладал общепризнанной и постоянной ценностью для всех участников рынка и потому мог выступать «товаром-посредником» в обмене всех других товаров.

Хотя экономический рост, увеличивая богатство страны в целом, расширяет ее возможности в разрешении социальных проблем, однако он не всегда сопровождается соответствующим прогрессом и в области человеческого развития, а скорее, наоборот, — осуществляется при усилении экономического неравенства, ущемлении демократии, разрушении окружающей среды.

Современный экономический рост нацелен на развитие человеческого потенциала, поэтому его эффективность оценивается не только по показателям доходов населения, но и таким факторам, как ожидаемая продолжительность жизни, процент грамотности среди взрослого населения, уровень массового доступного образования.

В экономике происходят периодические колебания в уровне цен, объеме производства и масштабах занятости. для измерения силы этого волнообразного движения экономисты используют «единицу» экономического колебания — «экономический цикл». При неизбежных особенностях каждого состоявшегося цикла у них есть нечто общее — последовтельностьодинаковых фаз внутри акждоо цикла (пик-спад-дно-подъем).

Рост уровня цен на отечественные товары приводит к тому, что внутри станы предпочтут дешевый импорт (сокращается и экспорт, ибо иностранцам дорогие товары тоже не нужны.

Рациональный доходополучатель стремится сберегать часть дохода, не расходовать его полностью (самострахование). Свобода субъектов в рыночной системе состоит в том, что никого нельзя обязать пойти на расход: прельстить = — можно, приказать нельзя.

Принципиальное различие между макро — и микроэкономикой состоит в том, что в макроэкономике участвует государство, обладающее уникальным статусом: это единственный рыночный субъект, наделенный функцией властного органа, т. е. располагающий правом и силой для административного (внеэкономического) вмешательства в экономику.

Хотя макроэкономика «вырастает» из микроэкономики, она не есть механическая совокупность микрорынков — целое вообще не сводится к образующим его частям: система всегда приобретает некоторые дополнительные интегративные свойства, отсутствующие у ее элементов.

Макроэкономическая теория — это особая трактовка экономики страны, в рамках которой она предстает как один огромный рынок (макрорынок), на котором взаимодействуют один «макропроизводитель» («совокупный производитель», объединяющий всех единичных производителей), и один «макропотребитель» («совокупный потребитель, объединяющий всех единичных потребителей).

Стремление к равенству доходов, символизирующему, по мнению многих, социальную справедливость, всегда сопровождается падением экономической эффективности, ибо незачем эффективно работать ни бедному (все равно общество поддержит), ни богатому (все равно общество отнимет). Выбор между равенством и неравенством доходов превращается в выбор между «социальной справедливостью» и «экономической эффективностью».