Вы знаете, когда я смотрю Столтенберга (генсек НАТО), слушаю его выступление, то я сразу вспоминаю, что в психиатрии есть такое... не заболевание, а такое понятие — индуцированная паранойя. Это когда в одной семье живет один человек нормальный, а один — болен, в семье, или в каком-то коллективе, то здоровый человек с течением времени начинает перенимать симптоматику, более того, он даже может этим заболеть. То, что мы слышим от Столтенберга — это и есть индуцированная паранойя, которая сейчас идет от всех. Любой выступающий политик (западный) повторяет то же самое, они сами себя заводят, и еще больше погружаются в это заболевание. И они таким образом не просто себя накручивают, а они создают для себя линию, из которой они потом выйти не могут.

Я сегодня закончил наконец-то читать Г. Любона «Психология масс».
— Эта книга написана не вчера (реплика В. Соловьева)
Эта книга написана больше ста лет тому назад. И он там говорит, что самая большая проблема современной демократии в том, что в разных системах и в разных странах мы трактуем ее по-разному. Если грубо разделить, в принципе демократия строится по двум признакам. Первый тип демократии (принят у англосаксов) — существует полный хаос. И второй тип демократии — это страны, при котором факт наличия государства является определяющим. Сегодня это и произошло. Демократия, которую привносила Америка — это демократия хаоса. И она не прижилась нигде.

В 2014 году я был на одном из заседаний. Речь шла о гибридной войне. Были перечислены 5 признаков гибридной войны. Я упомяну о двух. Первый: использование информации, которая правдива на 85%, а остальное — то, что противник хочет донести до соответствующей стороны. Т. е создание смешанной информации. И вторая часть — нахождение тех реперных точек, в которых надо создавать огненные мечи, из которых бы шло распространение этого информационного тепла. И если теперь посмотреть, что делает Запад, я понимаю, что эту теорию гибридной войны очень хорошо реализуют сейчас именно в Европе. Именно в Европе это сейчас используется.

Если взять отдельно всё то, что творится (на Западе), то мы просто перешли в такую эпоху, в которой мораль становится выше стыда, а свобода становится выше морали. И в связи с этим, действия мировых игроков на мировой арене находятся именно в таком состоянии, когда они считают, что свобода спишет всё. Свобода действия. Свобода принятия решений. Свобода решения для себя, то, что выгодно, и невыгодно для других. Решать всё самому. Они берут на себя такую ответственность. Они полностью изменили мораль. Согласен, что мы живем в мире, где религиозные правила и десять заповедей уже никого не интересуют. Вместо этого вносят другие принципы и новые правила, которые противоречат тому, чем жило человечество последние две тысячи лет.

Кто-то говорил, что не надо говорить, что в Белоруссии нет национализма. Есть. Есть в Белоруссии националисты. Есть националистические движения. И если сегодня толпа, которая вышла на улицы, не использует националистических лозунгов, это не значит, что это не будет происходить завтра. Толпа — это аморфное существование. В толпе находятся десять-пятнадцать лидеров, которые способны за очень короткое время превратить эту толпу в таран. Они этой толпе могут бросить лозунги. И эти лозунги толпа будет использовать, даже не осознавая и понимая их, но всё-таки с этими лозунгами идя потом на баррикады. А потом эти лозунги закрепляются в психике. И дальше эта идея национализма (это не значит, что это идея национал-социализма), становится идеей национализма нас, белорусов, как отдельной нации, которая лучше русских. Потому что русские плохие. И они нас все годы унижали.

... молодежь всегда легче заразить идеями, которые подпитаны романтическими образами. Молодежь легче призвать на мировую революцию, огонь революции возбуждает у молодежи их восприятие до таких вершин, что они готовы на поступки, на которые в другое время не были бы готовы. Это с одной стороны. С другой стороны те, те, кто молодежь настраивает на это, они прекрасно понимают, что что бы потом ни произошло, молодежь будет неподсудна. Могут стоять на учете либо небольшое уголовное наказание. В молодежной среде легко взращивать боевиков. Если мы вспомним наше российское прошлое и царские годы, молодежь была готова идти на самопожертвование, они были потенциальными самоубийцами. И к тому же среди юношества очень большая часть подвержена депрессивным настроениям, и настроение меняется с калейдоскопической скоростью. И в состоянии депрессии молодежь легко увлечь романтическими образами. Поэтому когда используют молодежь — это преступление.