Добро пожаловать на новый YouTube-канал Владимира Соловьева! Итоги дня и последние новости в прямом эфире. Новый телеканал журналиста Владимира Соловьева «Соловьев. Live» начал вещание на частотах Euronews («Евроновости»), ранее заблокированных Роскомнадзором. Эфир стартовал 7 апреля 2022 года.
Хочу напомнить, это ещё у Фрейда было. Человек, который в нормальной жизни ни на что не способен, в толпе, когда толпа его к этому принуждает, способен на всё. Поэтому я не хочу говорить — избегайте толпы, но оставайтесь личностью в этой толпе, не превращайтесь в животное. Потом будете жалеть об этом всю свою жизнь. И ваши родные тоже будут об этом жалеть.
Есть наука криминология... <...> Модель поведения у человека не меняется. Это интересно. Есть известный криминолог, наш академик, академик Кудрявцев, он много трудился в советское время, у него, кстати, основная часть работ была посвящена личности преступника. Вы знаете, личность, структура личности, по большому счёту не меняется, особенно это касается убийц. <...> Здесь есть такая прекрасная богословская форма словесная: при убийстве погибают два человека — погибает тело убитого и душа убийцы.
Власть перестала быть эмоциональной. Власть стала системной.
— Мы на пороге мировой войны? [вопрос Владимира Соловьева]
— Нет, мы на пороге никакой войны, ни мировой, ни мелкой. Эта история с нагнетанием военной обстановки мне напомнила историю с катерами на Украине. Зеленский и его товарищи по указке пошли на откровенную провокацию. Чтобы вынудить Байдена позвонить Зеленскому. Вот и всё.
Если бы тогда, в августе 1991 года, людям бы сказали к чему это всё приведёт на выходе, число людей, кто пришёл тогда к Белому дому очень сильно бы поредело.
Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган.
... о будущем США. Я бы очень хотел поговорить о фашизме.
— Конечно, давай поговорим.
— Я внимательно посмотрел описания фашизма. Навеянные 2-й мировой войной и холокостом. Но главное в фашизме не это. Главное — то, что сказал человек, Который знал фашизм не по наслышке. Димитров. И он определил фашизм как результат неспособности финансовой олигархии удержать власть любым другим путем.
— Любой олигархии, не только финансовой.
— Мы видим именно это. Включение силовых методов, включение диктатуры, а лозунги — левые или правые — неважно. Муссолини был леваком. А он привел к фашизму. Методы: оболванивание и поиск врага. Американцы нашли врагов в половине своей страны. Та группа населения, которую хотят объявить врагом, должны быть объявлена неполноценной. Это — фашистское разделение на «нас» и «их». Почему появился европейский фашизм? Вспомните: был тяжелейший экономический кризис. Он расколол общество.
— Знаешь, чему еще научилась олигархия? Им не нужен один фюрер. С ним много проблем. Есть такое слово: хунта. Фашистская хунта.
Хочется верить в большое и чистое — купи слона и вымой его.
И лозунг «Грабь награбленное» уже брошен. Как только брошен этот лозунг — всё, ребята. Здесь возможно либо только жесткое подавление этого дела, причем желательно с показательной кровью, еще одного-двух-трёх, это должны быть высокопоставленные организаторы… вот как человек в эфире Fox News сказал: мы сожжём систему, если вы не сделаете то, что мы скажем. Если он будет завтра арестован ФБН, возможно, протесты пойдут на убыль. Или жесткий разгон демонстраций, с кровью, как это было в 1968 году, с выстрелами, с армией, как это было в 1992 году. Тогда все более-менее успокоится. И опять же, разница с Лос-Анджелесом 1992 года состоит в том, что здесь расовая составляющая является лишь предлогом в действительности. На самом деле идёт простая вещь. Смести старую Америку, и на её месте построить то, что очень и очень нужно очень сильно поджавшемуся и пострадавшему глобальному начальству. Надо построить страну, которая по-хорошему отдаст тихо под нормальное управление нормальных неизбираемых людей и все 11 ударных авианосных группировок, и ядерное оружие, и кстати долларовый станок или то, что будет на его месте. Это будет хороший конгломерат уже давно разработанный Уолл-стрит, части военных специалистов… А во всех остальных местах? Там будет оккупационный режим. Мы это очень хорошо знаем по своим 90-м годам, и как иной раз чудом удается сохранить свой суверенитет. Америка сейчас на грани сохранения своего суверенитета. И на грани того, чтобы стать абсолютно никчемной страной, но! страной, которая начала мировую революцию. Вспомним, что говорили большевики народу в 1917 году. Ровно то же самое: русские, вы ничтожества, вы не можете построить никакого коммунизма, вам должны построить товарищи из-за рубежа. Но для этого вы должны полностью, дотла сжечь свою страну и таким образом, распространить пожар мировой революции по всему миру. Вот, собственно, план. Понятно, что в этом пожаре сгорят все национальные границы, всякие разговоры о демократии и о суверенитете и национальном государстве станут бессмысленными, потому что каждого, кто заговорит о национальности, обвинят в расизме. Это уже отработанный момент.
Любая революция порождает после себя террор, будь то во Франции, в Иране или в России. Поэтому я категорический противник революций. революция может быть кадровая, что назрело у нас сейчас, конечно, нужна революция научно-техническая, и какая угодно, только не социально-политическая. Потрясение страны ни к чему хорошему не приведет.
Коронавирус — это проверка чувств, проверка отношений, проверка, если угодно, смыслов нашего существования Каждый кризис — это возможности.
Америка иногда сама себе пишет историю. Есть в Америке фабрика грез. Грезить можно и о хорошем и о плохом. Называется Голливуд. Голливуд прогрезил всю эту ситуацию 10 лет назад. Когда снимал такие фильмы, как «Голодные игры», например. Вы прекрасно помните, какая там была страна, какой там был цифровой концлагерь, как им манипулировали и чем все это закончилось. Это — анти-утопия о том, куда страна идет.
— Когда мы сейчас уже полтора года имеем дело с коронавирусом, мы какие-то вещи поняли. <...> По второму разу начали болеть те, кто уже переболел. И я ещё раз говорю, надо ревакцинироваться. <...> Коллективный иммунитет — это пока что-то эфемерное. Я сравнил это со снежным человеком. Все слышали, что он где-то есть, кто-то видел, но на самом деле...
— Ну вот, пожалуйста, в Израиле коллективный иммунитет достигнут, а страну они не открывают. [реплика Владимира Соловьева]
— Здесь дураков нет, здесь евреи живут. На самом деле, мы не говорим, что достигнут коллективный иммунитет, мы говорим, что в Израиле привит определённый процент населения, который может дать коллективный иммунитет. <...> Если вы спросите моё мнение, — мы прививаться добровольно не пойдём. Хоть вы пять машин разыгрывайте, хоть десять... Это позор. Это позор, когда разыгрывают машины, чтобы спасти тебе здоровье. <...> Пряник здесь не поможет, только кнут. <...> Нигде в мире не сдают кровь на антитела для того, чтобы чтобы сделать вакцину. Нигде, включая Россию... официальных рекомендаций нет. Это любопытство, которое ведёт ко многим печалям. Ты не привит — иди привейся, независимо от того, болели вы или не болели. Болели вы одним вирусом, а прививка защищает от всех. Если вы привиты, и если у вас прошло больше, чем восемь месяцев со дня первой прививки — пойдите, привейтесь. Всё, точка. <...> Маски не спасут от коронавируса, ну перчатки — просто глупость. Почему закрывать предприятия, отправлять на «удалёнку», это мы имеем право?... Самоизоляцию... отправлять под домашний арест, заставлять носить маски — это можно заставлять, а единственное, что может помочь, вакцинацию — нельзя? Не бачу логики вообще. Мы же всё равно к этому придём.<...> Надо заниматься собой. Начинайте закаляться, начинайте худеть, начинайте двигаться, приобретайте естественный, самый сильный — это естественный иммунитет. <...> Те, кто сейчас наверху принимают решения, они должны для себя понять — добровольная вакцинация у нас провалилась. Её не будет. Всё что вы могли своими машинами, плакатами, уговорами сделать — уже сделали. При том, что существует «пятая колонна» врачей, которые отговаривают... <...> На войне, как войне.
Мы можем как угодно относиться к политическим деятелям прошлых лет, у каждого из нас имеется на этот счет свое собственное мнение. Но, подождите, речь идет о нашей символике. О флаге. И под этим флагом на Красной площади ветераны ВОВ, которые смотрят парад и даже участвуют в нем. Под этим флагом наша страна... Я не уверена что это нужно объяснять. Но когда кто-то проходится по нашей символике, тем более делает указание на то, что флаг, который развевается над страной, над Кремлем, должен нести хоть какую-то ответственность за свои слова. За этот флаг люди готовы отдать жизнь. Это представители вооруженных сил. За этот флаг и под этим флагом люди рискуют своей жизнью и своим здоровьем, когда идут на передовую в борьбе с пожарами, с пандемией, с чрезвычайными ситуациями. Этот флаг, как нашивка, присутствует на форме огромного количества людей, которые выполняют очень сложную, но для всех нас нужную работу. Этот флаг развивается над нашими посольствами. И надо нести ответственность за свои слова.
Допустим, это так (была провокация)... Нельзя исключать, что нашли какие-то подходы и это сделали. Тогда получается, что уже в понедельник (03.08) Лукашенко должен освободить наших граждан. Правильно? Извиниться пред ними, встретиться с ребятами, обнять их... «извините, ребята, подвели меня, я разберусь». Снять с должности председателя КГБ Белоруссии, и других силовиков, которые принимали во всем этом участие. Согласитесь, это было бы нормально. Это бы подтверждало, что они оказались в заблуждении, а не намеренно играли в эту игру. И встаёт вопрос: почему мы должны быть жертвой этой игры?
То, что происходит в Америке, я вижу, исходя из моих скромных пониманий и знаний — Америка стремительно идет к гражданской войне. А для мира ничего хорошего в этом нет. На вопрос, почему она идет к гражданской войне, у меня есть мой ответ. Я считаю, что это связано с тем, что Америка разрушила базовые ценности, на которых стоит. То есть Америка так заигралась в псевдо-свободу всего, что просто исчез цемент. Они размыли цемент, оказался песок. Потому что если нет ни христианских ценностей, вообще монотеистических ценностей, ни ценностей семьи, если стало абсолютное эго в центре всего… Ты можешь быть любой сексуальной ориентации… Но суть в том, что в центре оказалось бесконечное эго. А страна, состоящая из людей с бесконечным эго, в конечном итоге взрывается, их ничто не объединяет.