Китайцы, как мне кажется, вот сейчас понимают одну важную вещь, <...> есть понятие — союзник, который им не нужен, а Китай психологически, он ни в какие альянсы не входит... Там есть сторонники альянса с Россией, но это крайнее меньшинство. Но есть гораздо более важное для них, это безопасный сосед, тыл. Вот в этом смысле, оказывается, что кроме России никого и нет, потому что все соседи остальные Китай боятся. А страх — это самое неприятное, потому что когда ты боишься... Это толчок или к агрессии превентивной, или к предательству. Преимущество России, что мы Китая не боимся.
Если бы Северной Кореи и Ким Чен Ына не было, их следовало бы придумать.
Вообще, конечно, мы дожили до удивительных времён, когда голосом разума, ну относительно, в Вашингтоне является человек по кличке «бешеный пёс», действительно, как профессиональный военный, который понимает, что это значит, что значат твиты, которые выпускает его главнокомандующий, к чему они могут привести для его подчинённых. <...> Люди, реально отвечающие за безопасность военных, они более адекватны, чем политики.
Что касается международных отношений... <...> Структуры, даже в самом эгоистичном мире, когда каждый за себя, это же не означает, что структуры вообще не нужны. Какие-то базовые правила общежития, либо это война всех против всех, такая первобытная, <...> либо это необходимость договариваться по конкретным и важным вопросам, но по конкретным и важным, а не то к чему мы привыкли за двадцать пять лет вот этой либеральной версии глобализации — что есть вот некая модель, которую все должны так или иначе принять, и она еще, якобы, саморегулируемая и, якобы, самая эффективная и оптимальная. Вот это всё рассыпается, просто рассеивается в воздухе, как Чеширский кот, не оставляя даже улыбки за собой, потому что улыбаться нечему.
Имеет место попытка воссоздать атмосферу при помощи риторики. Кроме атмосферы, на мой взгляд, ничего нет. Потому что особенность современного, прости Господи, дискурса, в том, что он совершенно необязательно имеет отношение к реальности. Более того, как правило, не имеет отношение к ней вовсе. Была не просто мечта возродить то, когда было совсем хорошо, но, конечно, была мобилизация, чтобы убрать тот булыжник, который лег на пути в светлое будущее в виде Трампа, и его идейного окружения. В общем, это удалось сделать. Но счастья нет.
Деловая газета «Взгляд», 2 декабря 2018 года.
Мы живем сейчас в таких международных отношениях, которые прорыв не предусматривают. Это такой бурливый процесс, в котором очень много всего происходит, но это такой поток, который движется в ту или другую сторону. Но в целом направление понятно. Конкретное движение неопределенно, неизвестно, что будет завтра, послезавтра.