С пресс-конференции в Женеве
Кто ты такой… чтобы учить меня?!
В разговоре со своим британским коллегой Д. Милибандом в связи с урегулированием конфликта в Южной Осетии в августе 2008 года.
Государственные деятели прошлого оставили нам в назидание немало напутствий, которые стали афоризмами. Приведу один, он принадлежит президенту Гарри Трумэну: «Великие нации лидируют силой примера, а не доминированием».
Из выступления на Генеральной ассамблее ООН, 29.09.2018 г.
Я не хотел бы использовать слово из четырёх букв.
Скандал разгорелся после того, как выяснилось о взломе электронной почты и всей сети национального комитета Демократической партии США. В американской прессе почти сразу же было объявлено, что к содеянному «установлена причастность российских спецслужб». Один из американских журналистов спросил у министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, как он может прокомментировать обвинения, выдвигаемые в адрес РФ по поводу взлома сети Демпартии США, на что Сергей Викторович и дал этот дипломатичный ответ.
Устойчивый английский эвфемизм "f-word" или ''Four-letter words'' - отсыл к матерным ругательствам (fuck).
Но, как вы знаете, для танго нужны двое. Пока, по-моему, наши американские партнёры исполняют раз за разом индивидуальный брейк-данс.
на вопрос, почему Россия сделала предложение по ядерной программе, а Америка их отклонила.
Вы не понимаете русский? Пришло время выучить!
На своей пресс-конференции в США по итогам 77-й сессии Генеральной ассамблеи ООН.
От идеологии нам не убежать (реплика Вл. Соловьева)
— Исходит ли Россия из того, что именно в НАТО должны сделать первый шаг в улучшении отношений с Москвой? (вопрос С. Лаврову)
— Да, мы исходим из этого, потому что мы никогда не начинали ухудшение наших отношений ни с НАТО, ни с Евросоюзом, ни с любой другой страной Запада или какого-то иного региона мира. Всем эта история хорошо известна. А когда Саакашвили отдал преступный приказ бомбить Цхенвал и позиции российских миротворцев в августе 2008 года, Россия настаивала на созыве совета России НАТО для рассмотрения этой ситуации. Тогдашний госсекретарь Кандолиза Райс категорически отказалась. Хотя при создании совета России НАТО особо подчеркивалось в основополагающем акте, что он должен действовать в любую погоду. И особенно должен собираться в кризисных ситуациях. Этот пример положил начало нынешнему положению дел в отношениях между Россией и НАТО. Это продолжилось и когда американцы спровоцировали и поддержали гос-переворот на Украине в феврале 2014 года, а Евросоюз проглотил действия оппозиции, хотя накануне этого гос-переворота Германия, Франция, Польша своими подписями гарантировали договоренность между тогдашним президентом Януковичем и оппозицией. А наутро оппозиция растоптала все эти гарантии Евросоюза и сделала по-своему. И за это Евросоюз ввел против России санкции. Понимаете, тут логику искать не приходится. То же самое в отношении тех оценок, которые звучат из натовских столиц по поводу нашего вынужденного ответного шага. Причем наш ответный шаг на три шага НАТО. Потому что трижды наше представительство урезали. И самое главное, нам там просто не дают работать. Было официально сказано, что обрезаны все контакты между военными. Тогда о какой потере возможностей для диалога мы ведем речь? Мы предлагали два года назад устами начальника ген. штаба вооруженных сил Российской Федерации Валерия Герасимова договориться об отводе учений на определенное расстояние от линии соприкосновения между Россией и НАТО, договориться о минимальных дистанциях, которые не должны нарушаться боевыми самолетами и боевыми кораблями. И многое другое было предложено. Просто стена молчания. И когда министр ин. дел Германии сегодня сказал, что своим шагом Россия показывает, что она не готова к переговорам. Я только что вам сказал, как мы были готовы к переговорам. И как НАТО нас игнорирует уже не один год. В таких высказываниях и оценках западных представителей звучит и понимание проигрышности своей позиции, и желание свалить на кого-то вину и недостаток дипломатической культуры.
Как-то уже думал о том, что линия в такого рода вещах перехлестывает то, чем занимался Генпрокурор СССР А. Я. Вышинский, когда изобрел термин «признание – царица доказательств». В этом случае нашим британским коллегам, да и тем, кто их голословно начинает поддерживать, даже не зная результатов расследования, которое еще не завершено, и этого мало. Для них не «признание — царица доказательств», а подозрение, которое они сами выдвигают, уже должно восприниматься всем мировым сообществом как царица доказательств.
Ответ Сергея Лаврова на вопрос в связи с делом об отравлении Сергея Скрипаля (применение газа "Новичок").
В интервью «Коммерсанту». Газета «Коммерсантъ» №175 от 26.09.2019.
— Что происходит вокруг встречи с Президентом США Дональдом Трампом?
— Почему Вы ко мне обращаетесь? Обращайтесь к американцам, потому что мы вообще на эту тему не говорим. Мы говорим, что слышали о желании Президента США Дональда Трампа встретиться с Президентом России Владимиром Путиным, высказанном самим Президентом Дональдом Трампом. Что говорят его чинуши, я не знаю. Не могу за это отвечать, поэтому обращайтесь к американской стороне.
Ответ Сергей Лаврова на вопрос СМИ о встрече Путина и Трампа во Вьетнаме на саммите АТЭС, 10 ноября 2017 года
Я мог бы пожелать ему то, что он сам себе пожелает. Главное не то, что мы хотим для других, а что каждый из нас хочет для себя.
Намёк на то что украинская делегация встречается с президентом США у туалета.
Мне не платят за то, чтобы я был оптимистом.
Ответ на вопрос о перспективах успеха переговоров в швейцарской Лозанне по иранской ядерной программе. 31 марта 2015 года. ''ТВ Центр''.
Выступая на конференции «Средиземноморье: римский диалог» (23.11.2018).
Как я понимаю, у высокого представительства Евросоюза свободы выбора нет. Каждый раз, встречаясь со мной, они извлекают из папки текст, и от этого текста, может, за исключением прилагательных, не отходят. Это факт. И мы должны иметь дело с этой реальностью. Нас это совсем не радует. Потому что слишком много полезных вещей становятся жертвой и геополитической игры, и русофобов, которые просто хотят неприятностей России, и становятся инструментом недобросовестной конкуренции, когда под предлогом борьбы с авторитарными режимами, м проявлениями русского экспансионизма можно постараться и неплохо ослабить партнеров. Мы это все понимаем.
С чьей стороны должна быть инициатива? Мы выдвинули порядка 30 предложений, практически все они остались без ответа. А если были ответы, это отписка. Что нам предлагает Евросоюз в ответ? Изменить свое поведение. Покаяться. Выполнить минские договоренности. Прекратить аннексию Крыма.
Ну если это серьезные политики, то наверное им нужно получить дополнительное образование — и по истории России, и в целом по международному праву.
Если будут опускать «железный занавес», ненароком могут себе что-нибудь прищемить.
Что же касается опасений о возможности возникновения нового железного занавеса, то сейчас в эпоху глобализации и взаимозависимости это невозможно. Если будут опускать «железный занавес», ненароком могут себе что-нибудь прищемить.
Ноябрь 2015 года, из интервью «Радио России»