Это бред. Достаток информации где-то есть и где-то нет, как и достаток ума. Правда какрас таки одна на всех, а люди отказываются в нее верить из-за гордости, высокомерия или чего-либл другого. Правда — это действительность. Если верить вашим словам, то получается вера в Зевса, Кришну и Митру — правда, и то, что Бога нет — тоже правда.
(Ивините, если я вас неправильно понял.)
to Muhammad
Если человек скажет мне: "Я обладаю всей информацией обо всех событиях в мире", или "Я настолько умен, что дальше уже некуда" — я скажу ему "Ты идиот".
"Правда — это действительность".
Действительность — это то, что мы видим вокруг себя.
(Это не относиться к ТВ. Там почти сто процентов постановка и за кадром вкрадчивый или с надрывом голос вешает нам лапшу на уши). Есть старинная английская поговорка "Не верь тому, что слышишь, и половине тому, что видишь". Англичане это поняли еще за долго века телевидения, кино и интернета. Я не знаю, что видишь ты, и твоя действительность-правда для меня пустой звук.
Те, кто верят, что Бога нет, абсолютно убеждены, что это и есть правда. Спроси у баларамы. Тем, кто верит в Будду, не интересна твоя правда об Аллахе.
Всё это и подтверждает, что общей правды для всех нет.
Правда – это то, что существует в действительности, соответствует реальному положению вещей. То есть, из определения следует, что правда – это что-то безличное, лишенное эмоций и красок. Это данность. Человек же устроен таким образом, что он всегда склонен давать оценку – будь то человек, событие или предмет. Каждую ситуацию он пропускает через себя, особенно если это касается его самого или людей ему небезразличных. Таким образом, происходит искажение. Правда перестает быть правдой. А это уже может привести к довольно неприятным вещам. А то, что человек считает "своей" правдой — не правда, это его мнение. А как известно, сколько людей, столько и мнений.
"Те, кто верят, что Бога нет,"
Никто не верит, что бога нет. Нет такой веры, никто не исповедует атеизм, безграмотный ты человек. Люди ЗНАЮТ, что бога нет.
"Действительность — это то, что мы видим вокруг себя."
Если ты видишь только глазами, то ты идиот. Видят разумом. Электроны — тоже действительность, хоть и невидимая. :)))
"Бога нет — тоже правда"
Нет, это не правда, а существующий порядок вещей, или, по простому, истина. Этот вопрос не относится к вере никоим образом. В истину невозможно верить или не верить. Она есть.
Нет случайностей и совпадений, есть последствия исполнения законов, которых ты пока не знаешь. Одного только "угол падения равен углу отражения" маловато для описания того, о чём ты говоришь.
У человека, примерно, 10 миллиардов нейронов в головном мозге. Нас на планете земля уже больше шести миллиардов. Т. е. скоро мы получим систему человек в квадрате. Как ты думаешь, насколько сложны законы, описывающие поведение такой вот системы? :)))
Для меня это сложно представить — я гуманитарий. Математика мне не понятна ( как и физика).
Сужу по себе: Я много раз просила чего-то у звезд (ну знаете, типа желания на падающую звезду). Они сбывались. Одно точно сбылось. Я его загадывала на протяжении двух лет изо дня в день — ложась и просыпаясь. Оно сбылось, хотя никаких предпосылок к этому не было. Что это было?
Это в общем-то не имеет значения. Это касалось воли другого человека и его желаний. Как-то так. Этого я СВОИМИ силами добиться не могла, да и не делала ничего ради этого (не умею)
Ты не знаешь этих законов, и потому удивляешься и предполагаешь всякие небылицы.
Солнце именно так и работает. Например. На него мы ещё не умеем влиять, но уже строим аналогичные Солнцу устройства.
почему то баларама забывает, что все формулы и законы придумал человек т. е. люди просто попытались втиснуть мир в рамки тем самым облегчив его понимание.
:)))
Хватит уже демонстрировать здесь свою безграмотность.
Те, кто по твоему "втискивает", умудрились построить цивилизацию. Спасают миллионы жизней каждый день. Делают так, чтобы твоей бесполезной заднице было тепло, а твоей пустой голове — светло. Хотя, и бисер перед свиньями они мечут тоже, каждый день.
я не про это барик, не про это, приведу пример: допустим люди существуют в двухмерной координатной системе, живут и думают что вот он — мир, а мир то на самом деле трех или четырех мерный, а человеку это понять не дано, просто это выше его сознания, самые смелые могут только предполагать и все, понимаешь?
Неверно.
У человечества попросту НЕТ возможности сразу ВСЕМ дать такой жизненный опыт, который позволит каждому понимать каждого. Но к этому надо стремиться. А для этого нужно понимать основные принципы, по которым формируется человеческая личность, воспитывать своих детей, настолько хорошо, насколько это возможно, а не пиво сосать и т. д. и иметь цель, ради которой всё это делается и не терять эту цель из виду.
А для понимания нужно учиться и пользоваться знаниями.
То, что выше моего сознания лежит от меня на расстоянии вытянутой руки. Протяни эту руку, сделай усилие. Не надо тут камлать эту молитву "человеку это понять не дано". Никто и ничего тебе не даст. Мир так устроен, что он ничего и никому не даёт.
Эти смелые не с Луны нам сюда падают. Они вырастают из своего окружения, из детства. Если ты не знаешь, как происходит то-то и то-то, это не значит, что события происходят сами по себе. Всё работает по законам, просто ты их не знаешь. Ну так узнай, ёклмн.
уверенность в чем-либо, кроме существования своего я... уверенность предусматривает завершение поиска, существование конечного результата, что останавливает развитие и упрощает восприятие того или иного вопроса, так как отвергаются все вещи, которые не вписываются в наше суждение... рассмотрение с нуля, по крайней мере на сколько это возможно, позволяет более полно понять ситуацию и соответственно усовершенствовать свое мировосприятие..
"уверенность в чем-либо, кроме существования своего я"
Я знал, что без "красавки" тут не обошлось.
Я уверен в том, что я — неотделимая часть мира. Всё познаваемо, в том числе и я сам. И на данный момент я уверен в том, что знаю. И исследую то, в чём не уверен. Я не виноват в том, что уже исследовал то, на что вы ещё и пары недель не потратили, а если и потратили, то проблукали впотьмах напрасно, раз уж очевидные вещи для вас — лишь предмет спора, а не исследования с вашей стороны.
В реальную картину мира не вписывается существование бога, например, так как вы не взялись за доказательство его существования и вините других в собственной глупости и ограниченности.
"Я уверен в том, что я — неотделимая часть мира. Все познаваемо, в том числе и я сам."
не спорю... твоя жизнь, твои взгляды..
"В реальную картину мира не вписывается существование бога, например, так как вы не взялись за доказательство его существования и вините других в собственной глупости и ограниченности."
и снова пытаешся мне религию приклеить *biggrin*..
мы сейчас просто предполагаем, легко сказать иди и узнай, иди вот и узнай! насчет воспитания согласна, но все таки нам еще топать и топать до истины/понимания действительности.
когда у человека кончаются разумные доводы и аргументы он переходит на личности, и это про тебя барик, я рада что поставила тебя в тупик, упряменький ты наш :-)
ты считаешь что законы точных наук правят миром, все остальное людское помутнение ума, но доказать что это так ты не можешь, ответить на вопросы, которые свойственны человеческой природе ты не можешь, потому что не открыт для нового, выбрал себе панцирь и радуешься.
у КАЖДОГО своя правда
Достатка информации, как и достатка ума, нет ни у кого. Правды одной на всех не бывает. Кто во что верит, то и правда.
Это бред. Достаток информации где-то есть и где-то нет, как и достаток ума. Правда какрас таки одна на всех, а люди отказываются в нее верить из-за гордости, высокомерия или чего-либл другого. Правда — это действительность. Если верить вашим словам, то получается вера в Зевса, Кришну и Митру — правда, и то, что Бога нет — тоже правда.
(Ивините, если я вас неправильно понял.)
Ну ты нам недавно с пеной у рта доказывал, что вера в Аллаха истинна. Поэтому при предыдуших сравнениях, я вообще отказываюсь кому-либо верить
to Muhammad
Если человек скажет мне: "Я обладаю всей информацией обо всех событиях в мире", или "Я настолько умен, что дальше уже некуда" — я скажу ему "Ты идиот".
"Правда — это действительность".
Действительность — это то, что мы видим вокруг себя.
(Это не относиться к ТВ. Там почти сто процентов постановка и за кадром вкрадчивый или с надрывом голос вешает нам лапшу на уши). Есть старинная английская поговорка "Не верь тому, что слышишь, и половине тому, что видишь". Англичане это поняли еще за долго века телевидения, кино и интернета. Я не знаю, что видишь ты, и твоя действительность-правда для меня пустой звук.
Те, кто верят, что Бога нет, абсолютно убеждены, что это и есть правда. Спроси у баларамы. Тем, кто верит в Будду, не интересна твоя правда об Аллахе.
Всё это и подтверждает, что общей правды для всех нет.
Правда – это то, что существует в действительности, соответствует реальному положению вещей. То есть, из определения следует, что правда – это что-то безличное, лишенное эмоций и красок. Это данность. Человек же устроен таким образом, что он всегда склонен давать оценку – будь то человек, событие или предмет. Каждую ситуацию он пропускает через себя, особенно если это касается его самого или людей ему небезразличных. Таким образом, происходит искажение. Правда перестает быть правдой. А это уже может привести к довольно неприятным вещам. А то, что человек считает "своей" правдой — не правда, это его мнение. А как известно, сколько людей, столько и мнений.
P. S. "Правда всегда одна" -
Это сказал фараон.
Он был очень умен,
И за это его называли -
Тутанхамон............
"Те, кто верят, что Бога нет,"
Никто не верит, что бога нет. Нет такой веры, никто не исповедует атеизм, безграмотный ты человек. Люди ЗНАЮТ, что бога нет.
"Действительность — это то, что мы видим вокруг себя."
Если ты видишь только глазами, то ты идиот. Видят разумом. Электроны — тоже действительность, хоть и невидимая. :)))
"Бога нет — тоже правда"
Нет, это не правда, а существующий порядок вещей, или, по простому, истина. Этот вопрос не относится к вере никоим образом. В истину невозможно верить или не верить. Она есть.
Ладно, пусть Бога нет. Но что-то же тогда есть?? Или зачастую это совпадения?? Или это-таки знаки свыше??
Нет случайностей и совпадений, есть последствия исполнения законов, которых ты пока не знаешь. Одного только "угол падения равен углу отражения" маловато для описания того, о чём ты говоришь.
У человека, примерно, 10 миллиардов нейронов в головном мозге. Нас на планете земля уже больше шести миллиардов. Т. е. скоро мы получим систему человек в квадрате. Как ты думаешь, насколько сложны законы, описывающие поведение такой вот системы? :)))
Для меня это сложно представить — я гуманитарий. Математика мне не понятна ( как и физика).
Сужу по себе: Я много раз просила чего-то у звезд (ну знаете, типа желания на падающую звезду). Они сбывались. Одно точно сбылось. Я его загадывала на протяжении двух лет изо дня в день — ложась и просыпаясь. Оно сбылось, хотя никаких предпосылок к этому не было. Что это было?
А что ты загадывала?
Это в общем-то не имеет значения. Это касалось воли другого человека и его желаний. Как-то так. Этого я СВОИМИ силами добиться не могла, да и не делала ничего ради этого (не умею)
Тогда не о чем и говорить. В мире столько всего происходит помимо твоей воли и желаний, что исполнения твоего желания — тьфу, для таких масштабов.
Хм... Вопрос был в другом. Что тогда всем этим движет? Без вилы и воли отдельно взятого человека?
Ты не знаешь этих законов, и потому удивляешься и предполагаешь всякие небылицы.
Солнце именно так и работает. Например. На него мы ещё не умеем влиять, но уже строим аналогичные Солнцу устройства.
Ну объясни не мне. Я думаю здесь есть многие, которые просто не решаются вступать с тобой в разговор. Ты их пугаешь дяденька
Если они боятся разговора, то насколько их пугает реальная жизнь? :(
"Ну объясни не мне."
Чиво? :)))
Чивото.
*jokingly*
почему то баларама забывает, что все формулы и законы придумал человек т. е. люди просто попытались втиснуть мир в рамки тем самым облегчив его понимание.
:)))
Хватит уже демонстрировать здесь свою безграмотность.
Те, кто по твоему "втискивает", умудрились построить цивилизацию. Спасают миллионы жизней каждый день. Делают так, чтобы твоей бесполезной заднице было тепло, а твоей пустой голове — светло. Хотя, и бисер перед свиньями они мечут тоже, каждый день.
я не про это барик, не про это, приведу пример: допустим люди существуют в двухмерной координатной системе, живут и думают что вот он — мир, а мир то на самом деле трех или четырех мерный, а человеку это понять не дано, просто это выше его сознания, самые смелые могут только предполагать и все, понимаешь?
Неверно.
У человечества попросту НЕТ возможности сразу ВСЕМ дать такой жизненный опыт, который позволит каждому понимать каждого. Но к этому надо стремиться. А для этого нужно понимать основные принципы, по которым формируется человеческая личность, воспитывать своих детей, настолько хорошо, насколько это возможно, а не пиво сосать и т. д. и иметь цель, ради которой всё это делается и не терять эту цель из виду.
А для понимания нужно учиться и пользоваться знаниями.
То, что выше моего сознания лежит от меня на расстоянии вытянутой руки. Протяни эту руку, сделай усилие. Не надо тут камлать эту молитву "человеку это понять не дано". Никто и ничего тебе не даст. Мир так устроен, что он ничего и никому не даёт.
Эти смелые не с Луны нам сюда падают. Они вырастают из своего окружения, из детства. Если ты не знаешь, как происходит то-то и то-то, это не значит, что события происходят сами по себе. Всё работает по законам, просто ты их не знаешь. Ну так узнай, ёклмн.
qween of, не о том говорила... Баларама, ты не слушаешь..
да, я не о том, но я как смогла объяснила, спорить мне лень.
"спорить мне лень."
Тогда пошла ввон. И скатертью дорожка. С дурами только время тратить, но только так и можно дуру вычислить.
"qween of, не о том говорила... Баларама, ты не слушаешь.."
Я не собираюсь вставать на колени, я собираюсь её поднять с колен :)))
возможно все наоборот..
"возможно все наоборот.."
даже в этом не уверен, бедняга.
уверенность — это деградация, в большинстве случаях :)..
Уверенность в чём означает деградацию, расплывчатый вы наш?
уверенность в чем-либо, кроме существования своего я... уверенность предусматривает завершение поиска, существование конечного результата, что останавливает развитие и упрощает восприятие того или иного вопроса, так как отвергаются все вещи, которые не вписываются в наше суждение... рассмотрение с нуля, по крайней мере на сколько это возможно, позволяет более полно понять ситуацию и соответственно усовершенствовать свое мировосприятие..
"уверенность в чем-либо, кроме существования своего я"
Я знал, что без "красавки" тут не обошлось.
Я уверен в том, что я — неотделимая часть мира. Всё познаваемо, в том числе и я сам. И на данный момент я уверен в том, что знаю. И исследую то, в чём не уверен. Я не виноват в том, что уже исследовал то, на что вы ещё и пары недель не потратили, а если и потратили, то проблукали впотьмах напрасно, раз уж очевидные вещи для вас — лишь предмет спора, а не исследования с вашей стороны.
В реальную картину мира не вписывается существование бога, например, так как вы не взялись за доказательство его существования и вините других в собственной глупости и ограниченности.
"Я уверен в том, что я — неотделимая часть мира. Все познаваемо, в том числе и я сам."
не спорю... твоя жизнь, твои взгляды..
"В реальную картину мира не вписывается существование бога, например, так как вы не взялись за доказательство его существования и вините других в собственной глупости и ограниченности."
и снова пытаешся мне религию приклеить *biggrin*..
Слово "например" там написано для параноиков.
:)
мы сейчас просто предполагаем, легко сказать иди и узнай, иди вот и узнай! насчет воспитания согласна, но все таки нам еще топать и топать до истины/понимания действительности.
ВАМ ещё топать и топать. Не все люди подобны тебе.
нет ты тоже НИЧЕГО не знаешь.
Я знаю, что я знаю и сколько. И знаю, где искать ещё. Хватит мне доказывать, кто ты.
ты знаешь то что хочешь знать, у тебя общие знания двухмерной координатной системы, по-другому, мира людей.
Хватит себя дурой выставлять.
когда у человека кончаются разумные доводы и аргументы он переходит на личности, и это про тебя барик, я рада что поставила тебя в тупик, упряменький ты наш :-)
Дурак кого угодно в тупик поставит. Рядом с собой. Ты стой и дальше. А я пойду.
вот видишь! не можешь ты свою теорию доказать НЕ МОЖЕШЬ! пока пока.
Какова моя теория? Ты до сих пор понятия не имеешь, о чём речь.
ты считаешь что законы точных наук правят миром, все остальное людское помутнение ума, но доказать что это так ты не можешь, ответить на вопросы, которые свойственны человеческой природе ты не можешь, потому что не открыт для нового, выбрал себе панцирь и радуешься.