иногда, если задуматься, то можно понять, что руководило человеком, если он совершил бессмысленый поступок. Но нет никакого желания.
Но понять я думаю можно.
Представь ситуацию:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нищему человеку дается выбор: перетащить кучу кирпичей до конца одной из дорог. Если перетащит кирпичи по правой дороге — получит 1 000 000 000 $ (к примеру), а если по правой — должен будет 1 000 000 000 $. При чем правая дорога, по проходимости, легче левой.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Но этот человек все равно тащит кирпичи по левой дороге, только потому что правая дорога ему не преглянулась (этот человек психически здоров).
В итоге:
1) Он зря потратил силы.
2) Он должен будет много денег.
"Если перетащит кирпичи по правой дороге — получит 1 000 000 000 $ (к примеру), а если по правой — должен будет 1 000 000 000 $" — тут ошибка.
может человек не знает где право где лево?
вы два раза сказали "правая дорога"
да, в этой ситуации я никак не могу оправдать и понять этого человека.
но если взять какие-то жизненные ситуации, то бывает иногда, что понимаешь.
вы, я, все делают бессмысленные вещи. и со временем понимаем это.
Простите пожалуйста. Я действительно хотел написать "правая дорога" и "левая дорога", а дважды написал "правая дорога".
P. S. Не все делают бессмысленные вещи.
как вариант, человек мог выражать протест против чего-то... и этот поступок являлся простой демонстрацией... или человек не понял условий договоренности... или выбирая более сложный путь, он рассчитывал потянуть время и украсть кирпичи, цена которых была выше, чем цена оплаты за услуги :)... вариантов много..
Это касается и ту "группу счастливых идиотов", о которых ты сам написал в "О Себе". Разве у них был смысл просто таскать кирпичи из одного места в другое безо всякой цели?
Смысл в этом поступке есть!
Просто за некоторое время до поступка этот человек поспорил с другим на 2 000 000 000 у. е., что он по левой дороге сможет перетащить кирпичи...
Смотрите шире на ситуации...
Я думаю, выбор очевиден.
Есть такое состояние : "Просто захотелось".
И бессмысленные ( на наш\мой\ваш\третьих лиц и т. п взгляд) вещи чаще всего понимать и не надо, их надо воспринимать.
Тем более, может смысл не виден только со стороны.
Состояние:"Просто захотелось" есть действие, у любого действия есть мотив, в мотиве — смысл действия, а мотив может-быть бессознательным, тогда "просто захотелось"
иногда, если задуматься, то можно понять, что руководило человеком, если он совершил бессмысленый поступок. Но нет никакого желания.
Но понять я думаю можно.
Представь ситуацию:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нищему человеку дается выбор: перетащить кучу кирпичей до конца одной из дорог. Если перетащит кирпичи по правой дороге — получит 1 000 000 000 $ (к примеру), а если по правой — должен будет 1 000 000 000 $. При чем правая дорога, по проходимости, легче левой.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Но этот человек все равно тащит кирпичи по левой дороге, только потому что правая дорога ему не преглянулась (этот человек психически здоров).
В итоге:
1) Он зря потратил силы.
2) Он должен будет много денег.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>------------__ВОПРОС__-----------
"Если перетащит кирпичи по правой дороге — получит 1 000 000 000 $ (к примеру), а если по правой — должен будет 1 000 000 000 $" — тут ошибка.
может человек не знает где право где лево?
Все он знает! Нет там ошибки! Воспринимайте это в прямом смысле.
вы два раза сказали "правая дорога"
да, в этой ситуации я никак не могу оправдать и понять этого человека.
но если взять какие-то жизненные ситуации, то бывает иногда, что понимаешь.
вы, я, все делают бессмысленные вещи. и со временем понимаем это.
Простите пожалуйста. Я действительно хотел написать "правая дорога" и "левая дорога", а дважды написал "правая дорога".
P. S. Не все делают бессмысленные вещи.
В каждом действии можно найти кучу смыслов, сколько людей столько и "колоколен"
как вариант, человек мог выражать протест против чего-то... и этот поступок являлся простой демонстрацией... или человек не понял условий договоренности... или выбирая более сложный путь, он рассчитывал потянуть время и украсть кирпичи, цена которых была выше, чем цена оплаты за услуги :)... вариантов много..
Нет. Он просто идиот, которму просто захотелось так поступить. Воспринимайте в прямом смысле.
все имеет причину, а значит смысл... хотя..
Это касается и ту "группу счастливых идиотов", о которых ты сам написал в "О Себе". Разве у них был смысл просто таскать кирпичи из одного места в другое безо всякой цели?
Смысл в этом поступке есть!
Просто за некоторое время до поступка этот человек поспорил с другим на 2 000 000 000 у. е., что он по левой дороге сможет перетащить кирпичи...
Смотрите шире на ситуации...
Я думаю, выбор очевиден.
даже в бессмыслице есть скрытый смысл
Смысл можно найти везде. Только вот дело в том, что таких людей вроде бы называют дураками. Тех, что ищут смысл во всем.
А жизнь?
Фрейд сказал:"Человек, ищущий смысл жизни-пациент психиатрической больницы."
Фрейд умен, но как и многие, родился не в то время.
!!
Есть такое состояние : "Просто захотелось".
И бессмысленные ( на наш\мой\ваш\третьих лиц и т. п взгляд) вещи чаще всего понимать и не надо, их надо воспринимать.
Тем более, может смысл не виден только со стороны.
Состояние:"Просто захотелось" есть действие, у любого действия есть мотив, в мотиве — смысл действия, а мотив может-быть бессознательным, тогда "просто захотелось"
Плюс — желание отрицать любую логическую цепочку)